內容簡介

晚清中國正處於曆史轉摺的重大關頭，其間發生的一切事件以及活躍在政治舞颱上的關鍵人物，無論是正麵的，還是負麵的；先進的，還是落後的；革命的，還是保守的；真誠的，還是虛僞的，無疑都深具啓示或藉鑒意義。清末的人民是如何促成製度變革的？晚清政府違背改革的承諾為什麼會加速滅亡？曆史轉摺處的關鍵人物在思考什麼？在侯宜傑先生的這部近代史隨筆裏，我們可以試著讀懂近代曆史，理解現代中國。

侯先生的讀史隨筆觀點精到、文筆通俗。他的精到不是故意唱反調或故作驚人語，他的通俗也不僅是會講故事，更在於把復雜的曆史脈絡理清楚，說明白。本書可與《夭摺的轉型：侯宜傑讀史隨筆二集》對照閱讀，前者為近代史隨筆，本書為古代史隨筆。

作者簡介

侯宜傑，1938年生，江蘇省沛縣人。山東大學曆史係畢業。現任中國社會科學院近代史研究所研究員。著有《二十世紀初中國政治改革風潮一一清末立憲運動史》、 《袁世凱全傳》、《袁世凱評傳》、《逝去的風流——清末立憲精英傳》等。

精彩書評

?侯先生是一個嚴肅的史學工作者，對中國近現代史十分熟悉，尤其是對袁世凱的研究，有獨到的見解。

——謝俊美

全書每見大陸上新發現之史料，徵引詳博，足見功力。

——唐德剛

作為一九三○年代齣生的中國史傢，對曆史人物能平鋪直敘地就事論事，甚少作強烈的褒貶，這也是難能可貴的。

——張玉法

目錄

目錄

第一章 清末民初諸狀

同文館招生風波

楊乃武與《申報》的一段機緣

李鴻章與森有禮的一次會談

清末賄賂公行

“大阿哥”溥儁的立與廢

1900年的禍國魁首

逢迎者的嘴臉

“官屠”岑春煊

“三霖公司”鬥權貴

清末天下最容易的事是做官

兩次不同的慶祝

革命黨人做賊

剪辮風雲

透明的選舉

湯氏兩兄弟

如齣一轍

第二章 預備立憲時代

預備立憲是怎樣搞起來的

尚其亨齣國考察醜聞

谘議局不愧為代議機關

中國最早的議會——資政院

晚清地方自治的嘗試

溫世霖請願獲罪

末代狀元劉春霖

資政院的兩位總裁

民政部尚書善耆

劉廷琛拍馬取辱

刑法的裏程碑

立憲運動與辛亥革命

清朝何以速亡

第三章 民國後的袁世凱

袁世凱：從齣山到逼宮

袁世凱為何設置“國務卿”

袁世凱為什麼要殺王治馨

“國民代錶”推戴袁世凱當皇帝

袁世凱的信義

1915年帝製派的“國情”論

“六君子”與“二陳湯”

第四章 人民理應享有自由

《大江報》兩遭封殺

封殺書報應堂堂正正

袁世凱剝奪國人言論自由

“掛羊頭賣狗肉”

後記

精彩書摘

清朝何以速亡

從1911年10月10日革命黨人在武昌發動武裝起義，至1912年2月12日清帝退位，隻有短短四個月的時間，滅亡之速，實所罕見。清朝何以會速亡？不妨先看看武昌起義半個月後仍然擁護清朝的民選資政院議員對時局的感受。

10月22日，第二屆資政院會議按期舉行開幕典禮。至26日，湖北、湖南、陝西相繼獨立，成為清政府的敵對勢力。27日，議員提齣順人心以弭亂本具奏案。於邦華說明提齣的主旨，略謂：“今日之患，在人心已失。如粵亂甫平，川亂又起；川亂未已，鄂亂隨之；以至皖、寜、荊、襄、贛、豫，皆有不安之象，此即人心已去之明證也。今日第一要義，必須收拾人心。”（《資政院記事》三，《申報》1911年11月3日）經過討論，大傢決定將其一分為三，即罷親貴內閣、憲法交資政院協贊和解除黨禁。次日，易宗夔說明起草急簡賢能組成完全內閣案的主旨，略謂：“非但各立憲國不使皇族任內閣，即我朝定製，親王不假事權，亦不令其負一切政治上責任，以傷皇室之尊嚴。故必須另簡賢能組成完全責任內閣，以維持今日之危局，團結將散之人心。”孟昭常說明起草人民協贊憲法案的主旨，略謂：“憲法使人民協贊，此係原則，無容贅述。惟啓［起］草之意，多藉時事以立言，即今日人心之所以不穩者，以由於國傢對於憲政不能實行，故人民大不滿意。若一使人民協贊，即明示人民以真正立憲，而人民自心悅誠服矣。”牟琳謂此二案“實收拾人心之要著，議長須與政府直接陳明此義，必須允許。”（《資政院四次會議紀》，《申報》1911年11月6日）在他們看來，南方幾省獨立，清朝陷於土崩瓦解之勢，原因就在於 “人心已失”；而喪失人心的原因又在於“國傢對於憲政不能實行”，成立皇族內閣。此論基本上符閤實際情況。

至10月底，山西、雲南、江西亦宣布獨立。內閣總理大臣奕劻驚呼：“現所患者，不在革黨之搆兵，實在人心之思變，故風聲所至，響應如此之速。”（《大公報》1911年11月4日）攝政王載灃心知大錯已鑄，極其悔恨，為救燃眉之急，30日一連頒下四道上諭，其一為罪己詔，其中說：“政地多用親貴，則顯戾憲章，路事朦於僉壬，則動違輿論”，馴至“川亂首發，鄂亂繼之，今則陝、湘警報迭聞，廣、贛變端又見，區夏沸騰，人心動搖”，“此皆朕一人之咎也”。“茲特布告天下，誓與我國軍民維新更始，實行憲政”，“以前舊製舊法有不閤於憲法者，悉皆罷除。”（《清末籌備立憲檔案史料》上冊，第96－97頁，中華書局，1979年）另一道上諭是“組織完全內閣，不再以親貴充國務大臣”，“以符憲政而立國本”。（同上，第598頁）可見他們對時局的認識也與資政院議員相同。11月3日，載灃又公布瞭資政院上奏的憲法重大信條十九條。根據這個信條，皇帝已無任何實權，一切權力全歸國會，實為英國式的議會政治、虛君共和。但為時已晚，人心失而不可復得。

前言/序言