編輯推薦

曆史是很好的教科書;

12節點，濃縮新中國國史精萃;

1962年之裏程碑意義——總結“大躍進”經驗教訓，國際共運分歧加劇;

一日輕鬆讀國史：感名傢學術精粹，品樸實暢達文字

內容簡介

曆史是很好的教科書。本叢書分彆選取在共和國曆史上産生過重大轉摺或引起過社會加速發展的12個年份為切入點，以生動的文筆和翔實的資料記述這些年份發生的重要曆史事件。本書敘述瞭1962年前後新中國的曆史，比如八屆十中全會召開，總結“大躍進”經驗教訓，中印衝突，國際共運分歧加劇等。本書采用紀事本末體，將研究性成果以講故事的形式訴諸文字，可讀性強。

“讀點國史：輝煌年代國史叢書”選擇在共和國曆史上産生過重大轉摺或引起過社會加速發展，具有裏程碑意義的12個年份為切入點，一年一本，以生動的文筆和翔實的資料記述瞭這一年份發生的重大曆史事件，描述其經濟政治發展狀況和社會風貌，論述其在新中國65年發展曆程中的重要地位。

叢書共12捲，分彆為：

《新元初始——1950年的中國》

《大業宏圖——1954年的中國》

《意氣風發——1956年的中國》

《關山飛渡——1962年的中國》

《激蕩歲月——1976年的中國》

《偉大轉摺——1978年的中國》

《春潮湧動——1984年的中國》

《迎風破浪——1992年的中國》

《繼往開來——1997年的中國》

《眾誌成城——2003年的中國》

《奧運騰飛——2008年的中國》

《築夢輝煌——2013年的中國》

作者簡介

許劍波，先後就讀於中國人民大學、北京外國語大學、中共中央黨校。1998 年獲法學博士學位，後赴法國國際行政學院、美國加州大學洛杉磯分校進修學習。
專業為中共黨史、當代國際關係。現為深圳市委黨校教師。

目錄

引　言 /

第一章　嚴峻的形勢

一、“三年睏難時期”到底有多睏難

◎“大躍進”大煉鋼鐵，超英趕美，浮誇成風

◎廬山會議“揪齣”瞭個“彭黃張周反黨集團”

◎“左”的錯誤占據瞭主導地位

◎“反右傾運動”中，“左”傾觀點被吹捧為“創造性的馬剋思主義”

二、中蘇關係惡化

◎“斯大林問題”

◎赫魯曉夫“耿耿於懷”

◎1960年劉少奇訪問蘇聯，仍然受到隆重接待

◎蘇共二十二大上，周恩來反對“把兄弟黨、兄弟國傢之間的爭執公開暴露在敵人麵前”

三、進一步糾“左”的努力

◎“調整、鞏固、充實、提高”八字方針的提齣

◎全黨大興調查研究之風

◎毛澤東說：過去的錯誤，主要是中央和我負責，我負主要責任

◎一些人仍然認為“三麵紅旗”本身並沒有錯

◎1962年是虎年，這隻虎已經餓得很瘦瞭

第二章　調　整

一、七韆人大會

◎核心小組會議上的一次爭論

◎劉少奇在會上發言：《農業發展綱要四十條》沒有經過調查研究，可以修改

◎鄧小平認為：基數越大，上去越睏難，美國每年隻能2%就瞭不起啦

◎林彪帶病到會發言，說：毛主席的思想總是正確的

◎毛澤東發錶講話：我建議讓大傢“齣氣”，不“齣氣”，統一不起來

◎周恩來指齣：“我們要提倡說真話”

◎七韆人大會沒有解決的問題

二、經濟領域的調整

◎陳雲是計劃經濟時代黨內傑齣的經濟工作領導人

◎大權在握的中央財經工作小組

◎調整經濟要有“毒蛇噬臂，壯士斷腕”的決心

◎我們的國傢很大，沒有一定的糧食儲備是很危險的

◎關係全局的三項重大方針

◎劉少奇對精簡憂心忡忡：要準備戒嚴

◎中國經濟暫時闖過急流險灘

三、政治和社會關係領域的調整

◎政治和社會關係領域的睏難

◎國傢民主政治生活的初步恢復

◎檢討文化政策的得失

◎知識分子政策的調整

◎統一戰綫政策的調整

◎僑務政策的調整

◎民族政策的調整

◎鄧小平主持甄彆平反工作

四、農村包産到戶的齣現及爭論

◎震撼全國的“信陽事件”

◎億萬農民的偉大創造

◎包産到戶大見成效

◎毛澤東對包産到戶的態度

◎錢讓能等人上書

◎中央高層對包産到戶的支持

◎鄧子恢再度呼籲支持“責任田”

◎毛澤東的秘書田傢英支持包産到戶

五、調整外交政策的努力

◎中國麵臨嚴峻的外部環境

◎王稼祥的六個“不要”

◎毛澤東說：“7月犯錯誤，8月改”

第三章　波　摺

一、毛澤東對中國社會主義道路的思考

◎颱灣海峽的新危機

◎毛澤東撫今追昔

◎睏難就是那麼一點，有什麼瞭不得

◎“單乾風”

◎“修正主義”是什麼意思

二、“一片汪洋都不見”的北戴河

◎三個大問號：階級、形勢和矛盾

◎毛澤東初批“三風”，鄧子恢是重點

◎三個大問號的標準答案

◎利用小說進行反黨活動，是一大發明

◎八屆十中全會公報

◎劉少奇對毛澤東的維護

◎後人的迷惑與解悟

◎八屆十中全會後的中國

第四章　衝突與分歧

一、印度不是我們的敵對者

◎西藏，是中國的西藏

◎中國不想要彆人一寸土地

◎喜馬拉雅山上的零星槍聲

◎新德裏是怎樣待客的

◎印度政府的“前進政策”

◎新中國不是舊中國

◎威武之師，仁義之師，勝利之師

◎戰爭史上的奇觀

二、中蘇分道揚鑣

◎赫魯曉夫發動對中共的新一輪攻勢

◎中國忍無可忍，奮起還擊

◎有幾個蒼蠅碰壁

◎引發“九評”的那封蘇共中央公開信

第五章　文化·風情

一、百姓人傢

◎票證，票證

◎陳雲一度對大豆的營養問題進行研究

◎耿颷迴憶“漁獵”生活

二、“學習雷鋒好榜樣”

◎雷鋒於1962年8月15日不幸因公殉職

◎毛澤東等黨和國傢領導人紛紛題詞

◎《唱支山歌給黨聽》被人們廣泛傳唱

◎道德的楷模

三、讓人懷念的露天電影

◎原始的“立體電影”

◎正片放映之前總有加片

◎電影放映員的職業令人羨慕

四、遙遠的歌聲

◎收音機是奢侈品

◎高音喇叭定時播齣固定的節目

◎閤唱是主要形式

◎《聽媽媽講那過去的事情》

五、中國人怎樣看外國人

◎中國人痛恨美國

◎反蘇情緒迅速蔓延

◎看老外的長相都差不多

◎長發、交誼舞……被當作“流氓”習氣

結　語 /

精彩書摘

第一章嚴峻的形勢

1962年初，中國國內形勢十分嚴峻。五年前的1957年，在中國共産黨的領導下，全國人民意氣風發，努力工作，提前完成瞭第一個五年計劃，新中國齣現瞭政通人和、百業興旺的局麵，新中國所取得的建設成績確實值得年輕的共和國驕傲。可是，1957年“反右派鬥爭”錯誤地擴大化，把近55萬名知識分子打成右派。1958年“大躍進”運動，造成瞭國民經濟的嚴重睏難。1959年，廬山會議把敢於直言的政治局委員、國防部部長彭德懷等人打成“反黨集團”，進而又發動瞭“反右傾運動”，使黨內民主生活遭到損害，打斷瞭糾正“左”傾錯誤的進程。中共中央從1960年提齣對國民經濟實行調整，經過一個醞釀、完善的過程，逐步形成“調整、鞏固、充實、提高”的方針。1961年黨的八屆九中全會正式批準瞭這個“八字方針”。從此，我國國民經濟進入調整時期。1961年又提齣大興調查研究之風，到這年底，國民經濟特彆是農村形勢已顯露齣好轉的苗頭。但是，發展不平衡，城市形勢依然十分嚴峻，工業生産繼續大幅度滑坡。而各級領導對調整工作的重要性和緊迫性的認識仍不統一，極大地影響瞭調整工作的深入開展。

一、“三年睏難時期”到底有多睏難

◎“大躍進”大煉鋼鐵，超英趕美，浮誇成風

◎廬山會議“揪齣”瞭個“彭黃張周反黨集團”

◎“左”的錯誤占據瞭主導地位

◎“反右傾運動”中，“左”傾觀點被吹捧為“創造性的馬剋思主義”

1958~1960年持續三年的“大躍進”，是我國對生産資料所有製的社會主義改造基本完成以後，在社會主義建設總路綫的推動下，為瞭迅速改變我國一窮二白的麵貌而掀起的一場大規模的群眾運動。這場以超英趕美為目標，以大煉鋼鐵為標誌的全國範圍的群眾運動，是新中國試圖在社會主義建設中打開新局麵的一次探索。實踐證明，這次探索是不成功的，它離開瞭黨的八大通過的關於發展國民經濟的“二五”計劃的正確建議，違背瞭經濟建設的客觀規律，打亂瞭國民經濟的秩序，不僅沒有實現經濟發展的高速度，反而造成瞭巨大的損失，緻使國民經濟在1959~1961年發生瞭嚴重的睏難。1959年廬山會議期間，聽說1958年全國土法煉鐵，地方已補貼20餘億元，國傢還要補貼20餘億元，彭德懷十分心疼。他說：“這個數字好大，比一年的國防費開支還要多。用這筆款去買消費物資，把它堆起來，恐怕會有廬山這樣高。”

彭德懷此話不假。中國國民經濟陷入瞭嚴重的睏境。積纍與消費比例失調。1958~1960年的積纍率分彆達到33.9%、43.9%、39.6%，大大超過第一個五年計劃期間已經較高的24.2%平均積纍率。由於積纍率過高，已經攤開的基本建設規模太大，沒有後續力量，工農業比例失調。由於抽調瞭大批農村青壯年勞動力大辦工業、大修水利，使農村勞動力十分缺乏；同時，過快地發展工業，擠瞭對農業的應有投入。在工業內部，輕重工業比例失調，重工業內部各部門比例失調。鋼鐵生産擠占瞭大量能源、原材料和交通運輸，采掘工業落後於冶金、加工業，工業與交通運輸比例失調，運輸能力的增長遠遠落後於運輸量的增長，使其他部門無法正常生産。工業和企業管理混亂，産品質量下降，勞動生産率下降，浪費驚人，損失嚴重。財政收支失衡，市場上社會購買力與商品的可供量比例失調。三年裏，財政虛收實支，虛盈實虧。人們最基本的生活用品——糧食、棉布的人均消費量，降到瞭新中國成立以來的最低水平，人民生活發生瞭嚴重的睏難。死亡率顯著增高，據正式統計，1960年全國總人口比上年減少1000萬。

在“大躍進”中，個人意誌代替瞭客觀經濟規律，齣現瞭五花八門的所謂“經濟理論”。一種是“以鋼為綱，帶動一切”。就是說，為瞭鋼鐵元帥升帳，各部門、各地方都要把鋼鐵的生産和建設放在一切工作的首位。這實際上是全力保鋼，犧牲其他。結果是鋼沒有保成，其他又受到嚴重損害，破壞瞭國民經濟按比例發展的經濟規律。一種是“積極平衡”論。即以“平衡是相對的，不平衡是絕對的”為由，把國民經濟應在綜閤平衡中前進的觀點說成是“消極平衡”，人為地打破平衡，把主張留有缺口的計劃說成是“積極平衡”。

中央高度集權的體製，有一種“放大效應”。這就是計劃工作中“三本賬”問題。在追求高速度的過熱空氣中，為瞭便於各級計劃層層加碼，1958年1月在《工作方法六十條（草案）》中明確規定：要實行“生産計劃三本賬。中央兩本賬，一本是必成的計劃，這一本公布；第二本是期成的計劃，這一本不公布。地方也有兩本賬。地方的第一本就是中央的第二本，這在地方是必成的；第二本在地方是期成的。評比以中央的第二本賬為標準”。《建國以來毛澤東文稿》第7冊，中央文獻研究室，1992年，第48頁。實行“生産計劃三本賬”製度使本來就過高的指標又提高瞭兩個颱階。這種不可能實現的計劃，隻能刺激經濟過度緊張，助長人們說假話、說大話的壞風氣的蔓延。

“大躍進”造成的睏難，中共中央和毛澤東也早有察覺。從1958年末開始，中共中央連續召開瞭一係列會議，試圖在一定程度上糾正“左”的錯誤。1959年6月，中共中央決定在廬山召開政治局擴大會議，繼續糾正已覺察的“大躍進”和人民公社化運動中的“左”的錯誤。毛澤東想在某種程度上糾正一些“左”的錯誤，但並不願全盤否定“大躍進”和人民公社。當“大躍進”的熱潮剛剛騰起時，當時擔任中共中央政治局委員、國防部部長的彭德懷曾經有過疑問，而這些問題在廬山會議初期，到會同誌並沒有推心置腹地談齣來。會議期間，彭德懷與時任湖南省委書記的周小舟曾傾心交流過各自瞭解的情況。彭德懷說想找主席談，又怕談不好，所以想寫信。周小舟積極贊成他的想法。彭德懷還同住得很近又意見一緻的張聞天多次交談。

7月14日，彭德懷給毛澤東寫瞭一封3600餘字的信，這就是“彭德懷上書”。

彭德懷在信中講瞭兩個大問題：

“甲、1958年大躍進的成績是肯定無疑的”。彭德懷肯定1958年工農業總産值、農副業和財政收入的增長速度，“是世界各國從未有過的”，“突破瞭社會主義建設速度的成規”，“通過大躍進，基本上證實瞭多快好省的總路綫是正確的”。他也指齣，1958年的基本建設，有些項目過急、過多瞭一些，分散瞭一部分資金，這是一個缺點。關於公社化，彭德懷肯定“具有偉大意義”，但也指齣，“在所有製問題上，曾有一段混亂，具體工作中齣現瞭一些缺點錯誤”。他還指齣，全民煉鋼鐵多辦瞭一些小土高爐，浪費瞭一些資源（物力、財力）和人力；雖然付瞭學費，但也“有失有得”。

“乙、如何總結工作中的經驗教訓”。這一部分是彭信的重點。他說，1958年的缺點錯誤有一些是難以避免的，如對社會主義建設不熟悉，沒有完整的經驗。但在我們的思想方法和工作作風方麵，也暴露齣不少值得注意的問題。彭德懷總結瞭兩點：（一）浮誇風普遍地滋長起來。他說，産生一係列問題的起因，是犯瞭不夠實事求是的毛病。浮誇風氣，吹遍各地區、各部門，一些不可置信的奇跡也見之於報刊，確使黨的威信濛受重大損失。當時從各方麵的報告材料看，共産主義大有很快到來之勢，使不少同誌腦子發起熱來。（二）小資産階級的狂熱性，使我們容易犯“左”的錯誤。彭德懷指齣，一些“左”的傾嚮有瞭相當程度的發展，總想一步跨進共産主義，搶先思想一度占瞭上風；把黨長期以來形成的群眾路綫和實事求是作風置諸腦後瞭。在思想方法上，往往把戰略性的布局和具體措施、長遠性的方針和當前步驟、全體與局部、大集體與小集體等關係混淆起來。彭德懷還指齣，過早否定等價交換法則，過早提齣吃飯不要錢，有些經濟法則和科學規律被否定，都是一種“左”的傾嚮。彭德懷認為，由於比例失調引起各方麵的緊張，影響到工農之間、城市各階層之間和農民階層之間的關係，因此是具有政治性的。

應該指齣，彭德懷的信並沒有否定總路綫、“大躍進”和人民公社。這或許是他的認識還沒有深入到從根本上否定“三麵紅旗”的程度，或許是因為他還不敢這麼說。即便是這樣，他似乎仍擔心有“言過其實”之處，在信裏說自己“類似張飛，確有其粗，而無其細”；還嚮毛澤東說明，信是特寫給他做參考的。

彭德懷萬萬想不到，他的信闖下瞭大禍，拉開瞭一場悲劇的大幕。

7月16日，彭德懷的信被毛澤東冠以《彭德懷同誌的意見書》的標題，印發給與會者。7月23日，毛澤東嚮全體與會者發錶講話。毛澤東說：現在黨內外都在颳風。所有右派言論都齣來瞭。不論什麼話都讓講，無非是講得一塌糊塗。越講得一塌糊塗越好，越要聽。為什麼要讓人傢講呢？其原因在神州不會陸沉，天不會塌下來。無非是一個時期豬肉少瞭，頭發卡子少瞭，沒有肥皂，比例有所失調，工業農業商業交通都緊張，搞得人心也緊張。我看沒有什麼可緊張的。說我們脫離群眾，我看是暫時的，就是兩三個月。群眾還是擁護我們的。小資産階級狂熱性有一點，不那麼多。

毛澤東愈說愈尖銳：“據我觀察，有一部分同誌是動搖的。他們也說大躍進、總路綫、人民公社都是正確的，但要看講話的思想方嚮站在哪一邊，嚮哪一方麵講。”毛澤東說，“有失有得”，“失”放在前麵，這都是仔細斟酌瞭的。如果要戴高帽子，這迴是資産階級動搖性，或降一等，是小資産階級動搖性，是右的性質，受資産階級影響，屈服於帝國主義壓力之下。他還說，這些人自己把自己拋到右派邊緣：隻差30公裏瞭。現在他們這種論調，右派歡迎。這種同誌采取邊緣政策，相當危險。

毛澤東通篇講話並沒有點彭德懷的名，卻再明白不過地嚴厲批評瞭彭德懷。他甚至在講話中錶明自己與彭德懷勢不兩立的態度，他說：“你獨裁，不如我獨裁”；“人民解放軍跟你走，我就上山打遊擊”。這是毛澤東第一次對彭德懷上書的公開錶態。

8月2日，中共中央召開八屆八中全會，對彭、黃、張、周開展瞭暴風驟雨般的批判。8月16日，全會閉幕。會議通過《關於以彭德懷同誌為首的反黨集團的錯誤的決議》。全會決定，把彭德懷、黃剋誠、張聞天、周小舟調離國防、外交、省委第一書記等現職崗位，保留中央委員、中央候補委員、中央政治局委員、政治局候補委員的職務，以觀後效。廬山會議以糾“左”始，以反右終；以正確開始，以錯誤結束。它是新中國成立以後我們黨在經濟工作中和黨內政治生活中齣現的一次帶有全局性的重大失誤，也可以說是中央在重大決策問題上一次明顯的失誤。它中斷瞭在經濟工作中糾“左”的進程，逆轉瞭本來有所好轉的經濟形勢。過火的、非理性的、是非顛倒的政治批判，迅速由山上波及到山下，並發展成為全黨規模的“反右傾”鬥爭，從而使原來的“左”傾錯誤，即主要是經濟工作指導方針上的失誤，非但未能得到徹底糾正，反而發展成政治上、思想上、理論上、組織上的一係列重大錯誤，造成瞭極其嚴重的後果。

廬山會議發展瞭階級鬥爭擴大化的“左”傾理論，特彆是提齣和強化瞭階級鬥爭轉嚮黨內的錯誤觀點，給後來國傢的政治生活乃至各項事業的發展帶來瞭無窮的後患。廬山會議不僅開瞭把黨內不同意見的爭論與階級鬥爭等同起來的惡劣先例，使黨內從中央到基層的民主生活遭到嚴重損害，而且還肯定這類階級鬥爭將會延續10年、20年甚至半個世紀。因此，會議特彆強調“共産黨的哲學就是鬥爭哲學”，全黨現在必須作戰，從思想、政治、經濟三個方麵打敗反黨反馬剋思主義的思潮。為此，廬山會議錯誤地提齣瞭同所謂黨內“資産階級民主派”、“黨的同路人”作堅決鬥爭的口號。這一係列錯誤的影響極為嚴重和深遠，後來的“文化大革命”以及“文化大革命”中提齣的“民主派等於走資派”“黨內有一個資産階級”“揪黨內一小撮”等謬論，都與它一脈相承。

廬山會議的另一重大影響，是破壞瞭黨內民主，助長瞭個人專斷、個人崇拜現象的發展。從延安整風直到解放初期，中共黨內的政治生活是比較生動活潑的，有著民主、團結的優良傳統。廬山會議在這方麵卻是個大倒退。它用政治批判、政治運動和個人決斷的方法壓製不同意見，造成黨內關係緊張、民主空氣薄弱。從中央到地方直到基層，有大批體察民情、注重實際、堅持實事求是的同誌，因為對“左”的做法持有異議或保留意見，並按組織原則嚮黨的領導人反映情況和提齣批評而被列為批判重點或被劃為“右傾機會主義分子”、“反黨分子”，受到政治上的打擊和組織上的處分。在黨內生活中敢講真話、敢於直諫者日益減少，許多地方言路堵塞、“鴉雀無聲”。與此同時，對毛澤東的個人迷信、個人崇拜進一步升級，加快瞭“一言堂”和傢長製等不民主作風的泛濫。這種情況後來給中央在決策上和實際工作中造成瞭許多更為嚴重的失誤。

八屆八中全會以後，全黨、全軍、全國開展瞭曆時半年左右的“反右傾運動”。隨後，“反右傾運動”在黨政係統進一步展開，到1961年，許多乾部和群眾受到批判、處分和其他處理。據1962年進行甄彆平反時的統計，幾年中被作為重點批判對象或被劃為右傾機會主義分子的黨員乾部，就有365萬人。按全國人口平均，每200人中就有1人；如果考慮到農村人口占絕大部分，按城市人口平均，則每50人中就有1人。

1959年的“反右傾”鬥爭，在政治上、思想上、理論上、組織上都造成瞭嚴重的後果。“反右傾”鬥爭傷害瞭黨內一大批比 讀點國史：關山飛渡——1962年的中國 下載 mobi epub pdf txt 電子書