 
			 
				内容简介
《教师教育研究手册》(第三版)是由当代世界的学者担纲,凝聚近现代拥有影响力教育家的集体智慧,于1990年推出的一部大型专业工具书,至今已修订了三版。现由华东师范大学教育科学学院组织一批中青年学者和博士共同努力译介。这是我国教师教育研究开拓靠前视野,把握理论前沿的一个重要台阶。《教师教育研究手册》是一本资料性、基础性的工具书,它提供了教师教育研究的多元视角以供人们考量,呈现了新分化的研究领域,以及人们在某一问题上的争论,重点梳理了相关问题的来龙去脉以及重要问题,旨在促使研究者对基础性问题进行广泛的对话。它集中探讨了教师教育的目的、教师素养(知识、信念、技能等)、教师教育的环境、教师的招募与选任、教师的多样化角色、教师的持续学习、教师教育机构与教师资格证书政策、教师教育研究、教师教育在教师培养中的地位等教师教育理论与实践问题,既有基于当代问题的系统阐述,又有反映该问题的经典文献,从而呈现了这些等 编者:(美)玛丽莲?科克伦-史密斯//沙伦?费曼-尼姆塞尔//D.约翰?麦金太尔|译者:范国睿 著作 范国睿 译者 范国睿,华东师范大学教授、博导,教育科学学院院长。主要学术兼职有:中国教育学会教育政策与法律研究专业委员会理事联合国教育科文组织《教育展望》中文版编委等。原作者简介:玛丽莲?科克伦-史密斯,约翰·E.考索恩教育千禧年,主持波士顿学院林奇教育学院(Lynch School of Education, Boston College)课程与教学方向博士项目。2004—2005年,任美国教育研究协会(AERA),美国教育研究协会研究与教师教育小组联合;2000—2006年,任《教师教育杂志》主编。这本书的封面设计着实吸引人,那种沉稳又不失现代感的字体排版,让我对它充满了期待。我手里拿的是一个精装本,纸张的质感很棒,翻起来有一种沙沙作响的愉悦感。作为一个常年在教育领域摸爬滚打的人,我深知理论与实践的鸿沟,因此我特别关注那些能提供切实可行指导的“手册”类书籍。这本书的厚度,虽然让人望而生畏,但也侧面印证了内容的详实与广博。我希望能从中找到一些关于如何在新时代背景下重塑教师核心素养的深度剖析,尤其是那些关于跨文化交流能力和数字素养提升的章节,这对我所在的国际化教育环境尤为重要。我期望它不仅仅是罗列各种理论模型,而是能提供一套清晰的、可操作的框架,帮助一线教师和管理者应对快速变化的环境。如果它能深入探讨教师专业发展的“韧性”构建,那就更完美了,毕竟在各种教育改革的浪潮中,保持心智的稳定和持续学习的能力是至关重要的。这本书的装帧和整体感觉,散发着一种学术的严谨和对教育事业的敬畏之心,让人忍不住想要立刻翻开它,一探究竟。
评分这本书的副标题“变革世界中的永恒问题”给我留下了一个有趣的印象,它暗示着在快速迭代的技术和社会结构下,教育的核心使命依然存在,只是载体和方法变了。这种哲学层面的探讨是非常吸引我的。我非常想知道,作者是如何界定这些“永恒问题”的——是关于知识的本质、人性的塑造,还是关于社会责任的培养?如果这本书能将这些古老的哲学命题,与当代教育实践中的具体挑战(例如,信息爆炸下的注意力经济、社交媒体对身份认同的影响)进行富有洞察力的对接,那么它就超越了一般的工具书范畴,具备了思想启迪的潜力。我希望它能帮助我跳出日常的琐碎事务,从一个更高的维度重新审视自己工作的意义和价值。这种能够提供意义感和方向感的书籍,才真正值得我们投入时间去研读,因为它滋养的是教育者的灵魂,而非仅仅是技能树。
评分作为一名长期关注教师专业发展的研究者,我更注重书籍在“研究方法论”上的贡献。一本好的手册,应该能够指导后续的研究和评估工作。我非常好奇,这本书是否在方法论层面提出了新的范式,或者对既有的混合研究方法(Mixed Methods)在教师教育领域中的应用提供了更细致的指导。例如,在评估一项新的教学干预措施的有效性时,这本书是否提供了如何平衡量化数据与质性深度访谈的实用建议?此外,对于新兴的“实践研究”(Practice-Based Research)路径,它是否给予了足够的重视和方法论上的支持?如果这本书能成为一个研究者从提出假设到最终形成可推广的理论模型的“路线图”,那么它将成为我案头不可或缺的工具。我期待的是那种能够提升整个领域研究规范性和严谨性的指南,而非仅仅是课程设置的建议集。这种对研究工具箱的完善,才是真正推动教育科学进步的关键所在。
评分老实说,我更看重的是书籍的内在逻辑和论证的深度,而不是那些浮华的包装。这本书的章节标题给我一种非常宏大叙事的预感,似乎要试图涵盖从宏观政策到微观课堂互动的全光谱。我比较敏感于那种“一揽子解决所有问题”的倾向,教育的复杂性决定了任何单一的“手册”都只能提供一个参照系,而非终极答案。我希望它在讨论“变革世界”时,能真正做到与时俱进,比如,它对人工智能在教学评估中的潜在影响是否有批判性的审视?它对社会公平视角下的教师资源分配问题是否有深入的探讨?很多教育著作在谈及全球化时,常常陷入对西方主流模式的简单复制,我希望这本书能展现出更具多元文化视角的分析,真正理解不同地域和文化背景下,教师角色的微妙差异和演变。如果它能提供大量基于实证研究的案例分析,而不是空泛的理论推导,那么它的价值将大大提升。我期待它能提供一些能够挑战现有思维定势的观点,促使我们进行更深层次的自我反思。
评分从我个人的阅读偏好来看,我喜欢那种语言风格犀利、毫不拖泥带水,并且能直击教育痛点的书籍。我希望这本书在保持学术严谨性的同时,能带有一些“行动导向”的锐气。对于“手册”这个词,我通常会把它理解为一本操作指南,而不是一本纯粹的学术专著。因此,我期待这本书中的工具箱部分是否足够丰富和实用。例如,针对教师职业倦怠这一普遍现象,它是否提供了一套系统的干预策略和自我调节工具?又或者,在处理复杂课堂冲突(比如代际观念冲突)时,它提供了哪些经过验证的对话模型?如果内容过于晦涩难懂,或者充满了只有少数专家才能理解的行话,那么它就辜负了“手册”之名,沦为了一本束之高阁的参考书。我更青睐那些能够被忙碌的教育工作者快速吸收并投入实践的知识结构,那种读完后会立刻让人想回到工作岗位上尝试新方法的冲动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有