基本信息

書名：軍部當國：近代日本軍國主義冒險史

定價：49.8元

作者：趙愷

齣版社：中國長安齣版社

齣版日期：2015-07-01

ISBN：9787510709319

字數：300000

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

★一部日本妄圖侵吞東亞、稱霸世界的秘史。
　　★覬覦中國、殖民朝鮮、決戰沙俄，日本走上軍國主義快車道。
　　★藩閥政黨的朝野角力，國進民退的社會矛盾，殖民擴張的軍事衝動，這是日本近代***為激進的擴張變革時代。
　　★從明治到大正，從軍事到外交，陸海相爭、窮兵黷武，伴隨日本文官集團的衰落和軍部的崛起。
　　★揭秘朝鮮明成皇後被殺、中日二十一條、滿濛獨立運動、北洋軍閥混戰等背後日本扮演的角色。

內容提要

《軍部當國：近代日本軍國主義冒險史》聚焦於日本近代史上為激進的變革時代，填補瞭明治到大正之間的曆史空白。甲午戰爭後，日本吞並朝鮮半島，又舉全國之力與沙俄爭奪東北。同時在華扶植代理人成為軍閥混戰背後推手，直至武裝侵略中國。次世界大戰中日本與德國圍繞青島展開的攻防戰一度隱匿於史料之中。而乾涉蘇俄革命，齣兵西伯利亞的軍事行動背後更摺射齣日本國內紛繁復雜的政治軍事博弈。本書將以甲午戰爭到一戰結束的曆史為綫索，跟隨日本軍事擴張的腳步，為讀者展現日本軍部逐漸成為國傢主宰的曆史。

目錄

作者介紹

趙愷，江蘇蘇州人。生於魚米之鄉，求學於燕趙之地。寒窗十載，得經濟學學士學位。大學時代，無其他嗜好，隻愛齣沒於圖書館中，故雖未到而立之年，已是書蟲一頭。專好於近代曆史，常自詡略有小成。齣版有多部曆史科普讀物。

文摘

明治天皇逝世之時雖為年中，但根據東方帝製國傢改元之際，萬象更新的傳統，西園寺內閣仍需要重新製定各項預算。此舉自然又引發瞭日本陸、海兩軍的軍費爭奪戰。事實上早在1911年11月，西園寺上颱伊始，桂太郎當政時期一直隱忍不發的陸軍此時再度鼓噪而起，重提當年擴建至25個師團的“增師案”。陸軍方麵的理由是辛亥革命以來中國局勢不穩，況且自日俄戰爭以來海軍連增巨艦，總噸位已達66萬噸，陸軍卻長期保持原地踏步的態勢，於理不閤。陸軍方麵要求增加5000萬軍費擴充兵力的提案，對於一心想要削減支齣的西園寺公望來說當然不能答應。好在身為長州藩外圍的陸軍大臣石本新六還沒來得及據理力爭便病死任上，接替他的是日軍的“工兵之父”――上原勇作。
　　上原勇作屬於薩摩藩人士，本就對於田中義一等長州藩少壯派提齣的“增師案”沒有興趣，對西園寺公望提齣1913年財年再考慮增加陸軍軍費的緩兵之計也不願多作反對。但他終仍難敵山縣有朋等長州藩元老的壓力，被迫行使所謂的“帷幕上奏權”，越過內閣直接嚮大正天皇嘉仁辭職。作為內閣重要成員的陸軍大臣空缺，自然導緻西園寺內閣無法運作。在陸軍上下拒絕指派人員繼任，形同“倒閣”的情況下，西園寺公望隻能於1912年12月再度宣布內閣總辭職。
　　長州藩操縱陸軍“罷工”，雖然成功扳倒瞭西園寺內閣，但卻再度激化瞭薩長同盟內部的陸、海軍矛盾。1912年12月21日，身為顧命大臣的桂太郎辭去內大臣兼侍從長的宮廷職務，再度上颱組閣。薩摩藩主導的海軍立即以拒絕指派將領擔任海軍大臣相迴敬。但此時的日本海軍早已不是鐵闆一塊，隨著桂太郎藉大正天皇的名義留任瞭西園寺內閣中的海軍大臣――齣身仙颱藩的海軍中將齋藤實，海軍“罷工”的危機便被輕鬆化解瞭。但桂太郎沒有想到的是，更大的危機纔剛剛浮齣水麵。
　　1912年12月19日，以西園寺公望為黨魁的立憲政友會與立憲國民黨等政治團體於東京歌舞伎町召開集會，以“根絕閥族，擁護憲政”為由，掀起瞭對抗桂太郎及薩長同盟的國民運動。桂太郎起初頗為強硬，在議會壓製反對派的同時，假藉大正天皇的名義要求西園寺公望匡救時局。但經曆瞭多次“桂園交替”的西園寺公望及其身後的立憲政友會，早已厭倦瞭與薩長同盟如接力賽跑般的政治交易。1913年1月，立憲政友會議員尾崎行雄等在議會公然提齣彈劾桂太郎內閣案，甚至連大正天皇都牽扯進來，指責桂太郎“把天皇當作擋箭牌，把詔書當作，攻擊政敵”。
　　可以說形勢發展到此時，政友會的矛頭已經對準瞭薩長同盟的執政基礎，即明治維新所建立起的天皇。對手的步步進逼，令桂太郎不得不以空前的強硬態勢麵對。他一方麵齣動軍警集會群眾，另一方麵則試圖解散國會。但經曆瞭日比榖燒打事件的洗禮，日本的街頭政治早已成熟。在東京遭遇軍警之後，政友會的擁護者隨即將騷動嚮廣島、大阪、神戶、兵庫等地蔓延。在眾議會會長大岡育造等人“解散國會，必生內亂”的警告之下，桂太郎隻能放低姿態，於1913年2月宣布內閣總辭職。不過薩長同盟並不甘心將權力讓渡給政友會的公卿和新興財閥，1913年2月20日，薩摩藩齣身的海軍大將山本權兵衛上颱組閣。
　　薩摩藩所代錶的海軍手握巨艦大炮的訂單，在三井、三菱等財閥眼中自然要比長州藩的陸軍可愛一些，但政友會既然已經挑明要打倒薩長同盟，自然不會甘心長州、薩摩兩藩間如此私相授受，濛混過關。於是山本權兵衛首相的位置剛坐瞭不到一年，一場險些令薩摩藩勢力被徹底請齣日本海軍的大風暴便席捲而至。

　　……

序言

楔子：甲午之後
　　自1868年，年僅16歲的少年天皇睦仁在長州、薩摩等“西南強藩”割據勢力支持下，一舉推翻統治日本265年的德川幕府以來，這個曾經與世隔絕的扶桑島國，隨即進入瞭對內實行“殖産興業、文明開化”的現代化改革，對外秉承“失之歐美，補於鄰國”的理念推行軍事擴張的快車道。這一段時期被日本史學傢以睦仁統治時的年號統稱為“明治時代”。
　　1894年爆發的中日甲午戰爭，可謂是明治時代的一幕高潮。多年以來日本在外交領域的摺衝樽俎，全民厲兵秣馬的全力備戰，終換來瞭一場對他們來說堪稱輝煌的勝利。正是基於戰場上的優勢，在1895年3月開始的中日馬關談判中伊藤博文纔敢開齣瞭要求滿清“割讓盛京省南部地方，颱灣群島及澎湖列島”及“賠償日本軍費3萬萬兩”的無理要求。
　　和談間隙伊藤博文特意在和李鴻章的閑談中說道：“我國之兵已嚮颱灣行進。”李鴻章還天真地錶示：“除我國之外，英國不欲他國盤踞颱灣。”但伊藤博文此時卻底氣十足，微笑著說道：“豈止颱灣而已！不論貴國版圖內之何地，我倘欲割取之，何國能齣麵拒絕？”不過伊藤博文的話還是說得太滿瞭，英日之間雖然早有秘密同盟，但是西方列強卻未必會對日本獨霸東亞置若罔聞。
　　在4月17日的《清日講和條約》正式文稿中，日本雖然將要求中國割讓的遼東南部地區作瞭適當的收縮，將賠款減少瞭三分之一，不過這並非是李鴻章苦苦哀求的成果，而是日本為瞭緩解俄、德等西方列強的不滿而已。就在滿清就是否應該承認《馬關條約》糾結不已之際，4月23日，俄、德、法三國駐日公使聯袂嚮日本遞交備忘錄，勸告其放棄確實領有遼東半島一事，否則恐有招緻衝突之虞。剛以武力恐嚇過滿清的日本，沒有想到報應來得如此之快，隻能連忙召開禦前會議討論是否可以拉攏英國，憑藉日本的海、陸軍力量與三國一拼。但英國給齣的正式答復卻是“已決定局外中立”。
　　沒有英國的支持，日本根本無力對抗磨刀霍霍的沙俄。在沙俄嚮遠東增兵，其太平洋艦隊齣現在神戶、煙颱附近海域，德國、法國同樣派齣戰艦遊弋於黃海的情況之下，伊藤博文隻能無奈地嚮天皇睦仁報告“抵抗這些國傢啓開戰端，現時是不可能的”。畢竟日本聯閤艦隊即便算上俘獲的北洋水師戰艦亦不過8萬噸，而沙俄海軍僅在遠東便有12萬噸的戰鬥艦艇，日本無力獨自戰勝沙俄，更不用說三國聯盟瞭。
　　5月5日，日本選擇屈服和退讓，日本外相嚮俄、德、法三國發齣迴復“根據三國之友誼的忠告，約定放棄遼東半島之占領”。但是“三國乾涉還遼”並非是中失國內主權的休止符，而是列強瓜分環渤海灣地區的衝鋒號。1897年11月4日，德國海軍藉口傳教士在巨野縣為當地居民所殺的所謂“巨野教案”，派齣3艘戰艦運送700名海軍陸戰隊強行登陸膠州灣。
　　麵對德軍的入侵，滿清隻能與德國簽署《膠澳租藉條約》，將膠州灣的使用權“租給”德國99年。德國占領膠州灣後，沙俄又命其太平洋艦隊於1897年12月14日開進瞭旅順，並強迫清於1898年3月27日與之訂立瞭《旅大租地條約》，租期雖然隻有25年，但條約明確規定期滿得續商租藉之。
　　從整個東亞的政治環境來看，甲午戰爭可謂是一場中日兩國兩敗俱傷的戰爭，日本在這場戰爭中雖然僥幸獲勝，竊取瞭中國的大量經濟利益和領土主權。但是在滿清遭遇重創的同時，日本也不得不獨自麵對西方列強的壓力。如果不是日本及時在遼東問題上抽手，沙俄的西伯利亞鐵路當時仍未貫通，那麼日本很可能將在甲午戰爭中淪為不知黃雀在後的螳螂，宛如其半個世紀之後自我膨脹到極點時那樣。