北京大学严家炎教授的“金庸小说研究”课饮誉北大讲坛,对金庸研究的合法化起到了重要作用。《金庸小说论稿》全方位地探讨金庸小说,首次披露了许多珍贵资料和重要事实,对了解金庸其人、其文极有帮助。本书是第一部从学理上研究金庸小说的专著。
##算是以严肃的角度来夸奖金庸。侠义,应该受到是儒墨两家文化的影响。儒墨都主张仁义,主张以天下为己任,但墨家更重行,更加脚踏实地 埋头苦干。墨家对战争和平这种关联千千万万人的重大问题往往特别关心。儒家不像墨家那么傻,除非在涉及气节一类问题上,儒家一般并不主张拼命硬干,他们有比较圆通的一面;主张“达则兼济天下,穷则独善其身”
评分##2017年1月读毕
评分##学术论文难逃牵强附会之嫌…
评分##无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫。
评分##对金庸本人主观色彩浓厚,对其作品里面的人物倒没多少个人好恶评价。
评分##不知道是不是他的这些观点被众金庸迷吸收过了,现在来看没啥出奇的。
评分##我承认把金庸送上文学殿堂是一件挺有学术风险的事情,严先生目光如炬,孤身犯险,其勇可嘉。但问题是……学问本身就做成这样吗?怎么匹配“严加严”的想象啊。金庸的缺点真的只有多女一男模式吗?侠义精神本身不值得反思吗?我上高中的时候就读了骆爽,感觉严先生直到20年后也没有驳倒人家。很失望。内容重复也多。以及:袁家骏贻笑大方,不值一哂,可论对付这种胡搅蛮缠,严老师还算不上高明。
评分##算是以严肃的角度来夸奖金庸。侠义,应该受到是儒墨两家文化的影响。儒墨都主张仁义,主张以天下为己任,但墨家更重行,更加脚踏实地 埋头苦干。墨家对战争和平这种关联千千万万人的重大问题往往特别关心。儒家不像墨家那么傻,除非在涉及气节一类问题上,儒家一般并不主张拼命硬干,他们有比较圆通的一面;主张“达则兼济天下,穷则独善其身”
评分##学术论文难逃牵强附会之嫌…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有