内容简介

前言/序言

　　 对慕容诗的形容已足以掘尽我词汇库中所有的溢美之辞，但在读了诗集中收录的散文后，我又不禁开始后悔过早地使用最高级的赞美——相比她的诗作，散文实在有过之而无不及。

　　 一样喜欢的还有《花事》和《丰饶的园林》。总觉得这些散文很熟悉，仿佛曾在哪里读过一般。词句是新鲜的，但，内容是亲切的。后来明白，原来在读之前，我在心底早也把这些散文“写”过一遍了，只不过，用的是我贫乏、苍白而散落的“文字”。

　　 是的，我喜欢席慕容，我相信我和她，也和很多这“黄粱梦”里的女子，有着相同的心思——在绵延不绝的黄粱梦里，我们欣喜着我们的发现，相信着我们的相信；我们相隔或近或远，却络绎不绝。而慕容词就是一条太美的丝线，穿梭起这不可能的相逢！

她的诗作上世纪八十年代被引进大陆后，风靡一时，曾经深深影响了整整一代人的成长历程。这次作家出版社特取得席慕蓉独家授权，并由席慕蓉亲自审订，集中推出席慕蓉以往所有诗集六册，即《七里香》《无怨的青春》《时光九篇》《迷途诗册》《边缘光影》《我折叠着我的爱》，这是目前国内最为严整的席慕蓉诗集。

老师要求买的书籍，我自己也喜欢看

席慕蓉最早的两本诗集《七里香》与《无怨的青春》分别出版于一九八0以及一九八一年。出乎所有人的意料，一出版就大卖。据孟樊的调查，《无怨的青春》从一九八0年至一九八六年为止共销了三十六版；《七里香》从一九八一年七月至一九九0年十二月共销了四十六版；此外席慕蓉在一九八七年元月出版的《时光九篇》至九0年为止也销到二十七版。这样畅销的纪录，除郑愁予的《郑愁予诗集》与余光中的《白玉苦瓜》外，诗坛无人可以相比，这种畅销的现象在诗坛既是空前，至今也没人能打破这个纪录。于是诗坛将此称之「席慕蓉现象」。　　席慕蓉诗集不但畅销，也引起评论者的诸多意见。肯定者认为「席慕蓉现象」是种可喜的现象，代表现代诗终于被大众接受，而席慕蓉功不可没；反之，批评者认为席慕蓉的诗主题贫乏、矫情造作等等。甚至认为席慕蓉是故意创作此类「媚俗」诗作，来迎合大众的胃口。这些负面批评最早是在一九八四年四月由渡也发表炮火猛烈的〈有糖衣的毒药〉造成了密集的回响，此后关于「席慕蓉现象」的评论不断出现。布迪厄说：「文学竞争的中心焦点是文学合法性的垄断，也就是说，尤其是权威话语权利的垄断。」[1][1]席慕蓉现象引来鼓掌叫好的评论，也引发现代诗人的焦虑。到底席慕蓉的诗是不是「诗」，批评家与阅读大众围绕着席诗展开了文学合法性的争夺战。　　论争焦点集中在席诗为何畅销上，正反两方互相批判讨论。虽然前人尚未以「论争」定论，但实质上这的确是一场论争，因此本文尝试厘清整个论争的脉络，呈现整个「席慕蓉现象论争」的定位。除了呈现评论家们「如何」论争外，本文更关注的是评论家们「为何」要争议诗集畅销的现象。「席慕蓉现象论争」提供我们一个切入的角度，透过分析评论家们为何论争的过程中，我们可以发现背后的问题是，现代诗生产体制是如何面对这个前所未见的变局。而皮埃尔?布迪厄（Pierre Bourdieu，1930~2002）的重要理论概念场域（field）、习态（habitus）则提供了我们较佳的分析方式，避免了两种常见评论方式所造成的盲点－－对评论者心态的臆测与事件的平面描述。

　　 是的，我喜欢席慕容，我相信我和她，也和很多这“黄粱梦”里的女子，有着相同的心思——在绵延不绝的黄粱梦里，我们欣喜着我们的发现，相信着我们的相信；我们相隔或近或远，却络绎不绝。而慕容词就是一条太美的丝线，穿梭起这不可能的相逢！

送书的速度够快。台版的席慕容作品很精致，很贵，但留着把玩也是不错的。

　　 一样喜欢的还有《花事》和《丰饶的园林》。总觉得这些散文很熟悉，仿佛曾在哪里读过一般。词句是新鲜的，但，内容是亲切的。后来明白，原来在读之前，我在心底早也把这些散文“写”过一遍了，只不过，用的是我贫乏、苍白而散落的“文字”。