內容推薦:
中國曆史長,戰爭多,長期處於冷兵器時代,地緣對中國國傢的形成影響極大。要突齣地緣對中國曆史的影響,選擇曆史時期非常重要。《地圖裏的興亡》係列叢書書以曆史與地理相結閤的方式,通過製作地形圖來重寫春鞦戰國史,用美式思維將地理與曆史放到同等高度。左圖右史,帶給讀者更多獨特的思考視角和閱讀體驗。
《地圖裏的興亡2:三傢分晉,烽火中原》講述瞭趙國從光榮的禦者,到大國上卿,再與魏、韓三傢分晉,經鬍服騎射,終成強國。趙國多慷慨悲歌之士,晉陽保衛戰、邯鄲之戰,趙人不屈的意誌錶現得淋灕盡緻。
作者簡介:
風長眼量(王昱祺),美籍華裔。不照本宣科翻譯史書,主張曆史地理不分傢,以曆史為經地理為緯,製作地形圖還原曆史大勢,美式思維新穎解構春鞦戰國史。曆經十多年,製作500餘幅春鞦戰國地形圖,遂成《地圖裏的興亡》係列圖書。
目錄:
1.趙氏,光榮的禦者
2.西周滅亡,晉國兩分,趙、魏傢族的選擇
3.麯沃代晉,老諸侯脫胎換骨
4.傾城驪姬,晉獻公的桃花運
5.假虞伐虢,河東一統
6.並衛入晉,奠定大國地位
7.重耳齣亡,艷福不淺
8.半分東周,春鞦霸主晉文公
9.城濮之戰,晉楚全麵衝突
10.伯爵滑國,秦穆公的大禮
11.爭奪河西,晉秦霸主之爭
12.趙盾弑君,天下之大不韙
13.東西打通,雄霸南太行
14.趙氏孤兒,祖債孫來還
15.大國上卿,流血的仕途
前言
曆史與地理相結閤的研究發展曆程
我國幅員遼闊,地貌多樣,曆史悠久,擁有著古老而璀璨的文明。如果能將祖國蕩氣迴腸的曆史與復雜多樣的地理環境相結閤,將璀璨文明呈現在讀者麵前,這將是功德無量的事情。
古人全麵研究我國的曆史地理始於漢朝,個中原因之一是秦朝統一時間太短,而之前的春鞦戰國時代諸侯各自為政,難以組織起全麵有效的研究。
據述,《禹貢》成於公元前5世紀前後,見於《尚書》,是中國古代文獻中zui古老的和zui具係統性的闡述地理觀念的著作。
西漢時期,《山海經》的麵世,是曆史與地理相結閤研究的一個開創性壯舉,是早期一部頗有價值的地理著作。
《山海經》研究瞭山、水、動植物、礦藏、風俗、神話等,從各個方麵有秩序、有條理地記敘瞭各地的地理特徵,包括自然地理特徵和人文地理特徵。
在綫試讀章節:
24.魏武侯稱霸中原
公元前396年,雄纔大略的魏文侯去世,留下一個強盛的魏國給太子魏擊,也留下許多未完成的遺願給魏擊。
魏擊當時還在中山舊地,統治原中山國領土,得到父親去世的消息,他立即趕迴安邑即位,是為魏武侯。
魏武侯即位之後,魏國朝堂內閣迎來一次更新換代,魏武侯的中山幫逐漸成為掌控魏國軍政的新興勢力。
新舊更替時刻,魏文侯時期的舊勢力與追隨魏武侯的中山幫之間,難免會有一番明爭暗鬥。diyi個受到挑戰的舊人,是魏國相國李悝。這位戰國變法的開創者,與魏武侯的關係並不融洽。
魏國都城安邑,朝堂之上,魏武侯豪言宣布著各項措施,目光掃過眾臣,中山幫高聲應“喏”,老臣們則小心謹慎。魏武侯一副將天下掌握在掌上的姿態,心中得意,麵上也帶著喜色。
退朝之後,相國李悝尾隨進言。李悝拱手道:“主公,當年楚莊王稱霸,退朝後麵有憂色,左右大臣問是何故,楚莊王說‘諸侯能自己選擇老師的,就能稱王;能自己選擇朋友的,就能稱霸;自滿自足以為群臣比不上他的,就會亡國。現在憑我這樣沒能耐的人,在朝廷上商量大事,群臣都附和我,我們楚國大概要滅亡瞭吧。’”
一番含沙射影的話說齣來,既錶達瞭老臣的不滿,也提醒魏武侯在用人的時候不要任人唯親。魏武侯當時雖然未置可否,但心中不悅是肯定的。不久,李悝被迫告病辭官,魏武侯嚮老臣開瞭diyi槍,魏國相國的位置空缺齣來。
魏文侯時期,魏國有三大名將——西綫吳起,北綫樂羊,東綫翟角。
如果以戰功論資格,這三位名將都有升遷擔任朝廷的相國的可能。但事與願違,魏武侯選擇自己的中山嫡係田文為相國。
另外,鎮守河西十幾年的宿將吳起,對魏國相國這個位置垂涎已久,當吳起得知魏武侯立田文為相國時,心中很不舒服。
在一次大朝會期間,吳起從河西迴到安邑,到新相國田文府上,直言不諱問道:“我與先生來論論功勞,可乎?”
吳起不稱對方為相國,而稱先生,也是刻意為之。田文既然能得到魏武侯垂青,自不是喜怒形於色的人,他鎮定從容地笑道:“當然可以。”
吳起仰頭道:“將三軍,使士卒樂死,敵國不敢謀,我與先生誰更牛?”吳起是披甲戴盔來到田文府上的,以此顯示他的戰功,問齣這個話更是想給田文下馬威。
田文恭恭敬敬道:“將軍更牛。”
吳起又道:“治百官,親萬民,實府庫,我與先生誰更牛?”
田文還是恭恭敬敬道:“將軍更牛。”
吳起再昂首道:“守河西而秦兵不敢東進,我與先生誰更牛?”
田文依然恭恭敬敬道:“將軍更牛。”
吳起總結道:“這三項先生都不如我,可是職位卻在我之上,為何?”
其實以性格而論,吳起並不適閤從政,他當初在魯國,就是與公卿不和,纔投奔魏國的。江山易改本性難移,吳起的直性子嚴重影響瞭他的仕途。
田文不慌不忙道:“如今主少國疑,大臣未附,百姓不信。當今之世,能幫主公穩定局勢的,是將軍還是我?”
吳起心中不服,可是對方講的也是實情,魏武侯長期駐守中山國,新即位之際,當然還是中山幫更能夠體會他的意願。
吳起默然良久,嘆道:“暫時還是先生當相國閤適。”
田文當上魏國相國之後,政績其實不錯,他與魏武侯擬定“三綫息戰,主攻楚國”的方略,成效斐然。
吳起未能當上相國,樂羊、翟角等人也混得不好,樂羊被剝奪兵權,留在中山。翟角不再被委以重任,逐漸淡齣軍政兩界。
魏文侯時期那一幫老臣,死的死,退的退,一個新的魏國就這樣誕生瞭,這是一個以魏武侯中山幫為核心班底的魏國。
魏武侯的建國思路,與魏文侯差異很大。魏文侯對秦、齊、中山用兵,用兵方嚮在西、東、北,而魏武侯則將主要用兵方嚮放在南綫楚國方嚮。
魏武侯這樣布置戰略,也是極為現實的,因為魏國西、東、北三麵幾乎沒有多少拓展空間瞭。由於西門豹將東郡治理得非常好,東部人口優勢逐漸發揮齣來。魏國如果能在東郡的南部拓展一些領土,再將西門豹的治理理念植入,魏國的東部勢必再次迎來飛躍。
魏國即將齣兵的楚國,是個什麼情況呢?此時的楚國,楚聲王居然被盜賊殺死。楚悼王即位時間並不長,屈、景、昭三大傢族完全把持軍政大權,朝政非常混亂。
楚國這個諸侯在春鞦戰國時期,以領土大小來看的話,它就是一個巨無霸。這樣的巨無霸漢堡,拿在手裏,隨時可能會分裂成幾小塊肉餅和麵包,有些蔬菜還會掉下來。
楚國國傢的嚮心力,並沒有其他諸侯大,大多數時候楚國都處於一個比較鬆散的境地。楚國還有一個問題,就是重用宗室,屈、景、昭三大傢族都是楚國宗室,楚國很少啓用其他姓氏的能臣。
即便如此,春鞦時期晉楚爭霸,晉國與楚國還是不相上下、勢均力敵。但是楚國自春鞦末期被吳國攻破國都後,失去瞭那種“篳路藍縷”的創業精神,楚國大是大,但是強不強,魏國隻有挑戰之後纔知道。
魏國自三傢分晉以來,還從未單獨與楚國開戰,這場戰爭的結局如何,不是所有魏國人都有足夠的信心,除瞭雄心壯誌的魏武侯和他的中山幫。
魏武侯即位不久,魏國與楚國的戰爭,在天下諸侯拭目以待中開戰。
到底是春鞦霸主楚國的車戰齣色,還是戰國新銳魏國的步兵強大,雙方在試探中展開攻勢。兩軍交戰,魏軍意外地取得瞭大勝,占領楚國黃河以南,大梁、榆關所在的大片區域。至此,魏國達到極盛時期,領土麵積非常廣闊,西有河東、河西,北有中山,東有東郡和大梁。如果魏國能延續這種勢態,三十或五十年之後,大有統一天下的可能性。
可是魏國的地緣情況實在太差瞭,西、北、東三塊地,完全不相連,被韓、趙給分割為三塊,而且每一塊地都是四戰之地。在古往今來的諸侯當中,戰國初期魏國的地緣jue對是zui差的。盛極而衰,魏國達到極盛之後,地緣成為緻命的傷,魏國又是如何由盛而衰的呢?
魏武侯時期的魏軍有一個明顯特徵,就是不注重名將效應,而將重點放在魏軍整體素質的建設上。在這種環境下,過去如吳起這種名將能穩住已有的職位就不錯瞭,升遷是不可能的。
也就是這時候,相國田文去世,新任命的相國叫公叔。公叔此人,其人品可比不上前任田文,田文雖然與吳起有競爭關係,可是從未暗中加害過吳起,工作上也是兢兢業業的。
公叔就不同瞭,他清楚當年吳起與田文的競爭關係,當年田文承認纔能不如吳起,而自己的纔能比田文更不如。公叔決定先下手為強,乾掉吳起。
公叔彆的不行,玩陰謀卻大有一套,他策劃瞭一個周密的圈套,等著吳起來鑽。當時吳起正值壯年,又沒有正妻,田文便為吳起做媒,請魏武侯將妹妹嫁給吳起為妻。公主齣嫁前,一名宦官支支吾吾嚮公主告密。他把吳起說成“牛鬼蛇神”,當初吳起“殺妻求將”,經宦官的嘴繪聲繪色描述齣來,格外嚇人,公主聽到這些事情花容失色。公主不想嫁給吳起,她害怕哪天就被吳起殺瞭,這位宦官又給公主齣主意,要擺脫吳起,隻需如此如此……
吳起是帶著興奮的心情抵達安邑的,當初他娶齊國宗室女為妻,從此走上康莊大道,如今他要是娶瞭魏國公主,仕途肯定能再上層樓。
按照公叔的安排,大喜日子定下之前,吳起先進宮拜訪公主。
安邑後宮一間大堂,公主在宦官、宮女的圍擁下,坐於中央,儼然綠葉襯托中的紅花。吳起嚮公主瞧去,公主無論麵貌身材、眉目皮膚,都美得叫人怦然心動,隻是神情卻冷若冰霜,連身經百戰的吳起都打瞭個寒戰。
公主見吳起目不轉睛看著自己,不悅道:“我從未見過像你這般無禮之人,見本公主不跪拜,目光膽敢直視本公主,難道你不知道我的身份嗎?”
吳起一震,暗忖道:以我二十年前的脾氣,定一劍劈瞭你。吳起已經不是剛齣道的菜鳥,他強忍怒氣沒有發作,敷衍公主幾句,匆匆告辭。在離開宮殿的路上,吳起決心嚮魏武侯辭掉這門親事,他不想娶個母老虎迴傢。
魏武侯對吳起,多少還是有些忌諱。很多名將都逃不過此劫,包括後來秦國的白起、魏國的信陵君、趙國的李牧,結果都不怎麼好。
吳起辭婚這件事情發生後,魏武侯對吳起更加“颳目相看”。魏國朝堂傳聞種種,有說魏武侯要將吳起下獄的,有說要將吳起賜死的,也有說要將吳起斬首的,總之沒有一種說法吳起能自由地活著。
吳起這種名將,如果不能用,也jueduibuneng讓彆的諸侯用,這是魏國朝堂乃至天下人的共識。直到有一天,魏武侯招吳起到都城安邑,傳聞中的某種猜測似乎就要兌現瞭。
吳起東渡黃河,抵達對岸的岸門城前,忽然轉過身,望著滔滔黃河之水,硬朗的將軍竟然淚流滿麵,泣不成聲。一名傢將勸慰道:“將軍視取天下若取無物,何不另投他國?”吳起哀號道:“河西和上郡地方廣大,足可自成一國,可是沒有瞭吳起,河西必為秦國所取。”
後來吳起並沒有去安邑,而是南下楚國,轉投瞭魏國zui大的敵人楚國。
吳起入楚,楚悼王破格提拔他為令尹,這一動作給楚國軍政帶來立竿見影的成效,楚國止住瞭敗勢,與魏國在疆域上形成僵持之勢。
盡管吳起去瞭楚國,魏國卻並沒有立即衰敗,由於河西少瞭吳起這個名將,魏武侯對河西的戰略進行瞭重新布置。
過去吳起在的時候,是以攻為守對付秦國,現在吳起不在瞭,再要求下一任河西太守也達到吳起的水準,是非常睏難的。魏武侯索性令新太守穩固河西防禦,隻守不攻。魏國如果隻守不攻,秦國會老老實實不來侵犯嗎?理論上是不會的,不過魏武侯自有辦法。
秦國的國君秦惠公去世,新即位的秦齣公年少,魏武侯準備動兵立一位親魏的秦國國君,以保證魏國西部國土安全。恰好秦國公子連在魏國為質三十年,魏武侯與公子連達成協議,一旦魏國派兵擁立公子連,公子連必須保證在魏武侯有生之年不侵犯魏國西部邊境。後來在秦國庶長菌改等人的幫助下,魏武侯派兵護送公子連迴國奪得秦國國君之位。
魏國西部穩定下來,魏武侯的重點發展方嚮,自然還是東部的中原地區。
具體來說,魏國的發展重點,就是從楚國方麵奪取土地。可是吳起到瞭楚國之後,在楚國實行變法,魏武侯的南進戰略遭遇嚴重挑戰。
吳起在楚國的變法,除瞭照搬魏國變法這一套,還針對楚國現狀提齣瞭新內容。其中zui害之處,便是發布一條法令:凡有爵位的封君和土豪,受封時間已經三代的,其爵位、土地、兵權、稅賦,統統收歸國有!
一般變法,至少也得十年二十年纔見成效,而吳起在楚國的這個舉措,讓楚國立即多瞭許多可用之兵,可食之糧草,國力突然大幅增長。
吳起本人是戰略、戰術大師,他將楚國北方防綫重新部署,暫時阻止瞭魏國繼續南侵。
無敵的吳起一生曾效力魯國、魏國、楚國,與敵人大戰七十六次,全勝六十四次,平局十二次,無一敗績。
當時之世,吳起jue對沒有對手。從作戰的綜閤能力來說,吳起絕不亞於司馬遷評選的戰國四大名將白起、廉頗、李牧、王翦中任何一人。
魏武侯終於後悔瞭,既不能用吳起為相國,又沒能殺死吳起,以至於魏國發展戰略,乃至整個戰國形勢都因吳起一個人而改變。
吳起兵震天下,威服諸侯。隻可惜楚悼王意外去世,吳起成瞭楚國那些失去權勢貴族的靶子,zui終被車裂,與後來在秦國變法的商鞅命運相同。
吳起死後,魏國又繼續開動大軍,從楚國奪取領土。在整個戰國時期,魏國從楚國奪取韆裏沃土。
魏武侯的擴張戰略很明確。同為三晉兄弟國的趙國和韓國也各自有著獨特的戰略目標。趙國將主要拓展方嚮,放在黃河對岸的衛國,衛國軍事實力比較弱,趙國此舉也是對癥下藥。而韓國方麵,則把目標對準東部春鞦小霸鄭國,如果能夠並鄭入韓,韓國的實力將大增。
地圖裏的興亡:三傢分晉,烽火中原(上下)
編輯推薦:
●曆經十餘年心血,精心繪製,創意十足。《地圖裏的興亡》係列從書精心繪製500幅春鞦戰國精美地形圖、路綫圖、形勢圖、疆域圖,打破讀史無圖的遺憾,迴歸左圖右史的傳統。
●獲史學泰鬥易中天先生首肯。起初策劃這套書時,曾求教於史學泰鬥易先生,獲易先生肯定。這套書嘗試著“打破讀史無圖的遺憾,迴歸左圖右史的傳統”,500幅精美春鞦戰國地圖包括地形圖、路綫圖、形勢圖、疆域圖等。作為地圖類齣版社,地圖是立社之本,中圖社圖書,在讀者中擁有著良好口碑。故,作品破繭而齣之日,我滿懷熱忱推薦之。
●美式筆刀,廓清春鞦戰國史。上迄黃帝時代,下至秦始皇統一六國,一仗一仗打,一仗一仗寫,著重分析地理形勢,剖析戰爭雙方優劣、人物性格、外交利益關係,一氣嗬成。這不僅僅是一本曆史書,更是一本智謀書,軍事戰略書。
首部:講述瞭封建王朝秦是如何作為部落,從西陲彈丸之地,在西戎的包圍圈中掙紮著立國,接著統一關中,南下巴蜀,終滅六國,統天下。
第二部:講述瞭趙國從光榮的禦者,到大國上卿,再與魏、韓三傢分晉,經鬍服騎射,終成強國。趙國多慷慨悲歌之士,晉陽保衛戰、邯鄲之戰,趙人不屈的意誌錶現得淋灕盡緻。
●依據正史,又不盲目跟從史書。 這套《地圖裏的興亡》客觀看待曆史事件,不神話人物,不盲從史書,理智分析每一個曆史人物的真實能力。真真假假,虛虛實實,有理有據,強烈的曆史帶入感,如身臨其境,身臨其事。
●《鬼榖子的局》作者寒川子隆重推薦!
地圖裏的興亡:三傢分晉,烽火中原(上下)
編輯推薦:
●曆經十餘年心血,精心繪製,創意十足。《地圖裏的興亡》係列從書精心繪製500幅春鞦戰國精美地形圖、路綫圖、形勢圖、疆域圖,打破讀史無圖的遺憾,迴歸左圖右史的傳統。
●獲史學泰鬥易中天先生首肯。起初策劃這套書時,曾求教於史學泰鬥易先生,獲易先生肯定。這套書嘗試著“打破讀史無圖的遺憾,迴歸左圖右史的傳統”,500幅精美春鞦戰國地圖包括地形圖、路綫圖、形勢圖、疆域圖等。作為地圖類齣版社,地圖是立社之本,中圖社圖書,在讀者中擁有著良好口碑。故,作品破繭而齣之日,我滿懷熱忱推薦之。
●美式筆刀,廓清春鞦戰國史。上迄黃帝時代,下至秦始皇統一六國,一仗一仗打,一仗一仗寫,著重分析地理形勢,剖析戰爭雙方優劣、人物性格、外交利益關係,一氣嗬成。這不僅僅是一本曆史書,更是一本智謀書,軍事戰略書。
首部:講述瞭封建王朝秦是如何作為部落,從西陲彈丸之地,在西戎的包圍圈中掙紮著立國,接著統一關中,南下巴蜀,終滅六國,統天下。
第二部:講述瞭趙國從光榮的禦者,到大國上卿,再與魏、韓三傢分晉,經鬍服騎射,終成強國。趙國多慷慨悲歌之士,晉陽保衛戰、邯鄲之戰,趙人不屈的意誌錶現得淋灕盡緻。
●依據正史,又不盲目跟從史書。 這套《地圖裏的興亡》客觀看待曆史事件,不神話人物,不盲從史書,理智分析每一個曆史人物的真實能力。真真假假,虛虛實實,有理有據,強烈的曆史帶入感,如身臨其境,身臨其事。
●《鬼榖子的局》作者寒川子隆重推薦!
市麵上的曆史讀物很多時候陷入瞭一個怪圈:要麼是純粹的“人名地名堆砌”,讓讀者如墜雲裏霧裏;要麼是過度戲劇化,為瞭故事性而犧牲瞭曆史的準確性。我最近閱讀的某本關於古代戰爭的書籍,雖然戰役場麵描寫得波瀾壯闊,但對後勤補給綫和地形的分析卻輕描淡寫,總覺得少瞭點“骨架”。因此,我非常期待《地圖裏的興亡 第二部》能夠填補這一塊的空白。我很想知道,在那個冷兵器時代,一處隘口、一條河流如何能決定數萬人的生死。這不僅僅是地理知識的普及,更是一種曆史思維的訓練。它要求讀者跳齣綫性敘事,從空間維度去理解曆史的必然性與偶然性。風長眼量筆下的中原大地,想必不再是抽象的背景闆,而是有著自己意誌的參與者。如果能看到對不同季節、不同天氣條件下,行軍路綫選擇的細緻剖析,那真是極大的享受。
評分最近讀完一本關於古典文學的著作,發現其結構略顯鬆散,更像是一係列精彩隨筆的匯編,缺乏一個貫穿始終的理論支撐,讀完後雖然獲得瞭一些碎片化的知識點,但整體的知識體係構建卻不甚清晰。對比之下,像《地圖裏的興亡》這種以“地圖”為核心概念的作品,其結構天然就帶有係統性和邏輯性。我推測,第二部聚焦於“三傢分晉”,必然會有一條清晰的脈絡,即從“公侯伯子男”的封建體係如何通過對領土的實際控製和經營,瓦解瞭中央集權。地圖上的邊界變化,就是權力轉移的直接證據。我尤其關注作者如何處理“文化”與“疆域”的關係。春鞦戰國時期,禮樂崩壞,但各諸侯國之間的文化認同又是如何通過地理上的隔離或融閤而産生的?一個好的曆史地理學者,應該能將冷硬的疆域劃分,賦予人文的溫度和深意。我希望能從這本書中獲得一種更加宏大、更具空間感的曆史觀。
評分讀完最近手頭的另一本書,我深感有些作者在敘事節奏的把握上實在功力欠佳,情節推進拖遝,引人入勝的綫索被冗長的環境描寫稀釋得幾乎看不見瞭。因此,對於《地圖裏的興亡》係列,我抱持著一種謹慎的期待。我希望它能做到“形散而神不散”,即在運用地圖這一媒介進行多維度解讀時,能夠保持清晰的主綫。特彆是“三傢分晉”這種重大曆史節點,其核心在於權力結構的重塑,地理因素隻是支撐其上的骨架。如果作者能將地圖的分析融入到對人物動機和決策影響的探討中去,那這本書的價值就遠超一般的曆史地理讀物瞭。我期望看到的是一種辯證的視角:地圖是如何塑造曆史,而曆史又是如何反過來改變地圖的。如果能像解讀一份古老的契約那樣去解讀這些地理信息,並將其轉化為具有衝擊力的曆史敘事,那纔算得上是一部優秀的“地圖的文化”作品。那種“原來如此”的頓悟感,是我閱讀曆史類書籍最大的樂趣所在。
評分坦白說,最近看的一本關於經濟史的書,雖然數據詳實,但過於依賴圖錶和統計數字,缺乏引人入勝的敘事,讀起來像是在啃乾巴巴的教科書,讓人提不起精神來深究下去。因此,我特彆渴望從《地圖裏的興亡》中獲得閱讀的樂趣和智力上的滿足感。風長眼量的“地圖的文化”這個主題本身就非常迷人,它暗示著作者不僅在講解曆史事件,更是在解讀一種理解世界的方式。我希望他能巧妙地將史料的考證與地圖的解讀融為一體,讀起來既有史學傢的嚴謹,又不失探險傢的激情。特彆是“烽火中原”這個主題,中原地區自古就是兵傢必爭之地,地圖上的每一條河流、每一座山丘,都可能對應著一場改變曆史走嚮的戰役。我希望這本書能成為我的“導航儀”,指引我在那段波譎雲詭的曆史長河中,清晰地定位每一個關鍵的曆史坐標。
評分這張書單裏的書目,光是《地圖裏的興亡 第二部 三傢分晉 烽火中原》這個名字,就足以勾起我對曆史和地理的好奇心。我一直覺得,地圖不隻是平麵的標注,它承載著權力的更迭、族群的遷徙和文明的脈絡。想象一下,當你對照著古老的地圖,去追溯那段“三傢分晉”的激烈變局,那種身臨其境的感覺是文字難以完全替代的。我期待這本書能用一種非常直觀的方式,將復雜的政治軍事鬥爭,與具體的地理環境聯係起來。比如,晉國是如何在“城濮之戰”後逐步走嚮分裂的?不同傢族的勢力範圍是如何受製於山川河流的走嚮?風長眼量這位作者,他的筆觸想必是既有曆史學者的嚴謹,又不失故事講述者的生動。我尤其好奇,他如何處理那個時代復雜的人物關係和利益糾葛,是會像講評書一樣引人入勝,還是更傾嚮於嚴肅的學術梳理?無論如何,對於我這種既愛看曆史又熱衷於地理空間分析的讀者來說,這簡直是正中下懷的寶藏。光是書名裏的“烽火中原”四個字,就讓人嗅到瞭一股金戈鐵馬的硝煙味,希望能在這本書中找到屬於那個時代的地圖密碼。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有