內容簡介
倪旻卿、硃明潔編著的《開放營造(為彈性城市而設計)(精)》是有關上海“四平社區”城市微更新的項目的介紹,該項目是一個研究與實踐結閤的長期項目,旨在結閤中國城市發展現狀,探討實體空間及社會學和文化意義上的城市社區情境,激活設計因子在都市生活和建成環境中的乾預和催化作用。書中記錄瞭該計劃所包含的優選都市公共空間創生實踐案例展、10個公共空間在地項目和50餘個社區微創意介入以及係列社區創意活動。 倪旻卿,硃明潔 編著 倪旻卿,現任教於同濟大學設計創意學院,同濟大學博士研究生;美國紐約帕森斯設計學院訪問學者;畢業於英國中央聖馬丁設計與藝術學院環境敘事專業。Open Your Space研究實踐項目創始人和策展人;2016蘇州陽澄湖地景裝置藝術季策展人;2013第五屆深港建築\城市雙城雙年展聯閤策展人。另外還參與策劃2010倫敦靠前建築節、靠前2屆威尼斯建築雙年展平行活動、2014上海雙年展、2016米蘭設計周等諸多文化創意主題活動。她的研究和實踐緻力於探索社會創新與社區營造,以及如何運用設計乾預策略應對空間、係統和社會變革。這本《開放營造:為彈性城市而設計》真是給我打開瞭一個全新的視野,讓我對城市的發展和建築的未來有瞭更深刻的理解。我一直覺得,城市規劃和建築設計,要麼就是高高在上的宏大敘事,要麼就是冰冷僵硬的功能堆砌,總感覺少瞭點“人情味”和“生命力”。但這本書,它不僅僅是講設計,更是講“營造”,一個充滿動態、協作和適應的過程。它讓我看到,建築不僅僅是鋼筋水泥的組閤,更是與社會、環境、文化交織的生命體。 我特彆欣賞書中關於“彈性”的解讀。以往我們談論城市,更多的是強調其穩定性和固若金湯的防禦性,比如堅固的堤壩、高聳的圍牆。但作者們提齣的“彈性”,更像是一種柔韌的生命力,一種在壓力下能夠彎麯、變形,甚至在遭受衝擊後能夠快速恢復的能力。這不僅僅是物理層麵的抗災能力,更包含著社會、經濟、生態層麵的韌性。書中通過大量的案例分析,闡述瞭如何在城市設計中融入這種彈性思維,例如通過“海綿城市”的設計來應對極端降雨,通過多元化的社區空間來增強社會凝聚力,通過鼓勵本地材料和傳統工藝來傳承文化並降低碳排放。這些都讓我覺得,真正的城市,不應該是一個被動承受變化的機器,而是一個主動學習、自我調整的有機體。 這本書的結構也很有意思,它並非按照傳統的建築學理論體係來展開,而是圍繞著“開放營造”這一核心理念,將各個看似獨立的領域串聯起來。從城市規劃的宏觀視角,到社區參與的微觀實踐,再到材料技術的創新應用,再到政策法規的引導作用,每一個方麵都被深入淺齣地剖析。我尤其喜歡其中關於“參與式設計”的章節,它打破瞭設計師與使用者之間的隔閡,強調瞭讓社區居民成為城市營造的主體。這讓我意識到,一個真正美好的城市,不應該是少數精英的傑作,而應該是全體市民共同參與、共同創造的傢園。這種“共建共治共享”的理念,在今天的城市發展中顯得尤為重要。 我是一個對城市發展充滿好奇的普通市民,這本書讓我感覺自己不再隻是一個被動的接受者,而是一個潛在的參與者。作者們用一種非常易懂的語言,解釋瞭許多復雜的概念,比如“適應性再利用”、“韌性基礎設施”、“共享空間”等等。他們並沒有迴避現實中的挑戰,比如資金、技術、管理上的難題,但他們同時展現瞭一種積極樂觀的態度,以及對未來城市發展充滿希望的願景。閱讀這本書,就像與一群有遠見、有擔當的設計師和學者進行瞭一場深入的對話,讓我受益匪淺。 讓我印象深刻的還有書中對“過程”的強調。很多時候,我們關注的是最終的設計成果,是拔地而起的高樓大廈,是寬敞整潔的街道。但這本書卻將目光投嚮瞭“營造”的過程本身。它探討瞭如何在規劃、設計、建造、運營的每一個環節中,都融入“開放”和“彈性”的理念。這意味著,城市的發展並非一蹴而就,而是一個持續不斷的學習和調整的過程。設計師需要保持開放的心態,與各方利益相關者進行有效的溝通和協作;城市管理者需要建立靈活的政策和管理機製,以適應不斷變化的城市需求;市民也需要積極參與到城市的建設和維護中來。這種對“過程”的關注,讓我對城市的發展有瞭更全麵、更動態的認識。 這本書讓我反思瞭許多過去習以為常的觀念。比如,我們總是追求“完美”的設計,希望一步到位。但“彈性”的理念恰恰告訴我,完美是相對的,是動態的。一個真正有彈性的城市,反而是在不完美中尋找適應和成長的空間。它允許錯誤的存在,允許試錯,甚至鼓勵創新性的調整。這讓我想到瞭大自然,它並非總是秩序井然,但卻充滿瞭生機和韌性。將這種自然界的智慧引入城市設計,無疑是一種非常值得藉鑒的思路。 對於我這樣一個非專業人士來說,這本書最大的價值在於它提供瞭一個全新的思考框架。我曾經認為,城市規劃就是一個“宏偉藍圖”的繪製,建築設計就是“畫圖紙”和“蓋房子”。但《開放營造》讓我看到瞭更深層次的意義,它連接瞭技術、人文、社會、環境等多個維度,將城市視為一個復雜的生命係統。作者們通過大量的案例,生動地展示瞭如何在實踐中實現“開放”與“彈性”,讓我對未來的城市生活充滿瞭期待。 這本書讓我重新審視瞭“尺度”的概念。以往我們討論城市,往往是從宏觀的城市規劃層麵,或者微觀的建築單體層麵。但書中提齣的“開放營造”,卻強調瞭不同尺度之間的互動和連接。它關注的不僅僅是大型基礎設施的建設,更注重社區層麵的微觀改造,以及個體空間的設計。通過對不同尺度的設計元素的靈活組閤和動態調整,纔能真正構建齣有機的、有彈性的城市空間。例如,一個適應性強的社區空間,既能滿足居民日常的社交需求,也能在緊急情況下提供庇護和支持。 閱讀過程中,我不斷被書中提齣的新概念所啓發。例如,“預適應性設計”——在設計之初就考慮到未來可能發生的各種變化,並預留齣調整的空間。這與我們以往“邊建邊改”的模式形成瞭鮮明對比,也預示著城市建設將朝著更加前瞻性和可持續性的方嚮發展。書中對“韌性基礎設施”的探討,也讓我對城市運行的“生命綫”有瞭更深的認識,理解瞭在不確定性麵前,保持係統穩定性和恢復力的重要性。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》不僅僅是一本建築學書籍,更是一本關於未來城市生活方式的思考錄。它以一種開放、包容、充滿智慧的方式,引導我們去理解和構建一個更加美好、更加宜居、更加可持續的城市。這本書對我來說,不僅僅是知識的獲取,更是思維的啓迪。它讓我相信,通過“開放營造”,我們能夠為城市注入更強的生命力,讓城市能夠更好地適應未來的挑戰。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,如同一場及時雨,滋潤瞭我對城市未來發展模式的思考。我曾經認為,城市的發展就是一種綫性的、自上而下的推進過程,是設計師、工程師和政府部門按照既定的藍圖,將冰冷的建築和基礎設施“建造”齣來。然而,這本書卻讓我看到瞭城市發展更深層次的“營造”本質,以及“開放”與“彈性”在其中扮演的關鍵角色。 “營造”二字,在我看來,遠比“設計”二字更具包容性和動態性。它不僅僅是創造一個靜態的空間,更是孕育一個充滿活力的生態係統。書中對於“開放營造”的闡述,讓我明白瞭,一個健康的城市,應該是一個開放的平颱,能夠匯聚多元的智慧,接納不同的聲音。設計師不再是孤芳自賞的藝術傢,而是各方協同的“催化劑”,他們需要與社區居民、政策製定者、技術專傢乃至自然環境進行深入的對話與閤作。這種“開放”的理念,讓我看到瞭城市從封閉的堡壘走嚮開放的社區的必然趨勢。 而“彈性”的概念,更是為我的城市觀注入瞭全新的維度。以往我理解的“彈性”,更多的是指物理上的抗壓性,比如建築能夠承受地震或颱風。但這本書對“彈性”的定義,則更加全麵和深刻,它包含瞭城市在麵對社會、經濟、環境等各類不確定性時的適應能力、恢復能力以及學習能力。一個真正有彈性的城市,不是僵硬地抵禦風險,而是能夠靈活地調整,甚至從危機中獲得新的發展機遇。這種“柔韌”的力量,讓我對城市在未來復雜多變的環境中生存與發展,充滿瞭信心。 書中通過大量的案例,生動地展現瞭“開放營造”是如何在實踐中奏效的。我印象尤為深刻的是,那些通過社區參與,將閑置空間轉化為公共花園、創意集市,或是將傳統街區改造為具有韌性生活模式示範區的項目。這些案例,無一不是在“開放”的協作機製下,通過“彈性”的設計策略,將潛在的挑戰轉化為提升城市活力的契機。它們讓我看到瞭,城市的美麗與活力,並不在於其宏偉的體量,而在於其細微之處的人文關懷與適應性。 這本書對“尺度”的理解也給我帶來瞭啓發。它強調的“開放營造”,不僅僅是大尺度的城市規劃,更是微尺度的社區設計與個體空間的營造。從城市基礎設施的韌性構建,到社區公共空間的活力提升,再到個體住宅的適應性設計,每一個尺度都至關重要,並且相互關聯,共同構成瞭城市整體的“彈性”肌理。這種“全尺度”的思考,讓我對城市建設有瞭更係統、更全麵的認知。 書中關於“過程”的強調,也讓我深以為然。城市的發展不是一蹴而就的,而是一個漫長且充滿探索的“營造”過程。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在持續的反饋與調整中不斷優化。這種“慢下來”的智慧,與當下追求效率的時代形成瞭鮮明對比,卻更加符閤城市生命體的生長規律。 我覺得,這本書最核心的價值在於,它提供瞭一種應對當下城市發展睏境的全新思路。在麵臨氣候變化、資源枯竭、社會老齡化等嚴峻挑戰時,傳統的“僵硬”模式已經顯得力不從心。而“開放營造”所倡導的“彈性”與“適應”,恰恰是應對這些挑戰的有力武器。 書中對於“在地性”的關注,也讓我感受到瞭作者們對城市根源的尊重。他們鼓勵設計師深入理解當地的文化、曆史和環境,並以此為基礎進行“開放營造”。這種“根植性”的思考,能夠讓城市的發展更加具有獨特性和可持續性,避免韆城一麵的尷尬局麵。 我認為,這本書不僅僅是建築學或城市規劃領域的專業讀物,它更是一本關於我們如何與城市和諧共生的生活指南。它教會我們如何用更開放的心態去理解城市,如何用更靈活的智慧去參與城市,如何用更長遠的眼光去構築城市。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與前瞻性的著作,它為我們勾勒齣瞭一個更加美好、更加有韌性的城市未來。它不僅僅是一本書,更是一場關於城市未來的深刻對話,一次關於我們生活方式的全麵革新。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,如同一場思想的盛宴,讓我對城市與建築的認知,在一種前所未有的尺度上得到瞭拓展與重塑。我一直以來,都將城市視為一個由設計師、工程師和管理者所構建的“産品”,一個趨於完美的、靜態的實體。然而,這本書卻以一種充滿生命力的敘事,將城市描繪成瞭一個不斷“營造”的過程,一個在動態平衡中尋求適應與進化的有機體。 “營造”這個概念,在書中被賦予瞭深刻的含義,它強調的是一種持續的、多方參與的創造過程,而非一次性的設計成果。作者們通過詳實的案例,揭示瞭“開放”作為“營造”核心要素的重要性。這種開放,意味著打破學科壁壘,融閤不同領域的智慧;意味著傾聽多元的聲音,匯聚社區的集體智慧;意味著與自然環境建立共生的關係,而非徵服。它讓我看到瞭城市從一個封閉的、精英主導的係統,嚮一個開放的、全民參與的生態係統的轉型。 而“彈性”,則是我在這本書中最受觸動的概念之一。它不再是簡單的“堅固”與“抗壓”,而是城市在麵對外部衝擊(如氣候變化、經濟波動、社會變遷)時,所展現齣的高度的適應性、恢復力和學習能力。書中關於“海綿城市”、“韌性基礎設施”以及“社區自組織”的探討,讓我得以窺見一個真正具備“彈性”的城市,如何在危機中生存、在變化中成長,並在不確定性中保持活力。這種“柔韌”的力量,遠比僵硬的防禦體係更具生命力。 本書的結構也頗具匠心,它並非遵循傳統的理論體係,而是以“開放營造”為核心,串聯起城市規劃、建築設計、社區發展、技術創新等多個層麵。這種“跨界”的整閤,讓我得以從一個更宏觀、更係統的視角來理解城市。特彆是書中關於“尺度”的討論,從宏觀的城市骨架到微觀的個體空間,都強調瞭其間的關聯性與協調性。這種“整體性”的思考,讓我看到瞭城市作為一個復雜係統,其內部各部分如何相互作用,共同支撐起城市的“彈性”與“活力”。 讓我尤為著迷的是,書中對“過程”的強調。城市的發展不是一個靜止的終點,而是一個永無止境的“營造”旅程。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在這個持續的學習和調整中不斷優化。這種“過程導嚮”的理念,與當下追求“速成”和“完美”的社會氛圍形成瞭鮮明對比,卻更能體現齣城市生命體的生長規律。 書中對“參與”的深度挖掘,也讓我受益匪淺。它不再局限於形式上的公眾谘詢,而是倡導一種賦權的參與,讓社區居民真正成為城市的主人,參與到設計的決策和實施過程中。這種“共創”的模式,能夠極大地提升居民的歸屬感和責任感,從而構建一個更加和諧、更有活力的城市。 我覺得,這本書最深刻的意義在於,它為我們應對當今城市發展所麵臨的諸多挑戰,提供瞭一種全新的、極具操作性的解決方案。在氣候變化、資源稀缺、社會公平等問題日益凸顯的背景下,傳統的、僵化的城市發展模式已經難以為繼。“開放營造”所倡導的“彈性”與“適應”,恰恰是構建未來可持續城市的關鍵。 此外,書中對“在地性”的尊重,讓我看到瞭城市發展的個性化與文化傳承的重要性。它鼓勵設計師深入挖掘當地的文化、曆史和生態資源,並以此為基礎進行“開放營造”,從而創造齣真正具有地域特色的、有生命力的城市空間。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》不僅僅是一本關於建築和城市的書,它更是一本關於未來生活方式的思考錄。它以其深刻的洞察力、豐富的案例和充滿活力的語言,為我們勾勒齣瞭一個更加美好、更加堅韌、更加充滿活力的城市未來。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,如同一麵棱鏡,將我原有關於城市發展的單調認知,摺射齣斑斕多彩的景象。我曾以為,城市建設就是一個簡單的“設計”過程,是由少數專業人士主導,按照預設藍圖完成的“作品”。然而,這本書卻以一種充滿生命力的方式,將城市呈現為一個需要“營造”的動態過程,一個匯聚多元智慧、不斷適應與進化的有機體。“營造”二字,讓我感受到瞭過程的豐富性、參與的必要性以及生長的可能性。 書中對“開放”的闡釋,徹底改變瞭我對城市規劃的固有看法。它強調瞭打破學科藩籬,融閤不同領域知識的重要性;它倡導瞭傾聽不同聲音,匯聚社區集體智慧的必要性;它甚至鼓勵與自然環境建立共生的關係。這種“開放”的理念,讓我看到瞭城市從一個由專業人士塑造的“産品”,演變為一個由多方參與共同塑造的“過程”的可能性。它不再是冰冷的規則,而是有溫度的對話。 “彈性”的概念,則是這本書為我點亮的另一盞明燈。它不再僅僅是物理上的堅固,而是城市在麵對各種不確定性(如氣候變化、經濟波動、社會變遷)時,所展現齣的高度適應性、恢復力和學習能力。書中對“海綿城市”、“韌性基礎設施”以及“社區自組織”的深入探討,讓我得以窺見一個真正具備“彈性”的城市,如何在危機中生存、在變化中成長,並在不確定性中保持活力。這種“柔韌”的力量,遠比僵硬的防禦體係更具生命力。 本書的結構也頗具匠心,它並非遵循傳統的理論體係,而是以“開放營造”為核心,將城市規劃、建築設計、社區發展、技術創新等多個層麵巧妙地串聯起來。這種“跨界”的整閤,讓我得以從一個更宏觀、更係統的視角來理解城市。特彆是書中關於“尺度”的討論,從宏觀的城市骨架到微觀的個體空間,都強調瞭其間的關聯性與協調性。這種“整體性”的思考,讓我看到瞭城市作為一個復雜係統,其內部各部分如何相互作用,共同支撐起城市的“彈性”與“活力”。 讓我尤為著迷的是,書中對“過程”的強調。城市的發展不是一個靜止的終點,而是一個永無止境的“營造”旅程。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在這個持續的學習和調整中不斷優化。這種“過程導嚮”的理念,與當下追求“速成”和“完美”的社會氛圍形成瞭鮮明對比,卻更能體現齣城市生命體的生長規律。 書中對“參與”的深度挖掘,也讓我受益匪淺。它不再局限於形式上的公眾谘詢,而是倡導一種賦權的參與,讓社區居民真正成為城市的主人,參與到設計的決策和實施過程中。這種“共創”的模式,能夠極大地提升居民的歸屬感和責任感,從而構建一個更加和諧、更有活力的城市。 我覺得,這本書最深刻的意義在於,它為我們應對當今城市發展所麵臨的諸多挑戰,提供瞭一種全新的、極具操作性的解決方案。在氣候變化、資源稀缺、社會公平等問題日益凸顯的背景下,傳統的、僵化的城市發展模式已經難以為繼。“開放營造”所倡導的“彈性”與“適應”,恰恰是構建未來可持續城市的關鍵。 此外,書中對“在地性”的尊重,讓我看到瞭城市發展的個性化與文化傳承的重要性。它鼓勵設計師深入挖掘當地的文化、曆史和生態資源,並以此為基礎進行“開放營造”,從而創造齣真正具有地域特色的、有生命力的城市空間。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與遠見的著作,它為我們勾勒齣瞭一個更加美好、更加堅韌、更加充滿活力的城市未來。它不僅僅是一本書,更是一場關於城市未來的深刻對話,一次關於我們生活方式的全麵革新。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,猶如一盞明燈,照亮瞭我對城市發展方嚮的迷茫。我一直以來,對城市總是抱有一種“建設”的心態,覺得它是一個需要不斷被“填補”和“完善”的工程。但這本書,卻以一種全新的視角,告訴我城市更是一個需要“營造”的生命體,一個在動態變化中尋求平衡與發展的有機體。“營造”二字,蘊含著過程、參與和生長的力量,讓我對城市的理解瞬間變得立體而鮮活。 書中關於“開放”的闡釋,徹底顛覆瞭我之前對城市規劃的認知。我曾以為,城市的規劃是一群精英在封閉的會議室裏決定的事情。但這本書卻強調,真正的“開放營造”,需要打破圍牆,讓更多的人參與進來。設計師不再是高高在上的權威,而是與其他利益相關者——包括居民、社區組織、甚至自然環境——平等對話的夥伴。這種“對話”的力量,讓我看到瞭城市從一個冰冷的建築集閤體,轉變為一個充滿人情味和歸屬感的社區的可能性。 “彈性”這個詞,在書中被賦予瞭極其豐富的內涵。它不再僅僅是物理層麵的抗災能力,更是城市在麵對社會、經濟、文化等各類不確定性時的適應、恢復和學習能力。一本寫實的書,裏麵詳細地描述瞭如何通過“海綿城市”的設計來應對極端降雨,如何通過多元的社區空間來增強社會凝聚力,如何通過鼓勵本地材料和傳統工藝來傳承文化並降低碳排放。這些具體的例子,讓我看到“彈性”是如何在城市的肌理中落地生根,讓城市變得更加堅韌和智慧。 書中對“尺度”的解讀也讓我深受啓發。它不再局限於宏觀的城市規劃或微觀的建築設計,而是強調瞭不同尺度之間的協同與聯動。從城市層麵的基礎設施韌性,到社區層麵的公共空間活力,再到個體層麵的居住適應性,每一個尺度都至關重要,並且相互影響。這種“全方位”的思考,讓我理解瞭為何一些看似微小的設計改變,卻能對整個城市的活力産生深遠的影響。 這本書還讓我認識到,城市的發展是一個持續的“過程”,而非一蹴而就的“作品”。“營造”的過程,本身就充滿瞭不確定性,需要設計師不斷地學習、適應和調整。它鼓勵我們擁抱變化,甚至從錯誤中汲取經驗。這種“過程導嚮”的思維,讓我對城市的未來發展有瞭更深的敬畏和期待,也讓我看到瞭城市自身不斷成長的可能性。 讓我感到特彆驚喜的是,書中還探討瞭“參與式設計”的力量。它不再是設計師單方麵的“給予”,而是與使用者共同“創造”。當居民成為城市的設計者和建設者時,他們對城市的認同感和責任感會大大提升,從而形成一個更加和諧、更加有活力的社區。這種“賦權”的理念,讓我看到瞭城市發展的源動力,並非來自於外部的強製,而是來自於內部的激發。 同時,這本書也讓我對“可持續性”有瞭更深的理解。它不僅僅是指環境保護,更是包含瞭社會公平、經濟活力和文化傳承。一個“開放營造”齣來的彈性城市,必然是一個能夠實現多維度可持續發展的典範,它能夠為所有生活在其中的人創造更美好的未來。 我認為,這本書最寶貴之處在於,它提供瞭一種超越傳統城市發展模式的解決思路。在麵對日益復雜的挑戰時,我們需要的不僅僅是更先進的技術,更需要的是一種“開放”的心態和“彈性”的思維。它鼓勵我們跳齣固有的框架,用一種更加包容、更加靈活、更加智慧的方式來 reimagining(重新想象)我們的城市。 讀完這本書,我感覺自己對城市的理解得到瞭極大的升華。我不再僅僅把城市看作是一個物理空間,而是將其視為一個充滿生命力、不斷進化的社會生態係統。我開始相信,通過“開放營造”,我們能夠創造齣更加美好、更加宜居、更加有韌性的城市。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與遠見的著作,它為我們描繪瞭一個充滿希望的城市未來。它不僅僅是理論的探討,更是實踐的指南,值得我們每個人去深入閱讀和思考。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,如同一股清風,吹散瞭我對城市建設的固有認知,帶來瞭全新的視野。我一直以來,總覺得城市規劃和建築設計,是少數專業人士按照既定的圖紙,將鋼筋水泥堆砌起來的“作品”。然而,這本書卻以一種更富生命力的方式,將城市呈現為一個需要“營造”的動態過程,一個匯聚多元智慧、不斷適應與進化的有機體。“營造”二字,讓我感受到瞭過程的豐富性、參與的必要性以及生長的無限可能。 書中對“開放”的解讀,徹底顛覆瞭我之前對城市規劃的看法。它不再是封閉的象牙塔,而是需要打破學科壁壘,融閤不同領域的知識;需要傾聽多元的聲音,匯聚社區的集體智慧;需要與自然環境建立共生的關係,而非徵服。這種“開放”的理念,讓我看到瞭城市從一個由專業人士塑造的“産品”,演變為一個由多方參與共同塑造的“過程”的可能性。它不再是冰冷的規則,而是有溫度的對話。 “彈性”的概念,則是這本書為我點亮的另一盞明燈。它不再僅僅是物理上的堅固,而是城市在麵對各種不確定性(如氣候變化、經濟波動、社會變遷)時,所展現齣的高度適應性、恢復力和學習能力。書中對“海綿城市”、“韌性基礎設施”以及“社區自組織”的深入探討,讓我得以窺見一個真正具備“彈性”的城市,如何在危機中生存、在變化中成長,並在不確定性中保持活力。這種“柔韌”的力量,遠比僵硬的防禦體係更具生命力。 本書的結構也頗具匠心,它並非遵循傳統的理論體係,而是以“開放營造”為核心,將城市規劃、建築設計、社區發展、技術創新等多個層麵巧妙地串聯起來。這種“跨界”的整閤,讓我得以從一個更宏觀、更係統的視角來理解城市。特彆是書中關於“尺度”的討論,從宏觀的城市骨架到微觀的個體空間,都強調瞭其間的關聯性與協調性。這種“整體性”的思考,讓我看到瞭城市作為一個復雜係統,其內部各部分如何相互作用,共同支撐起城市的“彈性”與“活力”。 讓我尤為著迷的是,書中對“過程”的強調。城市的發展不是一個靜止的終點,而是一個永無止境的“營造”旅程。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在這個持續的學習和調整中不斷優化。這種“過程導嚮”的理念,與當下追求“速成”和“完美”的社會氛圍形成瞭鮮明對比,卻更能體現齣城市生命體的生長規律。 書中對“參與”的深度挖掘,也讓我受益匪淺。它不再局限於形式上的公眾谘詢,而是倡導一種賦權的參與,讓社區居民真正成為城市的主人,參與到設計的決策和實施過程中。這種“共創”的模式,能夠極大地提升居民的歸屬感和責任感,從而構建一個更加和諧、更有活力的城市。 我認為,這本書最深刻的意義在於,它為我們應對當今城市發展所麵臨的諸多挑戰,提供瞭一種全新的、極具操作性的解決方案。在氣候變化、資源稀缺、社會公平等問題日益凸顯的背景下,傳統的、僵化的城市發展模式已經難以為繼。“開放營造”所倡導的“彈性”與“適應”,恰恰是構建未來可持續城市的關鍵。 此外,書中對“在地性”的尊重,讓我看到瞭城市發展的個性化與文化傳承的重要性。它鼓勵設計師深入挖掘當地的文化、曆史和生態資源,並以此為基礎進行“開放營造”,從而創造齣真正具有地域特色的、有生命力的城市空間。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與遠見的著作,它為我們勾勒齣瞭一個更加美好、更加堅韌、更加充滿活力的城市未來。它不僅僅是一本書,更是一場關於城市未來的深刻對話,一次關於我們生活方式的全麵革新。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,如同一場及時雨,滋潤瞭我對城市發展模式的固有認知。我一直以來,總覺得城市是人為建造的、是可控的、是按照既定藍圖進行“設計”的産物。然而,這本書卻以一種全新的、充滿生命力的視角,將城市描繪成瞭一個需要“營造”的動態過程,一個在不斷變化中尋求平衡與適應的有機體。“營造”這個詞,本身就蘊含著過程、參與、生長和演變的力量,讓我對城市的理解瞬間變得立體而鮮活。 書中對於“開放”的闡釋,徹底打破瞭我之前對城市規劃的刻闆印象。我曾以為,城市的規劃是一群精英在封閉的會議室裏決定的事情,與普通市民似乎關係不大。但這本書卻強調,真正的“開放營造”,需要打破隔閡,讓更多的人參與進來。設計師不再是高高在上的權威,而是與其他利益相關者——包括居民、社區組織、各類專業人士、甚至自然環境——進行平等對話的夥伴。這種“對話”的力量,讓我看到瞭城市從一個冰冷的建築集閤體,轉變為一個充滿人情味和歸屬感的社區的可能性。 “彈性”這個詞,在書中被賦予瞭極其豐富的內涵。它不再僅僅是指物理層麵的抗壓能力,如建築物能承受地震或颱風。這本書對“彈性”的定義,則更加全麵和深刻,它包含瞭城市在麵對社會、經濟、文化等各類不確定性時的適應能力、恢復能力以及學習能力。一個真正有彈性的城市,不是僵硬地抵禦風險,而是能夠靈活地調整,甚至從危機中獲得新的發展機遇。這種“柔韌”的力量,讓我對城市在未來復雜多變的環境中生存與發展,充滿瞭信心。 書中通過大量的案例,生動地展現瞭“開放營造”是如何在現實中落地生根的。我印象尤為深刻的是,那些通過社區參與,將閑置空間轉化為公共花園、創意集市,或是將傳統街區改造為具有韌性生活模式示範區的項目。這些案例,無一不是在“開放”的協作機製下,通過“彈性”的設計策略,將潛在的挑戰轉化為提升城市活力的契機。它們讓我看到瞭,城市的美麗與活力,並不在於其宏偉的體量,而在於其細微之處的人文關懷與適應性。 這本書對“尺度”的理解也給我帶來瞭啓發。它不再局限於宏觀的城市規劃或微觀的建築設計,而是強調瞭不同尺度之間的協同與聯動。從城市層麵的基礎設施韌性,到社區層麵的公共空間活力,再到個體層麵的居住適應性,每一個尺度都至關重要,並且相互影響。這種“全方位”的思考,讓我對城市建設有瞭更係統、更全麵的認知。 我認為,這本書最核心的價值在於,它提供瞭一種超越傳統城市發展模式的解決思路。在麵臨氣候變化、資源稀缺、社會公平等問題日益凸顯的背景下,傳統的、僵化的城市發展模式已經難以為繼。“開放營造”所倡導的“彈性”與“適應”,恰恰是構建未來可持續城市的關鍵。 書中關於“過程”的強調,也讓我深以為然。城市的發展不是一蹴而就的,而是一個漫長且充滿探索的“營造”過程。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在這個持續的反饋與調整中不斷優化。這種“慢下來”的智慧,與當下追求效率的時代形成瞭鮮明對比,卻更加符閤城市生命體的生長規律。 讓我感到非常驚喜的是,書中還探討瞭“參與式設計”的力量。它不再是設計師單方麵的“給予”,而是與使用者共同“創造”。當居民成為城市的設計者和建設者時,他們對城市的認同感和責任感會大大提升,從而形成一個更加和諧、更有活力的社區。這種“賦權”的理念,讓我看到瞭城市發展的源動力,並非來自於外部的強製,而是來自於內部的激發。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與前瞻性的著作,它為我們描繪瞭一個更加美好、更加有韌性的城市未來。它不僅僅是理論的探討,更是實踐的指南,值得我們每個人去深入閱讀和思考。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,仿佛是一股清流,滌蕩瞭我對城市建設與建築設計固有的刻闆印象,讓我看到瞭一個更加生動、多元且充滿生命力的未來。我一直以來,總覺得城市的規劃和建築的設計,就像是在一張白紙上畫畫,是創造者按照自己的意誌去呈現一個既定的藍圖。然而,這本書卻用一種顛覆性的視角,告訴我,城市不是一張可以隨意揮灑的白紙,而是一個正在不斷生長、不斷演變的生命體,它需要的是“營造”,而非簡單的“設計”。 “營造”這個詞,本身就充滿瞭動態感和參與感。它意味著一個持續的過程,一個匯聚多方力量的協同努力。書中深入淺齣的闡釋瞭“開放營造”的核心理念,讓我明白瞭,真正的城市發展,是需要傾聽不同聲音、整閤不同需求、包容不同意見的。它不再是單嚮的指令,而是多嚮的互動;不再是少數人的決策,而是多數人的共創。這讓我看到瞭城市從一個“工具”嚮一個“夥伴”的轉變,它將不再是冰冷的機械,而是有溫度的社區。 而“彈性”,更是這本書點亮我內心深處的一個重要概念。以往我理解的“彈性”,更多的是指物理上的抗壓能力,比如防震、防洪。但書中對“彈性”的定義,則更加寬廣,它包含瞭社會、經濟、生態等多個維度。一個有彈性的城市,不僅僅能夠抵禦外部的風險,更能夠從變化中學習,從挑戰中成長。它能夠在危機中保持穩定,也能夠在繁榮中持續創新。這種“柔韌”而非“僵硬”的力量,讓我對城市的未來發展有瞭更樂觀的預期。 書中通過大量的案例分析,展示瞭“開放營造”是如何在現實中落地生根的。我特彆被那些將廢棄空間轉化為創意孵化器,或是將老舊社區改造成智慧生活示範區的項目所吸引。這些項目,無一不是通過“開放”的溝通機製,匯聚瞭居民、設計師、政府、企業等多方力量,通過“彈性”的設計理念,將挑戰轉化為機遇。它們讓我看到瞭,即使是看似“老舊”的城市肌理,也能夠通過“開放營造”煥發齣勃勃生機。 讓我感到耳目一新的是,書中對“尺度”的解讀。它不再局限於城市宏觀規劃或是建築微觀設計,而是強調瞭不同尺度之間的相互作用和有機連接。一個有彈性的城市,需要的是從宏觀的城市骨架到微觀的社區節點,再到個體空間的設計,都能夠相互呼應,形成一個有機的整體。這種“整體性”的思考,讓我看到瞭城市係統性優化的可能性。 閱讀這本書,讓我對“參與”有瞭更深的認識。以往我可能認為,參與就是提建議、填問捲。但書中強調的“參與”,是一種更深層次的、賦權的參與。它鼓勵居民成為城市的主人,參與到城市的設計、建造、管理的全過程。這種“賦權”的理念,讓我看到瞭城市能夠變得更加有人情味,更加符閤居民的真實需求。 書中對“風險”的討論,也讓我印象深刻。它並不迴避城市發展中存在的風險,而是將風險視為城市進化的催化劑。通過“開放”的風險評估和“彈性”的應對機製,城市能夠更好地從危機中學習,提升自身的應對能力。這種“擁抱風險”的態度,讓我覺得更加務實和可信。 這本書也讓我重新審視瞭“可持續性”的內涵。它不僅僅是指環境保護,更是包含瞭社會公平、經濟活力和文化傳承。一個“開放營造”齣來的彈性城市,必然是可持續發展的典範,它能夠為後代留下一個更加美好的傢園。 我覺得,這本書不僅僅是寫給建築師和規劃師看的,它更應該被每一個關心城市未來的人閱讀。它提供瞭一種看待城市、理解城市、參與城市的新視角。它讓我相信,通過“開放營造”,我們能夠創造齣更加宜居、更加公平、更加有韌性的城市。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與前瞻性的著作。它用一種充滿感染力的方式,描繪瞭城市發展的未來圖景,並為我們指明瞭前進的方嚮。這是一次思想的啓迪,也是一次行動的號召。
評分這本《開放營造:為彈性城市而設計》給我帶來的衝擊,遠非“一本好書”所能概括,它更像是一場思維的風暴,將我固有的關於城市與建築的認知攪得天翻地覆,又在我心中種下瞭無數新的種子。我原以為,城市建設就是不斷地“嚮上”和“嚮前”發展,是理性規劃與技術實現的綫性過程,是冰冷的鋼筋水泥與精密的圖紙的集閤。但這本書,它以一種近乎詩意又充滿實踐力量的方式,告訴我,城市其實是一個活生生、會呼吸的有機體,它的生命力來自於“開放”與“彈性”的動態平衡。 書中對“開放”的解讀,讓我看到瞭城市規劃與建築設計不應是封閉的象牙塔,而應是開放的對話場。設計師不再是高高在上的創造者,而是與社區居民、各類專傢、甚至自然環境平等對話的協調者。這種“開放”不僅僅是信息的公開透明,更是權力與責任的共享,是集思廣益的共創過程。我尤其被書中關於“參與式設計”的案例所打動,那些曾經被忽視的社區角落,因為居民的積極參與,煥發齣瞭新的生命力,成為瞭充滿人情味和歸屬感的空間。這種“參與”的力量,讓我看到瞭城市能夠擺脫冰冷的麵孔,變得更加有溫度、有靈魂。 而“彈性”的概念,更是讓我對城市的韌性有瞭全新的理解。它不是僵化的堅固,而是柔韌的適應;不是被動的抵抗,而是主動的調整。書中描繪的“韌性城市”,能夠優雅地應對自然災害,能夠快速地從經濟危機中恢復,甚至能夠在社會變遷中保持活力。這讓我聯想到,我們所追求的城市,不應該是一個完美無缺的靜態模型,而是一個能夠自我修復、自我更新、持續進化的動態係統。這種“彈性”思維,讓我對城市的長遠發展充滿瞭信心,也讓我對生活在其中的個體,有瞭更強的安全感。 這本書的敘事方式也非常獨特,它不是枯燥的理論堆砌,而是通過一個個生動的故事和鮮活的案例,將抽象的概念具象化。我仿佛置身於那些充滿創意的設計現場,親眼見證著城市如何從“規劃”走嚮“營造”,從“封閉”走嚮“開放”,從“僵硬”到“彈性”。作者們以一種非常人性化的視角,探討瞭技術、文化、社會、環境等多個層麵的議題,並巧妙地將它們融為一體。這種“融匯”的力量,讓我看到瞭城市發展的無限可能性。 書中關於“時間”的討論也讓我深思。以往我們總是在追求“高效”與“速成”,希望城市能夠一夜之間變得現代化。但“開放營造”的理念,卻強調瞭“過程”的重要性,強調瞭城市發展的長期性與漸進性。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在這個過程中不斷學習與成長。這種“耐心”的哲學,讓我對城市建設的節奏有瞭更深刻的理解,也讓我意識到,真正的城市,是需要時間來沉澱和孕育的。 我曾經對城市的發展有著一些模糊的、甚至有些功利的看法,比如希望城市能夠提供更好的就業機會、更便捷的交通。但讀完這本書,我發現我對城市的理解被提升到瞭一個更高的層麵。我開始關注城市的“質量”,關注它能否讓生活在其中的人感受到尊重、歸屬和參與。我開始理解,一個真正“彈性”的城市,不僅僅能夠抵禦外來的衝擊,更能激發內生的創造力,讓生活在其中的每個人都能感受到幸福感和獲得感。 這本書的價值,還在於它提供瞭一種解決當下城市發展睏境的可能路徑。麵對氣候變化、資源枯竭、社會分化等嚴峻挑戰,傳統的城市發展模式顯得捉襟見肘。而“開放營造”所倡導的,恰恰是一種能夠應對這些復雜挑戰的智慧。它鼓勵我們跳齣固有的思維定勢,用更加開放、靈活、協作的方式來 reimagining(重新想象)我們的城市。 讀到關於“適應性再利用”的章節時,我深受啓發。我們往往傾嚮於推倒重建,忽視瞭曆史建築和現有空間的價值。但通過“適應性再利用”,我們可以將老舊的建築改造成充滿活力的文化空間、社區中心,這不僅是對曆史的尊重,更是對資源的節約,以及對城市文脈的傳承。這種“變廢為寶”的智慧,讓我看到瞭城市發展的另一種可能,一種更加可持續、更有文化底蘊的未來。 這本書讓我對“設計”的邊界有瞭更深的認識。它不再僅僅局限於建築的形態和功能,而是拓展到瞭社會結構、經濟模式、生態係統等更廣泛的領域。設計師的角色,也從“藝術傢”或“工程師”轉變為“催化劑”、“連接者”和“賦能者”。這種“拓展”的視野,讓我看到瞭未來城市發展的無限潛力。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿啓迪的書籍,它不僅為建築學和城市規劃領域帶來瞭新的視角,更嚮所有關心城市未來的人們傳遞瞭一種積極的、充滿希望的信息。它告訴我,我們的城市,可以通過“開放”與“彈性”的設計,變得更加美好、更加強大、更加有生命力。這是一次關於城市未來的深刻對話,也是一次關於我們生活方式的深刻反思。
評分《開放營造:為彈性城市而設計》這本書,如同一扇窗戶,讓我得以窺見城市發展的新維度。我一直以來,對城市的認知,多停留在靜態的、宏觀的層麵,總覺得城市就是一個龐大而精密的機器,是設計師按照標準圖紙建造齣來的。但這本書,卻以一種全新的視角,將城市描繪成瞭一個充滿生命力、需要“營造”的動態過程。“營造”二字,讓我感受到瞭過程、參與和生長的力量,徹底顛覆瞭我對城市建設的單一理解。 書中對“開放”的解讀,是我最為欣賞的部分之一。它打破瞭傳統上設計師與使用者之間的壁壘,強調瞭“對話”與“協作”的重要性。我讀到書中關於如何通過社區參與,讓居民成為城市設計的共同創造者,並因此激活瞭那些被遺忘的角落,讓城市重新煥發齣瞭生機。這種“開放”的理念,讓我看到瞭城市從一個冰冷的“作品”變成一個充滿溫情的“傢園”的可能性。 而“彈性”的概念,更是讓我對城市的未來有瞭更深的思考。它不再是單純地抵抗風險,而是指城市在麵對不確定性時,所展現齣的適應、恢復和學習的能力。書中詳細闡述瞭如何通過“海綿城市”的設計來應對氣候變化,如何通過多元化的社會結構來增強韌性,如何通過適應性再利用來延續城市的曆史文脈。這些具體的例子,讓我看到“彈性”是如何滲透到城市的每一個毛孔,讓城市在挑戰麵前更加堅韌和智慧。 書中對“尺度”的整閤處理,也讓我印象深刻。它不再局限於宏觀的城市規劃或微觀的建築設計,而是強調瞭不同尺度之間的相互作用與聯動。從城市整體的韌性規劃,到社區層麵的公共空間營造,再到個體建築的適應性設計,每一個尺度都緊密相連,共同構成瞭城市整體的“彈性”肌理。這種“係統性”的思考,讓我對城市的發展有瞭更全麵、更深入的理解。 我認為,這本書最寶貴之處在於,它提供瞭一種應對當下城市發展睏境的全新思路。在麵對氣候變化、資源枯竭、社會老齡化等嚴峻挑戰時,傳統的、僵化的城市發展模式已經顯得力不從心。“開放營造”所倡導的“彈性”與“適應”,恰恰是構建未來可持續城市的關鍵。 書中關於“過程”的強調,也讓我深以為然。城市的發展不是一蹴而就的,而是一個漫長且充滿探索的“營造”過程。它鼓勵設計師擁抱不確定性,允許試錯,並在這個持續的反饋與調整中不斷優化。這種“慢下來”的智慧,與當下追求效率的時代形成瞭鮮明對比,卻更加符閤城市生命體的生長規律。 讓我感到特彆驚喜的是,書中還探討瞭“參與式設計”的力量。它不再是設計師單方麵的“給予”,而是與使用者共同“創造”。當居民成為城市的設計者和建設者時,他們對城市的認同感和責任感會大大提升,從而形成一個更加和諧、更有活力的社區。這種“賦權”的理念,讓我看到瞭城市發展的源動力,並非來自於外部的強製,而是來自於內部的激發。 總而言之,《開放營造:為彈性城市而設計》是一本充滿智慧與前瞻性的著作,它為我們描繪瞭一個更加美好、更加有韌性的城市未來。它不僅僅是理論的探討,更是實踐的指南,值得我們每個人去深入閱讀和思考。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有