基本信息

书名：英国史3(1485-1574年 都铎王朝早期)

：85.00元

作者： 大卫·休谟；刘仲敬

出版社：吉林出版集团有限责任公司

出版日期：2012-11-01

ISBN：9787553400662

字数：

页码：366

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

休谟在他生活的时代，首先是历史学研究给他带来了声誉，而不是哲学、道德学或经济评论等论述。休谟正是靠着《英国史》的写作赢得了社会声誉后，学界才开始重新审视他的哲学、道德、经济等思想贡献。

购买此作者其他作品请点击：
《英国史（套装共2册）》
《英国史3、4（套装全2册）》
《英国史1》
《英国史2》
《英国史4》

内容提要

英国哲学家、历史学家和经济学家大卫·休谟成名之作，与爱德华·吉本《罗马帝国衰亡史》比肩的历史畅销书书。创作历时十五年，全书超过一百万字，再版超过一百次，讲述了从罗马—不列颠时代到光荣革命的英国历史，甫一上市便成为畅销书，并一举使休谟跻身历史学家行列。《英国史》共六卷，出版以来备受好评，于2013年列选国家出版基金羡慕。《英国史（3）》主要描述的是都铎王朝早期（亨利七世—爱德华六世）时期的主要历史事件。

目录

第二十六章 亨利七世（三）
第二十七章 亨利八世（一）
第二十八章 亨利八世（二）
第二十九章 亨利八世（三）
第三十章 亨利八世（四）
第三十一章 亨利八世（五）
第三十二章 亨利八世（六）
第三十三章 亨利八世（七）
第三十四章 爱德华六世（一）
第三十五章 爱德华六世（二）
第三十六章 玛丽（一）
第三十七章 玛丽（二）

作者介绍

　　大卫·休谟（DavidHume），（1711—1776）苏格兰哲学家、历史学家、经济学家，他被视为是苏格兰启蒙运动以及西方哲学历史中重要的人物之一，与约翰·洛克（JohnLocke）及乔治·贝克莱（GeorgeBerkeley）并称三大英国经验主义者。。虽然现代对于休谟的著作研究聚焦于其哲学思想上，他先是以历史学家的身分成名。他所著的《英过史》一书在当时成为英格兰历史学界的基础著作长达60至70年

　　主要著作有：《人性论》、《人类理解研究》、《道德原则研究》和《宗教的自然史》等。

文摘

亨利七世继位——登基——新君疑忌约克宗室——伦敦狂欢拥戴新君——加冕——汗热病——召开国会——王位限定继承权——国王大婚——叛乱——民情不洽——兰伯特·西蒙内尔——爱尔兰叛乱——勃艮第公爵夫人密谋——兰伯特·西蒙内尔入侵英格兰——斯托克之役里士满伯爵博斯沃斯一战克捷，乾坤落定。王师尽殁，国王殉社稷，破亡残卒溃不成军。将士骤然大捷、喜不能抑，群起推戴其凯旋统帅，称尊即位。“亨利七世万岁”呼声响彻沙场各处，发乎自然，不待谋而众意同。理查德国王在战役中佩戴的王冠遗落于骸骨中，为威廉·斯坦利爵士获致。斯坦利将王冠奉于胜利者头上，令军前举戴稍具体统。亨利本人尚未汲汲干求大位，但他即刻接受奉上的大礼，未有片刻犹疑。他已身居幸运的，必须排除万难、当机立断。此公想必久有成算在胸，一旦野心驱策、王业炳勋，决断自然不在话下。亨利称孤道寡，自当不乏理据。然而，凡此种种理据，无论衡以公义、抑或较以政略，无往而非窒碍。多年来，兰开斯特宗室党羽奉亨利为传人。然而，普遍认为此说牵强过甚、王权依据薄弱。亨利干取大位，从来未能明白界定王权要求的可靠依据。他公然破坏继承序列，未闻国民选举推戴。确实，国会经常认可兰开斯特诸王的王位资格。不过，这些投票几乎没有什么性，无非阿附在位君主的家族而已。随着兰开斯特宗室近丧邦于约克宗室之手，这些议案相应撤销。明哲保身之徒为和平着想，也乐于屈身侍奉任何既存、不欲兴灭继绝。他们声称，兰开斯特宗室死灰复燃，则君统继承翻覆无定、多生枝节。何况，纵然兰开斯特堪居正朔，亨利亦非其宗室嫡裔。兰开斯特党羽奉里士满伯爵为首，原因无非党性偏执、不甘屈膝敌党。诚然，亨利的母亲、里士满伯爵夫人乃是萨默塞特公爵的独生女和继承人，出自兰开斯特公爵约翰·根特一系。不过，萨默塞特自身即为庶子、通奸所出。虽然理查德二世殊恩授权，经国会裁可，特许庶子扶正；然法案可曾准许小宗继承大位，仍然有充分理由质疑。上谕所许殊恩，已经充分枚举、明确排除王国继承权。Rymer, tom. vii. p.849. Cokes inst. 4. Inst. part 1. p.37.兰开斯特一朝之定国本，萨默塞特小宗从不与闻。非待嫡裔尽绝，无人留意小宗疏族的继承资格。尤犯众怨者，亨利宗室血统源自其母；而里士满伯爵夫人仍然在世，继承资格显然优于亨利。无论仅仅考虑理据，还是从近年来爱德华四世颇得人心的统治出发，约克宗室的继承权普遍更符众望。亨利拟议联姻约克宗室传人伊丽莎白公主，将继承要求嫁接到约克宗室上。他庄严承诺大办婚事，认为以往的成功主要有赖于此。不过，许多理由阻止亨利采取这样的权宜之计。他明白：如果仅仅以王夫身份登基，权力就会非常有限。亨利所欲不在礼仪君主的虚衔，而在附属于君位的实权。如果公主先他而死，没有留下后嗣，则大位自然归于公主血亲近支，亨利理应逊位让国。即使天佑御榻、子孙昌盛，诸王子孝敬父亲的虔诚与干取大位的野心孰胜孰负，亦难逆料。确实，召集国会、通过法案、授亨利终身王冕，并非难事。不过，亨利心里有数：血亲继承的资格比一次会议的强得多。BacoiKens plete History, p.579.这样的会议总是受到暴烈的党争挟制，更多地受到事态的急迫需要驱使、很少会考虑理据或公益。亨利还可以把王位要求建立在第三个基础上：他战胜了目前占据君位的理查德。不过，理查德自己就是公认的篡位者。何况，亨利的军队大抵是英国人，不可能据此建立征服英格兰的权力。伸张征服者的权力，引申的意义可能就是建立君权、废止英国人的权利和特权。Bacon, p.579.干犯举国众怒，莫此为甚。诺曼人威廉虽然统率强大的外邦常胜军，一开始就拒绝众矢之的的征服者头衔。他不到根基稳固，绝不冒险启用如此横暴而危险的头衔。不过，亨利明白：权力还有一种基础，也就是事实占有。事实占有多多少少类似征服的权力，勇武和干练足以久据王位。亨利四世有例在先：他没有更好的理据，就平定了众多叛乱，和平传位于子孙。他注意到：虽然约克宗室资格居优，兰开斯特王朝仍能享国三代。若非亨利六世暗弱不堪其任，鼎之轻重未可问也。亨利根据近来的经验，决意径自据有王权。他昭示敌党：只有武器的力量和战争的胜利才能驱逐他。他断然以兰开斯特宗室继承人自居，不容置疑。他希望：这个权力有兰开斯特党羽的青睐、辅以他目前的实力，可以保证他始终享有不受约束的。亨利的意图建立在明智的政策，甚至某种必需之上，因此没有面对多少责备。不过，他的一切举措和方略还有另一种动机，无法依靠同样的借口辩护。
……

序言