单向度的人(发达工业社会意识形态研究)/世纪文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

刘继... 编

图书标签:

• 社会学
• 文化批判
• 意识形态
• 大众文化
• 现代社会
• 马克思主义
• 哲学
• 赫伯特·马库塞
• 西方哲学
• 世纪文库

店铺： 博库网旗舰店

出版社： 上海译文

ISBN：9787532745104

商品编码：22422267884

开本：16

出版时间：2008-04-01

基本信息

• 商品名称：单向度的人(发达工业社会意识形态研究)/世纪文库
• 作者：(美)赫伯特·马尔库塞|译者:刘继
• 定价：30
• 出版社：上海译文
• ISBN号：9787532745104

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2008-04-01
• 印刷时间：2016-07-01
• 版次：1
• 印次：11
• 开本：16开
• 包装：平装
• 页数：208
• 字数：156千字

内容提要

暂无

作者简介

暂无

目录

致谢
导言 批判的停顿：没有反对派的社会
单向度过社会
**章 控制的新形式
第二章 政治领域的封闭
第三章 不幸意识的征服：压抑性的俗化趋势
第四章 话语领域的封闭
单向度的思想
第五章 否定性的思维：被击败了的抗议逻辑
第六章 从否定性思维到肯定性思维：技术合理性和统治的逻辑
第七章 肯定性思维的胜利：单向度的哲学
进行替代性选择的机会
第八章 哲学的历史承诺
第九章 解放的大变动
第十章 结论
译后记

《单向度的人》—— 迷失在技术理性洪流中的现代灵魂 赫伯特·马尔库塞的《单向度的人》（In One-Dimensional Man）是一部深刻剖析发达工业社会意识形态的著作，它如同一面镜子，照见了我们在看似繁荣进步的现代社会中，潜藏的异化与失语。这本书的出版，无疑在哲学、社会学和文化批评领域投下了一颗重磅炸弹，至今仍余音绕梁，引发着持续的思考和争论。马尔库塞以其犀利的笔触和深邃的洞察力，揭示了技术理性如何渗透进社会生活的每一个角落，塑造着人们的思想和行为，最终将个体压抑成一个“单向度”的存在，丧失了批判、质疑和超越自身局限的能力。 技术理性的胜利与自由的幻象 马尔库塞的核心论点在于，发达工业社会通过其强大的生产力和技术进步，成功地将批判性思维和革命潜力消解于无形。他认为，技术理性并非仅仅是一种工具，而是一种主导性的意识形态，它通过“压制性缓和”的方式，将社会中的对立和矛盾予以掩盖和转化。一方面，技术进步带来了前所未有的物质丰富和生活便利，满足了人们的基本需求，甚至创造出各种各样的消费欲望。这种物质上的富足，使得人们更容易安于现状，对体制的潜在弊端视而不见。另一方面，技术理性构建了一套高效的社会管理体系，通过科学的组织和控制，使得社会运行更加有序和稳定。然而，这种有序和稳定，是以牺牲个体的自由和自主性为代价的。 马尔库塞指出，现代社会所谓的“自由”，往往是一种“真实的幻象”。人们在消费品和娱乐项目中找到了满足感，但这种满足感是被精心设计和制造出来的，它是一种被动的接受，而非主动的选择。例如，广告宣传的消费品，它们被赋予了各种符号化的意义，承诺着幸福、地位和成功，但这种承诺往往是虚假的，它制造了人们的欲望，然后又通过消费来“满足”这种被制造出来的欲望，形成了一个难以摆脱的循环。这种循环，恰恰限制了人们对自身真正需求的思考，也阻碍了他们对社会不公和压迫的觉察。 否定性的丧失：单向度的世界 “单向度”是马尔库塞用来描述这种社会状态的核心概念。在一个单向度的社会里，所有的思想和行为都被纳入了既定的框架之内，传统的批判性和否定性思维模式逐渐消失。曾经能够挑战主流意识形态的革命力量，如今已经被整合进了体制之内。例如，工人阶级，在马克思时代曾被视为革命的主体，但在马尔库塞看来，他们也已经成为了消费社会的一部分，分享着技术进步带来的利益，从而失去了反抗的动力。 马尔库塞认为，这种否定性的丧失，体现在语言、文化和思想的方方面面。语言被简化和扭曲，沦为服务于现有体制的工具。例如，一些词语的意义被重新定义，变得模糊和空洞，失去了其批判的锋芒。文化产品，如电影、音乐和文学，也逐渐失去了其独立性和批判性，它们往往被商品化，成为娱乐和消费的对象，而非引发思考和讨论的载体。即使是那些看似具有批判性的艺术作品，也可能被体制所吸纳，成为其合法性的一部分。 技术合理性与非理性 马尔库塞对技术合理性进行了深刻的批判，他认为，技术合理性本身就蕴含着非理性的成分。技术合理性追求的是效率和可控性，它试图将一切事物都纳入可计算、可预测的范畴。然而，这种追求效率的逻辑，却忽视了人类情感、精神和价值的维度。技术理性将人视为生产力的一部分，将其异化为机器的附属品，而忽视了人的主体性和创造性。 更重要的是，马尔库塞认为，技术合理性所追求的“理性”，是一种“受压抑的理性”，它为了维护现有的社会秩序，而有意地压抑了那些可能威胁到这种秩序的“非理性”成分，例如对自由的渴望、对不公正的愤怒、对超越的追求。这种受压抑的理性，最终导致了技术的滥用和人性的扭曲。核武器的出现，就是一个典型的例子，它展现了技术理性发展的极端非理性——以毁灭性的力量来维护某种形式的“秩序”。 被同化的“他者” 在马尔库塞看来，发达工业社会不再存在真正的“他者”，即那些能够挑战和颠覆现有体制的力量。曾经的革命者、异议者，如今都被体制以各种方式所同化。他们可能获得了物质上的满足，或者被纳入了体制的权力结构之中，从而失去了批判的立场。即使是那些表面上仍在抗议的人，他们的抗议也往往被体制所接纳，转化为一种可以被管理的“噪音”，甚至成为体制吸引关注和维持合法性的手段。 这种同化，不仅发生在个体层面，也发生在社会结构层面。社会已经形成了一个封闭的系统，能够容纳和消化任何形式的反对意见。体制通过提供消费品、娱乐和福利，来安抚和收敛人们的不满。这种“供给式”的满足，使得人们更倾向于享受眼前的舒适，而非为遥远的理想而斗争。 解放的可能：艺术与审美 尽管马尔库塞的论述充满了悲观的色彩，但他并非完全否定解放的可能性。他认为，艺术和审美领域，仍然是抵抗单向度统治的重要阵地。艺术具有一种“否定性”的力量，它能够超越现实的逻辑，创造出一种“他者”的经验，从而唤醒人们对自由和更美好生活的想象。 艺术作品，通过其独特的语言和形式，能够触及人们内心深处的情感和需求，揭示隐藏在表象之下的真实。它能够挑战约定俗成的观念，引发人们的质疑和反思。例如，一些具有深刻批判精神的艺术作品，能够唤醒人们对社会不公的认识，激发他们对变革的渴望。 然而，马尔库塞也清醒地认识到，艺术本身也可能被体制所商品化和稀释。真正的解放，需要的是一种能够超越个人审美体验的集体行动。他呼唤一种“伟大拒绝”（Great Refusal），即对现有体制和价值观的彻底否定，以及对一个更公正、更自由社会的积极追求。 《单向度的人》的当代意义 在信息爆炸、消费主义盛行的今天，马尔库塞的《单向度的人》依然具有深刻的现实意义。我们生活在一个技术无处不在的时代，社交媒体、大数据、人工智能，这些技术以前所未有的方式塑造着我们的生活和思想。我们是否也在不知不觉中被推向了一个“单向度”的世界？我们的批判性思维是否正在被算法和信息茧房所侵蚀？我们的对自由的追求，是否已经被碎片化的娱乐和消费所麻痹？ 《单向度的人》提醒我们，要警惕技术理性对人性的潜在压迫，要警惕那些看似合理但实则限制我们自由的思想和意识形态。它鼓励我们保持批判性的视角，不被表面的繁荣和便利所迷惑，去追寻那些被遮蔽的真实，去思考那些被忽视的需求，去拥抱那些能够唤醒我们内心深处渴望自由和解放的力量。这本书，是一次对现代人精神状态的深刻诊断，也是一次对未来解放道路的艰难探索。它迫使我们审视自身，审视我们所处的社会，从而找到超越“单向度”束缚的可能。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个信息爆炸的时代接触到这本书的，当时我正沉迷于各种算法推荐和即时反馈的娱乐机制中。阅读这本书的过程，简直就是一场缓慢而痛苦的“去编程化”之旅。作者对“积极性”的批判尤其令我印象深刻，那种被鼓励为社会效能服务的积极性，实际上是对生命本质的绑架。书中对于语言工具性的分析，也让我开始留意自己说话的方式和使用的词汇，发现很多日常用语已经被简化和固化，丧失了表达复杂性和矛盾性的能力。这本书的魅力在于它的纯粹性，它拒绝提供廉价的安慰剂或简单的解决方案，而是毫不留情地指出问题本身的结构性顽固。这本书的风格极其个人化，充满了强烈的“在场感”，仿佛作者本人正站在我的面前，以一种近乎苦涩的口吻，向我揭示世界的真相。这使得阅读不再是一种信息获取，而更像是一种精神上的对峙和搏斗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本密度非常高，每一个段落都仿佛蕴含着多重意义，需要反复品读才能捕捉其精髓。它成功地构建了一个“批判场域”，使得任何试图进入这个场域的思考，都必须先接受其预设的批判前提。我个人特别被它对“技术理性如何压抑个体想象力”的论述所吸引。在如今这个崇尚“解决方案”和“效率优先”的时代，这本书提供了一个必要的声音——一个质疑“效率本身是否值得追求”的声音。它迫使我思考，在追求物质丰富和生活便利的表象下，我们究竟牺牲了什么更本质的东西？这本书的价值，不在于它是否完美预言了未来，而在于它提供了一种极度清醒的视角，用以解构我们被视为“理所当然”的现实。它更像是一份深入骨髓的“反思指南”，指导我们如何在高度整合的社会中，努力保有思维的缝隙和反抗的可能。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间才消化完这本书中的某些章节，特别是涉及到文化工业和大众心理的部分。这本书的语言风格，初看可能略显晦涩，但一旦进入作者的思维框架，你会发现那种独特的叙述节奏和充满张力的表达方式，极具穿透力。它不是那种“通俗易懂”的畅销书，它要求读者付出专注的努力去跟上作者那近乎先知般的洞察力。我特别留意到作者对于“扁平化”倾向的描述，这种扁平化不仅体现在社会结构上，更渗透进了人们的精神层面，使得批判性思维和真正意义上的“他者”概念几乎无处安身。这本书最吸引我的地方在于它的悲观主义色彩中，蕴含着一种对人类解放的微弱期待，尽管这种期待被层层现实所包裹，但作者并未完全放弃对“非同一性”的追寻。那种在绝望中保持警惕的姿态，让人肃然起敬。我时常会合上书本，凝视窗外——那些熙熙攘攘、看似忙碌实则空洞的景象——然后想起书中关于“满足感陷阱”的论述，一切似乎都对上了号，但又无从下手去打破。

评分☆☆☆☆☆

这本关于发达工业社会意识形态的研究，给我的冲击是相当大的，尤其是它对我们习以为常的“进步”观念的深刻质疑。我记得刚开始读的时候，那种强烈的冲击感是难以言喻的，仿佛我一直以来建立起来的关于现代性的认知图谱被彻底颠覆了。作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了看似自由、理性的社会结构下，如何潜移默化地构建起一种无形的、强大的控制机制。书中的论述逻辑严密，层层递进，让人不得不审视我们日常生活中那些被视为天经地义的方面——比如消费主义的逻辑、技术合理性的至上性，以及语言和符号如何被异化。它不像一般的社会学著作那样堆砌数据或理论模型，而是更倾向于一种哲学思辨式的批判，直指现代社会“一维化”的核心症结。读完之后，那种挥之不去的困惑感，迫使我重新审视自己与周遭环境的关系，感觉就像是卸下了一层厚厚的滤镜，看到了一个更为复杂和矛盾的现实世界。我尤其欣赏作者对于技术霸权的反思，那种对纯粹效率和工具理性超越一切的倾向所抱持的警惕，确实是生活在高度技术化社会中的我们迫切需要的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的阅读体验更像是一场思想上的“重塑”而非轻松的“吸收”。我通常习惯于结构清晰、结论明确的著作，但这本书似乎刻意打破了这种预期。它更像是一系列尖锐的观察和深刻的预言的集合，逻辑链条往往需要读者自己去重新连接和验证。我尤其欣赏作者在论述中展现的那种历史穿透力，他能够将看似孤立的社会现象，置于一个宏大的历史发展脉络中进行审视，从而揭示出事物背后的必然性与偶然性交织的复杂面貌。对于当代政治经济运行机制的描述，也让我对我日常接触到的新闻和信息产生了更深层次的怀疑。它教会了我，真正的“自由”可能并非是选择哪个品牌或哪种政治立场，而是在选择之外，保持一种不被完全捕获的内在空间。这种对“逃逸”可能性的探索，虽然充满了艰辛，却是这本书留给我最宝贵的遗产。它让我对那些热衷于鼓吹“完美系统”的声音，保持了永久的警惕。