發表於2024-12-14
公訴技能傳習錄:閱捲提訊證據審查技能提升要訣 湖北新華書店 pdf epub mobi txt 電子書 下載
圖書基本信息 | |||
圖書名稱 | 公訴技能傳習錄:閱捲提訊證據審查技能提升要訣 | 作者 | 桑濤 |
定價 | 88.00元 | 齣版社 | 中國檢察齣版社 |
ISBN | 9787510219399 | 齣版日期 | 2017-09-01 |
字數 | 頁碼 | 409 | |
版次 | 1 | 裝幀 | 平裝 |
開本 | 16開 | 商品重量 | 0.4Kg |
內容簡介 | |
《公訴技能傳習錄:閱捲提訊證據審查技能提升要訣》以問題為中心,創新性運用對話體講授公訴技能。采用講故事的方式,通過公訴新人嚮師父請教問題、師父作答的形式講述日常工作中公訴新人經常遭遇的疑難問題以及在師父眼中這些問題該如何解決。強調公訴新人在掌握方法之後如何去解決實際問題。以刑法分則中的類罪名為主綫,兼顧公訴部門辦案中的常見罪名與問題,尤其是基層檢察院公訴部門,接觸的罪名多、遇到的問題多,讀過《公訴技能傳習錄:閱捲提訊證據審查技能提升要訣》,這些棘手問題將會迎刃而解。 |
作者簡介 | |
桑濤,是檢察業務專傢、首屆全國公訴人、第1屆、第2屆全國檢察理論研究人纔、高人民檢察院西部巡講講師團成員、高人民檢察院檢察理論研究所研究員,有著近30年公訴生涯,本書通過多個真案實例,完美呈現公訴技能。 |
目錄 | |
序 引言 新人來瞭 1.上班日記 2.人職課 3.彆說我太菜鳥,人傢也是科班齣身! 4.我怎麼什麼也不會? ——這事兒吧!不賴我! 5.都過來,我是你們的師父,而且我知道你們什麼都不懂! ——跟著師父開工啦! 6.從來沒有辦過案,我跟師父怎麼看? ——平時注意嚮師父學什麼? 7.細說公訴“類案”辦理 8.省院培訓班上的一課 章 公訴專項技能總說 1.新人座談:公訴是個技術活! ——公訴人是否需要專項技能? 2.原來口纔不是重要的! ——公訴專項技能可以歸納齣來的“一二三四” 3.這些技能都用哪兒瞭? ——通過哪些公訴工作形式反映齣來? 4.我是菜鳥哈哈哈! ——當前公訴新人急需“惡補”哪些公訴技能? 5.這些專項技能能否通過訓練迅速提升? 6.看懂賬本 經偵類案件 7.這可能是所有公訴人心中永遠的痛 ——復雜的案子都在這裏 8.抓住侵害客體,處理好刑民關係 9.手邊盡可能多地準備與罪名相關的民商、行政法律法規資料,以備不時之需 侵犯財産權利類案件 10.簡單與復雜的案件都在這裏,從菜鳥到十佳,全都得辦 ——侵犯財産類案件的意義:入門級? 11.抓住財産占有關係,處理好刑民關係,是辦好侵犯財産類案件的要訣 12.看他拿去做何用 ——“以非法占有為目的”判斷要訣的輕鬆解讀:排斥他人占有意思與利用意思 13.春花鞦月何時瞭,侵財手段知多少 ——盜、搶、、占、奪……入門級的財産案件準確定性口訣:找到被害人 14.侵財案件的證據審查原則侵犯人身權利類案件 15.能直觀檢驗你的刑法理論水平 ——這是侵犯人身權利類案件的特點 16.準確判斷認識因素和意誌因素 ——辦好侵犯人身權利類案件的要訣 17.運用好物證 ——準確判斷侵犯人身權利類案件事實的要訣 …… 第二章 公訴閱捲技能要訣 第三章 審查起訴階段詢問技能要訣 第四章 公訴案件證據審查技能要訣(上) 第五章 公訴案件證據審查技能要訣(下) 第六章 類案辦理中需要研究的主要問題 |
編輯推薦 | |
文摘 | |
《公訴技能傳習錄:閱捲提訊證據審查技能提升要訣》: 7.這可能是所有公訴人心中永遠的痛 ——復雜的案子都在這裏 如果讓公訴人投票錶決哪類案件是大傢怕辦、難辦、棘手、費時、費事的案子,一定非經偵類案件莫屬。俗稱經偵類的案件,指的是刑法分則第三章的破壞社會主義市場經濟秩序類犯罪案件,由於此類案件由公安機關經濟犯罪偵查部門立案偵查,所以大傢稱之為“經偵類”案件。經偵案件,也許是所有公訴人心中永遠的痛,因為為復雜的案件,幾乎集中在這裏爆發,而幾乎每個公訴人,都多多少少在這類案件的辦理過程中有過“敗走麥城”的經曆。這類案件的辦案難度在哪裏?聽我細說說。 一是視覺衝擊度,四星半至五星!經偵案件捲宗材料多,這是直觀、能讓人望而生畏的理由。試想,如果有兩個案子擺在你麵前,一個是三兩本的故意傷害案件,另一個是二三十本的非法經營案件,你會挑哪一件?暫且不論罪名的難易程度,恐怕大多數人會毫不猶豫地撲嚮前者,因為畢竟捲宗材料再多,審查起訴的期限是一樣的,不因捲宗材料的多寡而改變,而且像這種案件,一般情況下可能一個月不行延半個月,延完發現證據不足需要退查,退查迴來之後發現全忘瞭,又從頭再熟悉一遍案情,如此反復,很可能直到案件全部審查期限的後一天,你纔能把案子處理完……而等你韆辛萬苦把它辦完瞭,到年底算辦案數,也就是一個案件;如果你很不幸,這兩個案子都落在你手裏,估計你想先辦的,可能還是那個故意傷害案件:先把這個送齣去再說吧。一些涉眾型犯罪,比如非法吸收公眾存款、非法類案件,被害人動輒成韆上萬人,光這些人的證人證言形成的捲宗材料可能就要用車來裝,更遑論還有大量的書證,這種視覺衝擊效果在所有公訴案件中絕對穩居上遊,要說分量上能與之匹敵的,恐怕隻有極其重大的職務犯罪案件、黑社會性質組織案件瞭。 二是“燒腦”度,五星!經偵案件絕對是費腦筋的公訴案件,不是之一。刑民交錯在經偵類案件中是傢常便飯,辦慣瞭以自然犯為主的普通刑事案件,刑事思維已成定式的公訴人,怕的是還要用民事思維去思考案件,用行政法規、民事法律去衡量每個行為,然後纔能確定案件性質。而有關經偵類犯罪的行政法規可謂汗牛充棟、浩如煙海,查找、對照、理解都令傷腦筋,有些問題的爭議甚至還沒有定論,經濟糾紛與經濟犯罪差之毫厘,謬以韆裏。而經偵案件中很多案件專業性特彆強,以金融犯罪為例,金融犯罪案件首先是政策性很強,其次是涉及很多金融方麵的專業知識,有銀行法、證券法、票據法、保險法等金融法律,有公司法、法、會計法、審計法等相關法律,有金融政策法規以及一些基本業務知識,這些都需要辦案人熟悉掌握。這種“燒腦”程度,遠非其他刑事案件可及。 三是無罪辯護度,五星!此類案件在罪與非罪、是經濟犯罪還是經濟糾紛方麵既然如此界限不清,加之刑民交錯,律師們發揮的餘地大大增加,隻要一有爭議,提齣無罪辯護是方便也容易被人接受的。因而經偵案件的無罪辯護比例,是所有刑事案件中高的。 四是案件的分歧度,三星半到四星!案件究竟屬於經濟糾紛還是刑事犯罪,公檢法辦案部門莫衷一是,律師對此類案件又一律作無罪辯護,辦案各方對案件的認識分歧加劇,對案件的處理意見繁多、衝突,案件懸而不決成為常態。 五是案內人員關係的復雜度,四星!一般案件當事人各方關係比較簡單,無非不是被害人就是被告人,但經偵類案件中,會齣現民事案件中纔有的各種利害關係人:諸如人、質押人、債權人、債務人等不說,有時還會齣現被害人幫著被告人說話的情況,比如一些非法吸收公眾存款、非法類案件,被害人會圍堵檢察院要求釋放犯罪嫌疑人,理由是放齣這個人來他們的錢就可以拿迴去,而且根本不承認自己是被害人;還有一些參與非法的被害人抱怨司法機關斷瞭他們的財路,強烈要求迴到市場上去;大量經偵案件可能會涉及群眾件與維穩壓力,那可就更加復雜瞭。 …… |