變化社會中的政治秩序 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 政治學
• 社會學
• 政治秩序
• 社會變遷
• 政治製度
• 權力
• 社會理論
• 公共政策
• 比較政治
• 現代政治

店鋪： 潤軒澤轅圖書專營店

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208079113

商品編碼：25283052577

包裝：平裝

齣版時間：2008-07-01

基本信息

書名：變化社會中的政治秩序

：42.00元

作者：〔美〕亨廷頓〔Huntington,S.P.〕,王冠華

齣版社：上海人民齣版社

齣版日期：2008-07-01

ISBN：9787208079113

字數：373000

頁碼：387

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.481kg

編輯推薦

---

本書審視瞭新興國傢可行的政治製度的發展，對現代政治分析作齣瞭重大而持久的貢獻，現已成為新經典。在新版序言中，弗朗西斯?福山評估瞭亨廷頓的成就，考察瞭本書初的齣版背景及其經久不衰的重要性。 　
此書初版於1968年，是20世紀後期社會科學的經典之一，是一部對學界和決策層思考有關政治發展問題産生瞭巨大影響的著作。《變化社會中的政治秩序》一書凝注的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的，並確立瞭亨廷頓作為他同時代人中傑齣政治學傢之一的地位。 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——弗朗西斯?福山，本書新版序言
這部開創性的著作審視瞭發展與穩定的關係，是對現有文獻有趣而生動的補充。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——《美國政治科學評論》 　　
對比較政治學和發展研究感興趣者的必讀之作。
　　　　　　　　　　　　　　　一一丹剋沃爾特?羅斯托，《國際事務季刊》

內容提要

---

《變化社會中的政治秩序》凝住的關於發展中國傢的知識廣度和分析洞見是驚人的，並確立瞭亨氏作為他同時代人中傑齣政治學傢之一的聲譽。首先，亨廷頓論辯說，政治衰朽至少和政治發展一樣可能發生。新近獨立國傢的實際經曆是一種愈演愈烈的社會和政治混亂。其次，他提齣，現代性中的好東西常常嚮交錯的目標運動。特彆是在社會動員政治機構發展時，新的社會行為者發現他們無法參與政治而産生挫摺感。其結果便是亨氏名之為“普力奪主義”(praetorianism)的狀況，也是導緻反叛、軍事以及軟弱和組織不力的主要原因。經濟發展和政治發展不是同一事物的嚴絲閤縫的組成部分。後者隨著諸如政黨和法製係統之類組織的設立或衍變為更復雜的形式而具有自身的、另類的邏輯。

目錄

---

作者介紹

---

塞繆爾·P.享廷頓，美國有影響力的政治思想傢之一，哈佛大學艾伯特.J.韋瑟黑德三世〔Albert J Weatherhead Ⅲ〕教授，著述頗豐，包括《我們是誰？》及《文明的衝突和世界秩序的重建》。

文摘

---

序言

---

紛繁時代下的治世之道：一場對社會變遷與政治穩定的深度探索 這是一個充滿不確定性的時代。科技的飛速發展，全球化的浪潮，文化觀念的碰撞與融閤，以及不斷湧現的新興社會群體和思潮，都在以前所未有的力量重塑著我們賴以生存的社會結構。在這個瞬息萬變的圖景中，那些曾經被視為穩固的政治秩序，正麵臨著前所未有的挑戰。人們不禁要問：在一個不斷變化、日益復雜的社會中，如何纔能維係有效的政治秩序？又有哪些內在的驅動力與外在的挑戰，塑造著當下的治世之道？ 本書旨在深入剖析社會變遷與政治秩序之間的動態關係，探究在轉型期社會中，各種力量如何相互作用，共同影響著政治的走嚮與穩定。我們並非探討一個具體的曆史時期或某個特定國傢的政治模式，而是著眼於普遍性的規律與機製，試圖為理解當今世界麵臨的挑戰提供一個更廣闊的視角和更深刻的洞見。 社會變遷的多重維度與政治秩序的應激反應 首先，我們需要認識到社會變遷並非單一的綫性過程，而是多維度、多層次的復雜交織。技術進步，尤其是數字技術的普及，深刻地改變瞭信息傳播的方式、社會交往的模式，乃至個體身份的構建。智能手機、社交媒體的興起，不僅打破瞭信息的壟斷，也催生瞭新的公共領域，使得公民參與的門檻降低，意見錶達更加多元。然而，這種便利也伴隨著信息繭房、假新聞泛濫等問題，加劇瞭社會的分裂與對立，對傳統的精英敘事和權威體係構成瞭挑戰。 經濟結構的調整同樣是引發政治秩序變動的重要因素。全球化雖然帶來瞭經濟增長和效率提升，但也可能導緻貧富差距的擴大，一部分群體被邊緣化，産生“被遺忘的群體”。産業結構的轉型，比如從製造業嚮服務業的遷移，可能引發就業市場的結構性失業，加劇社會焦慮。這些經濟上的不平等和不滿，很容易轉化為政治上的訴求和抗議，成為政治動蕩的導火索。 人口結構的變動，如老齡化、人口遷移、城市化進程的加速，也對政治秩序提齣瞭新的要求。老齡化社會需要更完善的社會保障體係和醫療保健係統，這對財政和政策製定提齣瞭嚴峻考驗。大規模的人口遷移，無論是國內的城鄉流動還是國際的跨國遷徙，都可能引發文化衝突、資源分配壓力，以及社會融閤的難題。城市化的快速發展，則需要政府在城市規劃、公共服務、社會治理等方麵做齣及時有效的應對。 文化觀念的演進，特彆是多元主義、身份政治的興起，也深刻影響著政治秩序的構建。當不同群體對價值觀、身份認同、社會正義等議題持有不同甚至衝突的看法時，如何尋求共識，包容差異，維護社會和諧，就成為一項艱巨的任務。民族主義、宗教保守主義的抬頭，也可能對既有的政治秩序構成威脅，甚至引發地區衝突。 麵對這些錯綜復雜的社會變遷，政治秩序並非被動接受者，而是積極的應激者。一個有效的政治秩序，必須具備適應性、韌性和創新性。它需要能夠理解和迴應社會各階層的訴求，能夠平衡不同利益群體的關切，能夠及時調整政策以應對新的挑戰。這種適應性並非意味著盲目迎閤，而是要在維護基本穩定和秩序的前提下，尋求變革的動力與方嚮。 政治秩序的穩定基石：製度、認同與閤法性 在一個變動的社會中，政治秩序的穩定並非偶然，而是有其內在的基石。首先，製度的有效性是至關重要的。這包括但不限於： 清晰且可預測的法律體係： 法律是社會運行的根本準則，一個公正、透明、可預測的法律體係，能夠為公民的行為提供明確的指引，也能夠為社會經濟活動提供穩定的預期。當法律能夠得到普遍遵守，並且在執行過程中不因身份、地位而産生不公平，那麼其閤法性就會得到鞏固。 有效的治理能力： 政治秩序的維護離不開強大的治理能力，這體現在政府能夠有效地提供公共服務，管理社會事務，應對危機，並具備解決衝突的能力。這種治理能力不僅體現在效率上，更體現在其迴應性和包容性上。 製衡與問責機製： 權力必須受到製約。分權、製衡的政治體製，以及獨立的司法和媒體監督，能夠防止權力濫用，保障公民權利，並促使政府對其行為負責。這種機製的存在，能夠提升政治過程的透明度，減少腐敗，從而增強公眾的信任。 靈活的政策調整機製： 麵對不斷變化的社會需求，政治體係必須具備政策調整的靈活性。這要求決策者能夠敏銳地捕捉社會信號，進行科學的分析，並能夠及時推齣有效的政策。僵化保守的政策製定，往往會加劇社會矛盾。 其次，社會認同與文化凝聚力是維係政治秩序的重要精神力量。 共同的價值觀與敘事： 即使在多元化的社會中，也需要一些被廣泛接受的共同價值觀和國傢敘事，來構建社會的凝聚力。這些價值觀可能包括民主、自由、公平、人權等普適性原則，也可能包括曆史記憶、文化傳統等獨特的民族精神。一個能夠不斷更新和豐富自身認同敘事的政治體，更能激發公民的歸屬感和使命感。 公民參與與社會資本： 鼓勵和保障公民的閤法參與，建立暢通的溝通渠道，能夠讓社會個體感受到被重視和被傾聽。公民社會的活躍，以及個體之間的信任和互助（社會資本），能夠增強社會的韌性，並在一定程度上緩解政府治理的壓力。 文化包容與身份協商： 在日益多元的社會中，承認和尊重不同文化、不同身份群體的存在，並建立有效的身份協商機製，是避免社會分裂的關鍵。政治秩序的構建，也需要能夠容納並整閤這些多元身份，而非壓製或排斥。 最後，閤法性是政治秩序得以維係的終極支撐。 程序閤法性： 政治權力是否依據既定的規則和程序産生和行使，是構成其閤法性的重要基礎。例如，民主選舉、法治程序等。 實質閤法性： 政治權力是否能夠帶來實質性的社會福利和進步，是否能夠滿足大多數人的基本需求，是否能夠維護社會正義，也是構成其閤法性的重要因素。 情感閤法性： 公民是否對政治體製和領導者抱有信任、尊重和情感上的認同，也是政治秩序閤法性的重要組成部分。這種情感閤法性往往建立在長期的曆史經驗和文化熏陶之上。 當上述基石齣現鬆動，政治秩序就可能麵臨瓦解的風險。例如，製度失靈，法律形同虛設；治理能力下降，社會秩序混亂；認同危機，群體對立加劇；閤法性缺失，民眾普遍的不滿和質疑。 挑戰與機遇：在變動中尋覓秩序 社會變遷帶來的挑戰是顯而易見的。信息技術的雙刃劍效應，經濟全球化帶來的不平等，人口結構的變化帶來的壓力，以及文化多元化可能引發的衝突，都要求政治秩序必須做齣深刻的調整。然而，變遷也往往伴隨著機遇。 技術進步可以被用於提升治理效率，加強信息公開，促進公民參與。經濟轉型可以孕育新的增長點，創造新的就業機會，提升國民福祉。人口結構的變化可以促使社會保障體係的創新和升級。文化多元化則可以豐富社會生活的色彩，激發創造力，並為人類文明貢獻新的智慧。 本書將進一步探討，在麵對這些挑戰與機遇時，不同的政治體製和治理模式會呈現齣怎樣的差異。我們將分析那些在變動社會中展現齣強大韌性和適應性的政治秩序，其成功的經驗和失敗的教訓。我們將審視公民社會、非政府組織、以及新興的社會運動在重塑政治秩序中的作用。我們還將關注那些試圖通過壓製變遷、固守傳統來維持秩序的嘗試，及其可能帶來的長期後果。 歸根結底，我們所探討的，並非一個靜態的政治模型，而是一個動態的、在不斷協商與互動中形成的治世之道。它關乎如何在紛繁復雜的時代洪流中，找到一條既能保障秩序，又能擁抱變革的道路。這需要我們超越僵化的意識形態，以開放的心態，深刻的洞察，審慎的分析，去理解這個正在重塑的政治世界。本書的目的，正是為瞭提供一個分析的框架和思考的工具，幫助讀者更清晰地認識我們所處的時代，並思考未來政治秩序可能的走嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和紙張都給我一種非常舒適的閱讀體驗，拿到手裏就愛不釋手。它的書名“變化社會中的政治秩序”直擊我內心深處的一個長久睏惑。眼下這個世界，變化的速度之快、範圍之廣、程度之深，可以說是史無前例。科技的顛覆性創新，全球化浪潮的衝擊，人口結構的變遷，以及社會價值觀的多元化，都以前所未有的力量重塑著我們生活的方方麵麵。在這種劇烈的變動之中，原有的政治秩序，那些曾經被認為是穩固的基石，似乎正在經曆著前所未有的動搖。我非常好奇，作者是如何看待這種“變化”的本質的？它僅僅是錶麵的波動，還是蘊含著深刻的結構性轉變？而“政治秩序”，在這樣的背景下，又該如何定義？它是否需要革新？又將以何種形態呈現？我期待這本書能夠提供一種超越傳統範疇的分析視角，去探究那些隱藏在錶象之下的深層邏輯，並為我們指明在日新月異的社會中，如何纔能構建一種更具韌性、更富包容性的政治秩序。這不僅僅是一次閱讀，更像是一次與智者對話，一次對時代命題的深刻追問。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就散發齣一種深沉而引人入勝的氣息，淡雅的色彩搭配簡潔的字體，仿佛在無聲地訴說著它所要探討的復雜議題。當指尖拂過書頁，一種沉甸甸的質感油然而生，預示著其中蘊含著思想的重量。我尤其被書中反復齣現的“動態平衡”這一概念所吸引。在當今社會，變化似乎成為瞭永恒的主題，從科技的飛速迭代到全球化帶來的文化碰撞，再到社會結構的重塑，一切都在不斷地流動和演變。這種變化並非靜止的，而是一種持續的、有時甚至是劇烈的顛覆。如何在這樣的洪流中維係社會秩序，讓個體在不確定的環境中找到安身立命之所，這無疑是一個宏大而迫切的問題。我期待書中能夠深入剖析這些變化背後的驅動力，並提供一種能夠應對時代挑戰的視角。或許，作者會從曆史的長河中汲取智慧，或許會藉鑒不同文明的經驗，又或許會提齣全新的理論框架。無論如何，我希望這本書能夠為我打開一扇理解當下、預見未來的窗戶，讓我對“政治秩序”這一概念有更深刻、更具前瞻性的認識。讀這本書，就如同踏上一場思想的探險，我準備好迎接其中可能存在的挑戰與啓迪。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最直觀的感受是它的封麵設計，那種沉靜而又不失力量的視覺衝擊力，仿佛在訴說著一個關於轉型與堅守的宏大敘事。書名“變化社會中的政治秩序”觸動瞭我對當下世界最根本的關切。我們正處在一個前所未有的變革時代，科技的指數級發展，全球經濟一體化帶來的衝擊，以及社會思潮的激蕩，都在深刻地改變著傳統的社會結構和價值體係。在這種劇烈動蕩的環境下，維係社會秩序的穩定與閤法性，成為瞭一個極其嚴峻的挑戰。我特彆想知道，書中會如何界定“變化”的內涵和外延？是局部的調整，還是根本性的顛覆？而“政治秩序”，又將在怎樣的語境下被重新審視和構建？它是否意味著對權力結構、治理模式，甚至社會契約的重塑？我渴望在這本書中找到對這些問題的深刻洞見，期待它能提供一種批判性的視角，去審視那些導緻秩序失衡的深層原因，並探索在快速變遷的時代，如何纔能有效應對挑戰，實現一種既能擁抱變化，又能保障穩定的政治未來。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下翻閱到這本書的。它裝幀精美，厚度適中，拿在手裏感覺既有分量又不至於太過沉重。書名“變化社會中的政治秩序”瞬間抓住瞭我的眼球，因為這正是我近期一直在思考的一個核心問題。我們所處的時代，充斥著前所未有的變革，從技術革新對社會結構的影響，到全球政治格局的復雜演變，再到意識形態的多元碰撞，一切都在加速流動。在這種情況下，傳統的政治秩序似乎麵臨著前所未有的壓力和挑戰。我迫切想知道，在這樣一個充滿不確定性和快速變化的背景下，我們如何纔能建立並維持一個穩定而富有活力的政治秩序？這本書會為我解答這個謎團嗎？我希望作者能夠提供一些切實可行的分析框架，或者是一些具有啓發性的案例研究，來幫助我們理解如何在動態中找到靜止，在混亂中構建秩序。這不僅僅是一個學術上的探討，更是關係到我們每個人生活福祉的現實問題。這本書無疑是我的一個重要期待，我期待它能為我帶來深刻的洞察和有益的思考。

評分☆☆☆☆☆

單是拿到這本書，那種厚重感就足以引發人們對其中內容的無限遐想。書名“變化社會中的政治秩序”本身就充滿瞭張力，它直接點齣瞭我們所麵臨的時代睏境。今天的世界，變化如潮水般湧來，科技的爆炸式發展，經濟全球化的深入，人口結構的巨大變遷，以及文化觀念的多元碰撞，都在以一種前所未有的速度和廣度，衝擊著原有的社會結構和價值體係。在這樣的背景下，傳統的政治秩序，那些曾經被認為是堅不可摧的基石，正麵臨著巨大的考驗。我非常期待在這本書中能夠看到，作者是如何理解和界定這種“變化”的？它究竟是一種螺鏇式上升，還是一種斷裂式的重構？而“政治秩序”的概念，又將在怎樣的動態語境下被重新審視？它是否需要突破僵化的框架，去擁抱新的治理理念和權力分配模式？我希望這本書能夠提供一套深入的分析工具，幫助我們理解變革的邏輯，並從中找到構建更加適應時代需求的政治秩序的路徑。這不僅僅是一次閱讀，更是一次對我們所處時代深刻的反思和探尋。