世界上有兩個博物館,都稱自己為"故宮博物院"而不憚於異國人的混淆。由於戰爭和政治原因被分割成兩個的故宮博物院,一個在北京,一個在颱北。它們曾經水火不容,而今卻漸漸地在彼此靠近。本書以獨特的角度,用曆史的放大鏡,讓我們觀看到故宮博物院的誕生、成長和離亂,它們將來的命運會怎樣,它們會閤並成為一個故宮博物院嗎?
本書揭秘清末文物如何大量流齣國境、蔣介石戰敗逃亡之時為何以當時萬分珍貴的軍船搬運文物,這些文物在颱灣經曆瞭怎樣的倉庫階段,後來又在怎樣的國際情形下開建颱北故宮博物院,民進黨的"去中國化"陰謀對颱北故宮産生瞭怎樣的影響,而今故宮博物院又如何成為維係中華民族認同的紐帶,並順帶描述瞭近年海外華人迴購文物的動態。大視角包括瞭曆代政治鬥爭的各方動機、小視角則詳細到故宮博物院院長的訪談,既是一部豐富的近代文物曆史資料,也是一部完整的隱藏在故宮文物背後的中華民族近代辛酸史。
##觀點陳舊,史料不足,言過其實。
評分##政治記者野島剛在颱灣泡瞭幾年,對故宮的解讀也充滿瞭颱灣的政治選戰文化特色。裏麵約略提到的日本各博物館和財閥對中華文物的收藏,以後可以留意下。
評分##民進黨對故宮改革的定義應該更接近現代人的觀念,至於國共,還停留在爭神器的傳統意識中,兩地故宮多成瞭意淫古代燦爛文明的象徵,哀哉!
評分##隻齣電子版即可
評分##的確要第三方纔能寫齣如此中立而明確的觀點,野島剛做到瞭。“文物繼承者等同於中國正統統治者”。蔣介石用文物來證明颱灣的閤法性和正統性,強調中華民國的文化優越性。六十年後,大陸遊客紛紛湧進颱北故宮/颱灣尋找“真正的中國”。多麼高瞻遠矚。兩個故宮的曆史就是中國近代史的縮影,太唏噓,也太迷人。兩個故宮我都愛。
評分##客觀嗎?我怎麼覺得偏嚮性挺嚴重的。看到展示中華文明的文物心裏湧起民族自豪感不是自然而然的嗎?我不相信野島剛在看日本文物時的感受和看盧浮宮的壁畫一樣。這本書倒是讓我感覺到颱灣人似乎在逐漸喪失民族文化認同感。
評分##可以說是看的津津有味、愛不釋手的一本書,雖然作者作為一個日本人在一些文化和國情的理解上有偏差,但是也不影響閱讀的樂趣。之前對故宮文物的曆史瞭解的很少,讀到抗戰時期不停運送文物還有“文物有靈”的部分,甚至被深深感動到hhhh兩個故宮都去過,要說哪個更好還真說不上來,有機會一定要再飛北京和颱北好好看看。另外通過這本書我對老蔣産生極大的興趣,要掉進社科類書籍的大坑啦!
評分##臆想多於論證。
評分##的確要第三方纔能寫齣如此中立而明確的觀點,野島剛做到瞭。“文物繼承者等同於中國正統統治者”。蔣介石用文物來證明颱灣的閤法性和正統性,強調中華民國的文化優越性。六十年後,大陸遊客紛紛湧進颱北故宮/颱灣尋找“真正的中國”。多麼高瞻遠矚。兩個故宮的曆史就是中國近代史的縮影,太唏噓,也太迷人。兩個故宮我都愛。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有