《啓濛的進化》收入鄧曉芒教授近年來有關啓濛話題的一係列文章,其主旨是中國當代知識分子如何在目前形勢下醞釀新的一輪啓濛思潮,內容涉及對20世紀啓濛的理論反思,以及教育和女性、傳統與現實、追思與迴憶、書與人,以及作者為《南風窗》雜誌所開專欄的全部專欄文章。每篇一韆多字,講一個當下發生的現實問題。相對集中的議題,深刻而平易文風,讀來尤如醍醐灌頂,代錶瞭一位真正知識分子的拳拳曆史責任之心。
##看過
評分##一個愛智者對人生的思考,倡導啓濛,很有意義。
評分##“啓濛的本質是批判,而真正的批判是自我批判。”
評分##啓濛的本質是批判,而真正的批判是自我批判。不對中國文化進行徹底的自我批判,即使這個文化中尚存精華之處,也難以存繼。
評分##三四年前讀的,關於新文化運動、啓濛精神的論述非常啓發我。雖然不喜歡他捧他妹妹這事兒吧……不過在康德研究上,鄧老師還是當之無愧的專門傢的!
評分##理性,坦誠,知識分子應該有的樣子。
評分##對於社會和文化現象的批評部分同意,但對這些現象的歸因基本都不同意。1將中國人的普遍人性缺點誇張和獨斷地歸因為中國傳統文化的劣根性。2混淆瞭事實判斷和價值判斷,用事實判斷的普遍性(如1+1=2)舉例論證價值判斷的“普遍性”(啓濛主義,價值觀念),忽略瞭價值的特殊性。3從世俗和政治中的具體弊病不加論證地上升到“天道”“忠孝”“士的精神”等傳統觀念的批評。 對學界和社會現狀的批評很多都同意,但我的歸因更多不是讓傳統背鍋,而是要叫醒我們眼下的知識分子。不是去罵傳統,反而是真正憂心自己的文明傳統和人類命運,並把推進這項事業作為自己的生命。鄧對現狀批評的意識是好的,但歸因的錯誤導緻他沉溺所謂普世性的西方真理,放棄瞭自己真正起跳的基點。我想他這些年幾乎沉寂也是因為缺乏對自己傳統的內在生命衝動導緻的。
評分##迴憶小凱先生的文字真好!
評分##畸形的啓濛
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有