具体描述
《雪山飛狐》，原刊《新晚报》，小萍等配图，此書的舊版未出版過正版單行本。
其他版本：大众出版社，上下集18回。
宇光图书公司。
三明，3册本。
金庸的前四部书（書劍恩仇錄、碧血劍、射鵰英雄傳、雪山飛狐），曾出版過的出版社众多，版本各样。多爲盜版。出版過這四部書的，只有三育版为正版，其它三民、三友、三有、三明等，從“出版社”名都能看出是在仿冒“三育”之名。
金庸的作品是成功的。但所謂“新修本”卻是自毀作品。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
用户评价
##多人叙述的部分很精彩
评分##《雪山飞狐》差强人意，《鸳鸯刀》《白马啸西风》真差点读不下去，金老早期作品真是不行！
评分##1.新修版提及了程袁两知己和小若兰，关照了外传。此举算是体恤读者，但就本作并无增益；2.《雪》故事容量较小，余味不多，胜在胡苗决斗形象传神；3.《白》真是好故事，紧凑剔透，围绕爱而不得之抉择，别具匠心；4.《鸳》无色无味，不读也罢。
评分##在炫技之余，角色和故事竟然还能写得如此洒脱快意，洵为金庸第一珍作。
评分##无人生还
评分##三部小说皆是金老先生的早期作品，确实都不如后期的作品来得精彩。不喜欢《雪山飞狐》的开放性结局，倒不如给个意味深长的结局来得干脆；《鸳鸯刀》的前文不错，但结局着实是狗尾续貂了，“仁者无敌”四个大字真是让人喷饭；《白马啸西风》的结局也不好，引到了另一个不知所云的陌生人之口。
评分##金庸自己也说了，不要把《雪山飞狐》比作《罗生门》，何况芥川龙之介的《罗生门》原作根本没有刻意隐瞒的真相，那只是黑泽明电影中借用的背景而已。
评分##始终不能忘记第一次读这部小说时对这种写法的赞叹。
评分##偏执的人过于自我放任，眼中所谓的真相，一切的一切无非是让自己看到的成为原本所想，所以在金庸看来，纠结于孰是孰非孰对孰错的人就很幼稚，做事只求舒坦，不计后果，无视全局，那些稍纵即逝的眼前事才是他们在乎的，他们在心底其实一直是有逐利心的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有