具体描述
《安娜·卡列尼娜》是俄国著名作家列夫·托尔斯泰的代表作品。小说由两条线索构成：一条是安娜与卡列宁、伏伦斯基之间的家庭、婚姻和爱情纠葛；一条是列文和吉娣的爱情生活及列文进行的庄园改革。上流社会的贵妇人安娜，年轻漂亮，追求个性解放、爱情自由，丈夫卡列宁却性情冷漠。与年轻军官伏伦斯基在火车站的邂逅，改变了安娜的生活。伏伦斯基被她的美貌所吸引，热烈追求，最终两人相爱同居。但对儿子的思念及周围环境的压力使安娜陷入痛苦和不安中，绝望的安娜选择了卧轨自杀。小说既揭露了19世纪六七十年代俄罗斯上流社会的丑恶与虚伪，同时也表达了作者处在社会转型期时所进行的复杂的道德探索和思想探索。
用户评价
##曲解原著
评分##安娜在前往车站确认的不是伏伦斯基何时抵达，而是伏伦斯基对他的爱到底还剩多少。 安娜徘徊在车站，彷徨于希望和绝望之间，最终一句满不在乎的话成了压垮安娜的最后一根稻草。 ——“死得真惨呐！”一位先生在旁边走过说，“听说被轧成两段了。” ——“我的看法正好相反，这是最好过的死法，一眨眼就完了。” 我不知道，当她满怀着痛苦，如疯如魔一般怔怔地往火车站台上走去，当初和伏伦斯基初见时路人的只言片语是否进入了她的心。 这是最好过的死法，一眨眼就完了。是啊，她早就想结束这一切了。 从和伏伦斯基一开始，她心底就有个隐隐的想法——结束。
评分##阅读中或惊喜或不解或存疑，最终都在有力甚至堪称正确的叙述中倾倒折服。托尔斯泰的确是叔本华哲学的拥护者，论述一旦上升至意志层面，言语便和叔本华难分难解。明白了《眠》中其所扮演的角色，对昆德拉在《轻》中对这个世界表露的深情和思索也稍有领会。喜欢列文线胜过安娜线。（尤其对生死和信仰的思索，两小节哥哥的垂死。）一步步追随列文步伐，胆怯抑郁豁然沉迷，可惜最后列文忽然获得信仰因我愚钝不能领悟。
评分##这一版是不是删减过了，书很短，翻译也不好。
评分##阅读中或惊喜或不解或存疑，最终都在有力甚至堪称正确的叙述中倾倒折服。托尔斯泰的确是叔本华哲学的拥护者，论述一旦上升至意志层面，言语便和叔本华难分难解。明白了《眠》中其所扮演的角色，对昆德拉在《轻》中对这个世界表露的深情和思索也稍有领会。喜欢列文线胜过安娜线。（尤其对生死和信仰的思索，两小节哥哥的垂死。）一步步追随列文步伐，胆怯抑郁豁然沉迷，可惜最后列文忽然获得信仰因我愚钝不能领悟。
评分##托翁如椽巨笔。《安娜卡列尼娜》是对沙俄旧贵族、中产阶级和权贵地主们的讥讽，他们都一样的身怀原罪，虚伪嫉妒脆弱暴怒，彼此折磨，互相置于死地；问题的关键不在这些外表华丽的人物读过多少书、有多少政治热情和改革抱负，也不关乎真诚、善良或是追求自由，这都是浅层的，重要的是他们根本不理解生活和劳动，扎根在现实主义、绘画和恋爱中的他们，不是真正的人，他们的一切行为都是轻佻的、自我毁灭的；生与死都很容易，而生活是客观的、严肃的，他们不理解，支撑他们生活的是刻奇和媚俗，所以他们不可能相互理解，如同疯人，仇杀大笑。
评分##要求小学生读的教育专家们到底是什么心理！
评分##原来看的时候特别讨厌卡列宁，但这次读发现卡列宁也没有做错什么，反而安娜是最自私的那个，有人嘲笑把妇女的出轨说成是反抗精神很扯，但也正是安娜的自私说明了她渴望真正的活着、渴望真正的爱，同样伏伦斯基也没有做错什么，只是他没有爱的那么彻底罢了，除了爱他还要社会生活；比起安娜的线我觉得列文不断寻找自己人生意义的这条线更好看，这应该也就是托尔斯泰本人的投射，书中还探讨了农奴制与农民的土地分配问题、农村教育、个人宗教信仰、什么是俄罗斯的灵魂等社会问题，特别喜欢列文最后反思生命的意义的那一段，很有启发性（发现经典文学和通俗小说一个很大的区别在于，经典文学看完不会忘，我也不知道为什么；书中即使是小人物也值得拿出来一个个探讨，名著果然就是名著啊）
评分##安娜真是一个悲哀的女人。人与人之间难以真正相互理解，安娜与卡列宁与沃伦斯基，列文和兄长们和吉娣。大家都过着自己的生活，但却和其他人产生的关联，要求他人的理解是困难的，理解他人也是无门的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有