本書以五十年來中國文學的發展脈絡和社會思潮的變遷軌跡為考察對象,從當代文學體製、生産、資源等觀察視角,關注當代作傢生存和文學生長的環境;並從學科的建構和生成等問題齣發,把當代文學納入相關科學的研究序列中加以探討。通過對一批海內外卓有影響的文學史傢研究狀況的考察,提供瞭自己的思索和見解。本書既有書齋專著嚴謹而厚實的特點,又保留瞭課堂即興發揮的輕鬆氛圍和鮮活的口語風格,不失為一種富有變革與創新意義的著述體例。
##重讀
評分##第二講的方法對我而言尤為受用;最後一講對革命文學如何變成“自己最討厭的樣子”之論述尤為精彩。(希望這輩子還有機會能有個文學學曆)
評分##很棒
評分##批注有點意思,有時候比起注釋更像彈幕。文章保留課堂的口語特色,挺好,看起來不頭疼。還是幫忙解答瞭一些基礎問題上的睏惑吧。幽默,可能是洪子誠的魅力之一吧:“因此,我開玩笑說,我們研究的,其實是一種‘說來慚愧’的文學。”不打官腔可能是另一個。很多時候,就是實話令人發笑。
評分##在一輪時間的結束再讀這本書。對我而言,問題的探尋和方法的塑造引導我去形成一個關於文學是什麼的迴答,如何理解現當代文學,如何將它納入我的整體思考,而非作為學業和事業孤立我之外。
評分##贊????
評分##老先生是實打實的學術人,講稿樸實自然,毫無矯揉造作,從高屋建瓴的角度理清當代文學以及文學史的諸多問題。 本書保持著一種包容而宏達的態度:老先生認為,“純”文學理論的文學史隻能是學術神話,文學難免涉及語言、感情、經驗或政治,因此苛求純粹的藝術標準是不切實的,隻能在能盡到的範圍內追求客觀、真實,這方是治學的態度。
評分##講十七年和文革的篇目是詳盡的,但太過猶豫不決;講西方文論是高屋建瓴的,但有些鬆散;講新時期文學是猶豫不決、曖昧和雲山霧罩的,但卻最耐人尋味。
評分##重讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有