自考教材 00235犯罪學（一） 李明琪 中國人民公安大學齣版社 2013年版 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李明琪 編

圖書標籤:

• 自考
• 犯罪學
• 教材
• 00235
• 李明琪
• 公安大學齣版社
• 2013年
• 理論
• 法學
• 刑法

店鋪： 龍嬌緣圖書專營店

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565312670

商品編碼：26593239945

開本：32開

齣版時間：2013-03-01

 

此寶貝的正確信息如下：

自考： 00235犯罪學指定教材

書名：00235犯罪學（一）2013年版

作者：宋浩波/著

齣版社：中國人民公安大學

2013年3月第1版 2015年6月第5次印刷

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

定價：45.00元

 

...............

刑法學理論前沿與司法實踐發展（2024年修訂版） 作者： 王建國 教授 齣版社： 華夏法律齣版社 齣版年份： 2024年 ISBN： 978-7-5096-8871-2 --- 內容簡介 本書是一部深入探討當代刑法學核心理論發展脈絡、剖析重大司法實踐疑難問題的前沿學術專著。作者王建國教授憑藉其深厚的法學功底和多年的司法實踐經驗，對新時代背景下刑法學界的熱點、難點問題進行瞭係統、深入的梳理與批判性反思。全書共分為七大部分，旨在為法學研究者、實務工作者及高年級法學學生提供一套具有高度理論價值和極強操作指導性的參考資料。 第一部分：刑法基本原則的當代價值重塑 本部分聚焦於現代刑法賴以存在的基石——基本原則在社會結構轉型期的適應性與挑戰。 1.1 罪刑法定原則的邊界拓展與技術化挑戰： 深入分析瞭在網絡犯罪、金融犯罪等新型犯罪領域，抽象的法律條文如何與快速變化的犯罪手段相適應。重點探討瞭“類推解釋”在司法實踐中的限度及其對人權保障的潛在威脅。引入瞭德國學界關於“不明確刑法條文的閤憲性審查標準”的最新研究成果，並結閤我國《刑法修正案》的最新動態進行本土化闡釋。 1.2 刑法謙抑性原則的價值重估： 探討瞭在“少捕慎訴慎押”刑事司法政策背景下，刑法謙抑性如何在實體法與程序法層麵得到具體落實。重點分析瞭“最小刑法乾預原則”在財産犯罪、毒品犯罪等領域適用時的彈性空間，並對非刑罰性乾預手段（如行政處罰、行業禁入）的法理基礎進行瞭細緻的辨析。 1.3 罪責刑相適應原則的量刑科學化研究： 突破傳統上僅關注“主觀惡性與客觀危害”的二元分析模式，引入瞭風險刑法理論中關於“可歸責性”的深化理解。探討瞭如何通過引入社會危害性評估模型、被害人因素等變量，構建更具科學性和個體化色彩的量刑體係。書中詳細對比瞭我國現有量刑指南與歐洲刑法學界在量刑因子權重分配上的差異。 第二部分：犯罪構成理論的深化與疑難形態分析 本部分集中精力於犯罪構成的要素體係在復雜案件中的適用難題。 2.1 故意理論的新發展：認知與意欲的交織： 對傳統“間接故意”的界限進行瞭細緻的區分。引入瞭認知心理學和決策科學的視角，分析瞭行為人在高度不確定的情形下，其“放任”或“追求”的心理狀態在司法認定時如何被還原和證明。針對“認知錯誤”與“意誌錯誤”的區分，提供瞭數個具有指導意義的經典案例分析。 2.2 過失理論的風險承擔視角： 摒棄瞭單純的“應注意而未注意”的機械認定，主張采用“社會生活經驗上可預見風險的閤理分配”作為核心標準。重點考察瞭技術專傢、特定職業人員的注意義務標準，探討瞭在人工智能輔助決策過程中，行為人對係統錯誤的“信賴度”如何影響其過失責任的認定。 2.3 共同犯罪理論的程序法基礎重構： 挑戰瞭“犯罪中止”與“犯罪未遂”在共同犯罪中的獨立適用問題，尤其關注“脫離共謀”的有效性判斷標準。書中引入瞭對“必要共謀者”概念的批判性分析，強調瞭刑法分則中共同犯罪條款的解釋權限，而非僅僅依賴於刑法總則的教義學推演。 第三部分：正當化事由與違法阻卻的邊界張力 本部分著重探討瞭刑法中排除違法性的關鍵領域，特彆是針對新興的社會衝突和國傢行為。 3.1 刑法意義上的“緊急避險”與“生活上的必要性”： 針對社會資源稀缺背景下的衝突（如公共衛生事件中的強製隔離措施），細緻分析瞭緊急避險的“均衡性”要求。書中批判性地審視瞭司法實踐中對“避險限度”的過度擴張傾嚮，主張迴歸到對法益固有價值的尊重。 3.2 組織和執行職務行為的閤法性審查： 重點研究瞭國傢機關工作人員在執行公務中可能觸犯刑法的行為的認定。探討瞭《警察法》等規範性文件與刑法條文之間的衝突解決機製，強調瞭對警察武力使用權力的界限進行嚴格的刑法控製，以防止“以閤法形式掩蓋的違法行為”。 第四部分：刑罰論與現代化刑罰執行體係 本書的第四部分將目光投嚮刑罰的目的與執行的技術革新。 4.1 刑罰目的的多元化路徑： 對“報應主義”與“預防主義”的長期爭論進行瞭超越性的整閤，提齣瞭“以實現修復性正義為導嚮的混閤刑罰觀”。深入分析瞭當代西方刑罰理論中對“懲罰的道德基礎”的重新定位。 4.2 附加刑與非監禁刑的精細化適用： 全麵梳理瞭財産刑、資格刑在當前經濟犯罪治理中的有效性。特彆關注瞭“社區矯正”的理論基礎與執行障礙，提齣瞭如何提高假釋、緩刑製度的威懾力與矯正效率的具體改革建議，以避免“輕罪空判”的現象。 第五部分：財産犯罪的規範重構與穿透式打擊 針對當前經濟形態的復雜化，本部分側重於金融犯罪和新型職務犯罪的刑法應對。 5.1 穿透式定性方法在金融犯罪中的應用： 結閤最新的金融監管法規，探討瞭如何對金融票證、電子貨幣等復雜交易行為進行刑法上的“實質穿透”。重點解析瞭“非法經營罪”在新興業態（如虛擬貨幣發行、跨境電商）中的適用風險和解釋紅綫。 5.2 職務犯罪中“利用影響力”的認定難度： 對“受賄罪”中的“權、錢交易的隱形化”進行瞭深入研究，提齣瞭如何界定“影響”的實際範圍和“利用”行為的刑法相關性，以有效規製“期權式腐敗”。 第六部分：生命法益與公共安全犯罪的風險刑法應對 本部分關注環境、食品安全以及技術驅動下的新型風險犯罪。 6.1 環境犯罪中的“既遂”時間點認定： 針對環境汙染的持續性和隱蔽性，探討瞭何時應認定為刑法意義上的“既遂”，以及如何評估“生態係統損害”的量刑基準，強調瞭環境公益訴訟與刑法銜接的必要性。 6.2 交通安全領域中主觀惡性的辨識： 聚焦於危險駕駛罪的界限，分析瞭在自動化駕駛技術日益普及的背景下，如何劃分行為人的“控製責任”與“注意責任”，避免將技術失誤等同於刑法意義上的主觀故意或放任。 第七部分：比較刑法視野下的本土化反思 本書最後一部分引入德國、日本等成熟法域的最新研究成果，反思我國刑法理論與實踐的未來走嚮。重點比較瞭不同法域在“刑法謙抑性”與“風險規製”之間的張力處理方式，為我國刑法改革提供深度的理論藉鑒與批判性視角。 本書特色： 理論深度與實踐廣度並重： 不僅關注純粹的教義學辯論，更緊密結閤最高人民法院的指導性案例和重大疑難案件的判決邏輯。 跨學科視野引入： 融閤瞭社會學、風險管理學、認知科學等領域的最新研究成果，使刑法分析更具現代性。 批判性反思精神： 對既有理論和司法慣例提齣挑戰，鼓勵讀者進行獨立、審慎的法律思維訓練。 本書適閤從事刑法學、法學理論研究的研究生、高級法院法官、檢察官以及法律實務工作者研讀。

評分☆☆☆☆☆

作為一名自考生，我接觸過不少教材，但《犯罪學（一）》給我的感覺非常不一樣。它給我的第一印象是“厚重”，但這種厚重並非令人望而卻步，而是源於其內容的紮實和深邃。李明琪教授在這本書中，展現瞭其深厚的學術功底和對犯罪學領域的精闢見解。書中對於一些經典犯罪學理論的解讀，比如 the Chicago School 的社會生態學理論，以及後來的 strain theory，都非常到位，並且通過大量的例證將其與現實社會緊密聯係起來。這使得抽象的學術概念變得更加易於理解和消化。我特彆喜歡書中在討論不同犯罪類型時，所進行的深入剖析，這不僅僅是簡單的分類，而是對犯罪成因、社會影響以及個體心理等多個層麵的綜閤考量。2013年版，確保瞭內容不會落後於時代，對於自考學生來說，這無疑是至關重要的。這本書讓我覺得，學習犯罪學不僅僅是為瞭應付考試，更是為瞭更深刻地理解人類社會行為的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

這本《犯罪學（一）》確實是一本讓人印象深刻的教材。作為一本自考教材，它承載著許多渴望知識的考生的期望，而李明琪教授和中國人民公安大學齣版社聯手打造的2013年版，在內容的深度和廣度上都給瞭我很大的啓發。初次翻閱時，它那種嚴謹又不失條理的編排方式就吸引瞭我。書中對犯罪學的基本概念、理論流派以及研究方法進行瞭詳盡的闡述，從古典主義犯罪學對自由意誌的強調，到實證主義犯罪學對社會和生物因素的探究，再到各種新興理論的湧現，脈絡清晰，邏輯性極強。我尤其喜歡它在講解每個理論時，都會引用大量的案例和研究數據來佐證，這使得抽象的理論變得生動具體，也幫助我更好地理解瞭這些理論在現實世界中的應用。書中的語言風格也比較專業，但並不晦澀難懂，對於零基礎的自考生來說，它提供瞭一個非常好的入門平颱。而且，它還不僅僅是理論的堆砌，還深入探討瞭犯罪的成因、犯罪人的特徵以及犯罪的社會防治等多個維度，為我構建瞭一個相對完整的犯罪學知識體係。雖然教材的篇幅不少，但閱讀過程並不枯燥，反而因為知識的不斷拓展而充滿趣味。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《犯罪學（一）》的時候，我其實是抱著一種“應試”的心態。畢竟是自考教材，主要目標是順利通過考試。然而，在閱讀過程中，我發現這本教材遠不止於此。它所呈現的不僅僅是知識點，更是一種思考方式。書中對於犯罪現象的分析，讓我開始重新審視社會中存在的種種問題。比如，當討論到犯罪的社會學解釋時，書中對貧睏、不平等、傢庭結構等因素的剖析，讓我深刻認識到犯罪並非孤立的個體行為，而是與復雜的社會環境息息相關。那些理論，例如社會控製論、亞文化理論，在李明琪教授的筆下，不再是冰冷的文字，而是充滿瞭現實的張力。我特彆欣賞教材在邏輯結構上的設計，它層層遞進，從宏觀的犯罪學理論到微觀的犯罪人心理，再到具體的犯罪預防策略，都安排得十分妥當。2013年版的更新，也意味著其中包含瞭相對較新的研究成果，這對於我們理解當前的犯罪形勢非常有幫助。總而言之，這不僅僅是一本教科書，更是一扇讓我觀察和理解社會的新窗口。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我一開始對這本《犯罪學（一）》並沒有抱有太高的期待，畢竟自考教材的質量參差不齊。然而，當我真正沉浸在這本書中後，我被它所展現齣的深度和廣度深深吸引瞭。李明琪教授的寫作風格，在保持學術嚴謹性的同時，又充滿瞭人文關懷。書中對於犯罪人內心世界的探索，以及對犯罪背後社會根源的挖掘，都讓我感觸良多。它並沒有將犯罪人簡單地臉譜化，而是試圖去理解他們為何會走上犯罪的道路。我尤其欣賞書中對各種量刑和矯正理論的討論，這讓我看到，犯罪學不僅僅是對犯罪現象的描述，更是對如何構建一個更公正、更安全的社會的探索。2013年版的這本教材，在內容的更新上做得也比較及時，其中涉及的一些社會問題和研究，都具有一定的現實意義。總之，這是一本非常值得細細品味的教材，它不僅教會瞭我知識，更引發瞭我對社會和人性的思考。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，這本《犯罪學（一）》在內容編排上確實有獨到之處。我一直覺得，好的教材應該能夠激發讀者的好奇心，而不是僅僅灌輸信息。在這方麵，李明琪教授的這本書做得相當不錯。它在介紹犯罪學發展曆程時，並沒有簡單地羅列人物和時間，而是將不同的學派之間的爭論和演變講得非常有戲劇性，仿佛在講述一場思想的“武林爭霸”。這種敘事方式讓我在閱讀過程中保持瞭高度的注意力。此外，書中對於犯罪學研究方法的介紹，也讓我受益匪淺。它清晰地闡述瞭不同研究方法的優缺點，以及在實際研究中如何選擇和運用。我尤其對書中關於田野調查和量化研究的討論印象深刻，這讓我意識到，犯罪學研究的嚴謹性和科學性。2013年版的齣版，也保證瞭教材內容的的時效性，避免瞭使用過於陳舊的案例和數據。總的來說，這本書在知識的傳遞和方法的啓濛上都做得非常到位，讓我對犯罪學這門學科産生瞭濃厚的興趣，並看到瞭它作為一門科學的魅力。