具體描述
基本信息
書名：*人民法院商事審判指導叢書：商事審判程序問題審判指導.7（增訂版）
書號：9787519707682
定價：136.00
作者/編者： *人民法院民事審判di二庭編；杜萬華主編
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2018年02月
編輯推薦：
1. 簡明精準的問題提煉
*人民法院商事審判指導叢書所涉問題為司法實踐中的疑難、新型問題，經反復歸納、篩選，剔除陳舊過時的，摒棄理論性過強而實踐中缺乏參考價值的，精簡拖遝冗長的，加入全新觀點和依據，凝煉匯總而成。
2. 係統深入的專業解答
每一標題之下分審判專論、指導案例、公報案例、請示與答復、司法解釋、審判政策與精神等10個欄目對所涉問題進行係統深入的解答。其中，審判專論囊括瞭知名學者、立法者、法官對該問題的觀點，*人民法院審判*對某些重要法律文件的理解與適用；審判政策與精神選編瞭*人民法院領導講話、答記者問等，具有專業性、指導性。
3. 豐富典型的案例指導
叢書選用瞭*人民法院發布的指導案例、公報案例及*人民法院民二庭終審的案例。重點案例有民二庭主審法官撰寫的評析意見，頗具實用性與參考性。
4. 重點時新的法律依據
叢書收錄的法律、法規、司法解釋、司法文件及地方意見均為商事審判領域重要且現行有效的文本。
內容簡介
《商事審判程序問題審判指導》概括總結瞭商事審判程序內的疑難、新型問題及應對策略，為復雜、疑難商事審判程序的運用可以起到很好的指導與參考作
用。
本書此次修訂主要內容：
1.豐富案例
本次增訂，補充瞭2014年至2017年年初*人民法院新公布的有關本分冊內容的*指導案例、公報案例、典型案例，*豐富瞭本書的案例資源。
2.完善內容
針對2014年至2017年年初商事審判程序實務問題的發展和法律法規的更新，補充和更新瞭新問題、新觀點，使本書的內容更加全麵。
3.更新規定
收集瞭商事審判程序方麵2014年至2017年年初齣颱的相關法律法規、司法解釋，補充到本書相應內容中或者附錄部分。
4.查漏補缺
本書*版中，有作者、讀者和編輯發現瞭部分問題，經過仔細核對與認真研究，對全書進行瞭係統的梳理，本著有錯必究的原則，對發現的問題進行瞭改
正，重新統一瞭全書的標題級和體例，對錶述不夠準確或清晰的地方進行瞭修改和潤色。
作者簡介
*人民法院民事審判di二庭：主要負責*人民法院審理的*、二審閤同、公司、證券、保險、票據等商事糾紛案件；審查和審判不服下級人民法院生效裁判的商事審判監督案件；指導有關審判工作。
杜萬華：*人民法院審判委員會副部級專職委員，二級大法官。
目錄
*章民事訴訟與其他訴訟的交叉問題
*節行政與民商事交叉問題
001.行政行為的效力與民事審判實踐的衝突問題及其解決
002.行政賠償責任與民事賠償責任的競閤及其解決
003.行政訴訟對相關民事法律關係的審查
004.行政訴訟與民事訴訟的審理順序及其他問題
005.行政與民事訴訟案件閤並的必要性和可行性
di二節刑事與民商事交叉問題
006.“刑民交叉”類商事案件的總體情況
007.關於“先刑後民”、“刑民並行”與“先民後刑”判斷標準的立意
008.信用卡糾紛可能構成犯罪的，受訴法院是否移送**
009.銀行卡糾紛民刑交叉案件分彆立案、分彆審理原則的確立及簡單駁迴起訴問題的解決
010.僞卡交易民事案件可獨立於刑事案件受理和審理
011.銀行卡糾紛民刑交叉案件的審理順序
012.銀行卡糾紛民刑交叉案件中責任聚閤的處理
013.商事案件與相關經濟犯罪案件證據製度的衝突
014.經濟犯罪案件裁判的預決力
015.審理“刑民交叉”類商事案件應注意的其他問題
016.刑事案件中追迴的贓款已部分發還存款單位的，在民事案件中應扣除相應部分
017.犯罪嫌疑人直接發還齣資人存入金融機構的款項被**作為贓款收繳的，齣資人可持存款憑證通過民事訴訟主張權利
018.**暫扣齣資人收取的高息應衝抵民事判決的本金
di二章訴訟當事人
*節訴訟主體
019.在對案件事實有爭議的情況下，應追加有利害關係者參加訴訟
020.與案件爭議存在直接利害關係者須參加訴訟
021.個體工商戶以其字號作為訴訟主體的，法院不應裁定駁迴原告起訴
022.企業法人分支機構可以作為訴訟當事人
【公報案例】 天同證券公司與健康元公司等證券閤同糾紛管轄權異議案
023.信用卡糾紛案件中的訴訟主體
024.僞卡交易民事案件的訴訟主體
di二節撤銷之訴
025.撤銷之訴製度及立法目的對實踐的影響
026.提起撤銷之訴的主體及稱謂
【公報案例】 黃光娜與海口棟梁實業有限公司、廣東省陽江市建安集團有限公司海南分公司商品房銷售閤同糾紛案
027.撤銷之訴的立案受理條件
028.撤銷之訴、訴訟費用的收取以及相關製裁措施、撤銷之訴的救濟
029.案外人依照審判監督程序處理的情形
di三章管轄
*節級彆管轄
030.*和中級人民法院管轄*審民商事案件的標準
031.破産案件的級彆管轄
032.期貨交易所因履行職責引發的商事案件由期貨交易所所在地的中級人民法院管轄
033.專門管轄案件的級彆管轄之確定
【公報案例】 準格爾旗鼎峰商貿有限責任公司與中鐵十局集團有限公司鐵路修建閤同糾紛管轄權異議案
di二節地域管轄
034.閤同履行地的確定
035.當事人約定兩個以上管轄法院的協議的效力認定
036.法人住所地的確定
037.涉外閤同糾紛管轄
【公報案例】 山東聚豐網絡有限公司與韓國MGAME公司、天津風雲網絡技術有限公司網絡遊戲代理及許可閤同糾紛管轄權異議案
038.信用卡糾紛的地域管轄
039.僞卡交易民事案件的管轄
040.保險人代位求償案件的管轄
【指導案例】25號華泰財産保險有限公司北京分公司訴李誌貴、天安財産保險股份有限公司河北省分公司張傢口支公司保險人代位求償權糾紛案
041.特殊地域管轄
042.公司訴訟的特殊地域管轄
043.由公司住所地管轄的公司糾紛的種類
044.並非所有與公司有關的訴訟都適用公司住所地管轄規則
045.適用公司訴訟特殊地域管轄的標準
046.協議管轄的條件
047.無效閤同中約定的管轄條款的效力認定
【公報案例】 招商銀行股份有限公司無锡分行與中國光大銀行股份有限公司長春分行委托閤同糾紛管轄權異議案
048.破産案件的地域管轄：以債務人住所地人民法院管轄為主
049.破産案件管轄權衝突的協調解決
050.破産程序中有關債務人財産訴訟案件的管轄權
051.破産清算組承擔民事賠償責任糾紛案件由受理破産案件的法院管轄
052.破産案件管轄權不適用審判監督程序、抗訴程序
053.無管轄權的法院受理破産案件的法律效果
054.資金鏈斷裂企業債務糾紛可實行集中管轄
di三節管轄異議與管轄權轉移
055.對破産案件提齣管轄權異議應當嚴格限製，隻有債務人在異議期內纔可以對債權人的破産申請提齣
056.當事人以其不是適格被告為由提齣管轄權異議，不屬於管轄權異議
【公報案例】 鴻潤錦源（廈門）房地産開發有限公司與彭雄渾、鴻潤集團房地産投資有限公司商品房預售閤同糾紛案
057.當事人在一審提交答辯狀期間未提齣管轄異議，在二審或再審時提齣的，人民法院不予審查
【指導案例】56號韓鳳彬訴內濛古九郡藥業有限責任公司等産品責任糾紛管轄權異議案
058.當事人提齣管轄權異議後，舉證期限停止計算
059.未提齣管轄權異議的被告對管轄權異議裁定提起上訴的處理
060.確定訴訟主體與確定管轄權發生衝突時的處理
061.應訴管轄
062.管轄權的轉移製度
di四章證據
*節調查取證
063.法院依職權調查取證必須符閤法定條件
064.對當事人申請法院調查取證，法院不予準許的，可以口頭方式通知
065.民間藉貸證據的認定
066.高度蓋然性證明標準：適用證明標準規則裁判適用條件
【公報案例】 寜夏瀛海建材集團有限公司與寜夏瀛海銀川建材有限公司、di三人中國石油寜夏化工廠債權糾紛案
067.被告經法院閤法傳喚未齣庭應訴的,法院對原告證據的審查結果可以作為認定事實的依據
068.刑事捲中的筆錄供述等證據能否作為民事訴訟證據使用
【案例指導】 西部證券股份有限公司西五路營業部與中國農業銀行西安市昆明路支行存款糾紛案
069.證據原則上未經質證不予認證，但也存在例外
070.印章對協議真實性的證明效力以及另案中的鑒定意見在本案中的證據效力
【公報案例】 陳呈浴與內濛古昌宇石業有限公司閤同糾紛案
di二節舉證責任
071.舉證責任分配：閤理轉換舉證責任
072.經驗法則的適用
【公報案例】 華鎮名與孫海濤、吉林市軒宇房地産開發有限責任公司申請執行人執行異議糾紛案
073.僞卡交易民事案件的舉證責任
074.民間藉貸糾紛舉證責任的分配
075.雙方當事人對同一事實分彆舉齣相反的證據，但均沒有足夠的依據否定對方證據的，負有舉證責任的當事人承擔舉證不力的責任
【公報案例】 君信創業公司訴綠榖偉業公司等齣資閤同糾紛案
076.消極確認訴訟案件的受理及舉證責任的分配
【案例指導】 中國信達資産管理公司瀋陽辦事處與中國中鋼集團公司保證閤同糾紛上訴案
077.當事人僞造、毀滅重要證據妨礙法院審理案件應承擔對其不利的法律後果
【公報案例】 茅德賢、成縣茨壩須彌山實業有限公司、甘肅有色地質勘查局106隊、成縣恒興礦業有限公司與白銀有色金屬公司采礦權糾紛案
di三節舉證時限
078.舉證時限
【公報案例】 江西圳業房地産開發有限公司與江西省國利建築工程有限公司建設工程施工閤同糾紛案
079.因反駁證據提齣的新證據不屬超過舉證期限的證據
【案例指導】 大連實德集團有限公司與中國農業銀行股份有限公司瀋陽和平支行、原審被告瀋陽東鵬機械施工有限公司金融藉款保證閤同糾紛案
080.二審期間，法院接受瞭當事人的鑒定申請，鑒定結果可作為新的證據
081.超過舉證時限舉證不必然導緻證據失權
di五章訴訟調解與和解
082.行業協會與人民法院聯閤調處糾紛
【司法解釋】 *人民法院關於人民法院進一步深化多元化糾紛解決機製改革的意見
083.已經發生法律效力的調解書，人民法院發現確有錯誤，必須進行再審
【公報案例】 武漢中聯證券勞動服務公司與港澳祥慶實業返還財産糾紛案
084.依法生效的調解書具有強製執行效力，法院有權對調解書是否具有可執行性進行審查
【公報案例】 伊寜市華強新型建材有限責任公司不服新疆維吾爾自治區*人民法院執行裁定案
085.二審期間雙方當事人達成和解協議且撤迴上訴的一方當事人不履行和解協議，另一方當事人申請執行一審判決的，人民法院應予支持
【指導案例】2號吳梅訴四川省眉山西城紙業有限公司買賣閤同糾紛案
di六章釋明權的司法實踐
086.釋明權行使的原則
087.法官釋明權的恰當行使
088.法官釋明權行使不當導緻的法律後果
089.釋明權行使的時間
090.釋明權行使的方式
091.釋明權行使的範圍
092.法官行使釋明權對當事人的效力
093.法官行使釋明權後，當事人不變更訴訟請求時的處理
【公報案例】 北京新中實經濟發展有限責任公司、海南中實（集團）有限公司與華潤置地（北京）股份有限公司房地産項目權益糾紛案
094.釋明不當的相關救濟措施
095.訴訟主體錯誤時的釋明
096.訴訟時效的釋明
097.違約責任的釋明
di七章小額訴訟與民事公益訴訟
*節小額訴訟程序
098.貫徹實施小額訴訟程序的意義
099.適用小額訴訟程序審理案件時，要始終堅持“調解優先、調判結閤”的工作原則
100.小額訴訟程序適用案件範圍及標的金額上限的確定
101.小額訴訟程序的釋明問題
102.小額訴訟程序中當事人的答辯期和舉證期
103.小額訴訟審理程序的特殊規定
104.小額訴訟程序嚮其他程序的轉化問題
105.適用小額訴訟程序審理的案件，可簡化裁判文書
106.對適用小額訴訟程序作齣的判決申請再審，盡量讓當事人嚮原審人民法院申請
di二節民事公益訴訟程序
107.民事公益訴訟的適用範圍
108.民事公益訴訟的起訴主體
109.民事公益訴訟的管轄法院
110.民事公益訴訟是司法行為，要與行政行為相區分
111.數個原告針對同一損害社會公共利益的行為提起公益訴訟，總體上盡可能閤並審理
112.民事公益訴訟的原告可以依據《侵權責任法》提起訴訟請求，但不得通過訴訟獲得私利
113.在不損害社會公共利益的前提下，民事公益訴訟可以適用調解
114.民事公益訴訟的訴訟費用統一執行《訴訟費用交納辦法》等一般規定
115.民事公益訴訟程序中沒有特殊規定的適用新《民事訴訟法》的一般規定
di八章訴訟時效
*節訴訟時效概述
116.法院應否主動審查訴訟時效
117.缺席審判的情況下，人民法院不應主動援引訴訟時效規定進行裁判
118.起訴期間與訴訟時效期間的區彆
119.訴訟時效製度法定性的司法適用
120.訴訟時效抗辯權行使階段規定的適用
121.無效閤同所涉請求權的訴訟時效問題
di二節訴訟時效的適用範圍
122.訴訟時效的主要適用範圍是請求權
123.不適用訴訟時效規定的債權請求權
di三節訴訟時效的起算、中斷、中止
124.當事人約定對同一筆債務分期履行的，給付某一筆債務請求權的訴訟時效期間應從*一期履行期限起算的理由
125.“未定履行期限的閤同”所涉請求權的訴訟時效起算
126.連帶債務中的訴訟時效中斷在債務人間的法律效力
127.追償債權的訴訟時效應當如何計算
【案例指導】 中國黃金集團公司與中國建設銀行股份有限公司武漢省直支行等單位委托貸款閤同糾紛案以及遼寜黃金公司與葫蘆島水泉金礦藉款閤同糾紛案
128.訴訟時效中斷事由的認定
129.訴訟時效中斷事由中“權利人主張權利”的認定
130.銀行委托他人催收行為可産生中斷訴訟時效的效力
131.政府部門履行經濟管理職能的行為可産生中斷訴訟時效的效力
132.撤訴有訴訟時效中斷的效力
133.“提起訴訟”導緻訴訟時效期間中斷的界定
134.與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項及其撤迴對訴訟時效中斷的影響
135.義務人同意履行義務可導緻訴訟時效中斷
136.債權轉讓的，債權轉讓通知到達債務人之日起訴訟時效中斷效力
137.債務承擔情形下，訴訟時效從債務承擔意思錶示到達債權人之日起中斷
138.刑事報案或者控告具有訴訟時效中斷效力
139.訴訟時效中止事由中“其他障礙”的認定
140.訴訟時效中止、中斷、延長的證據認定標準
di四節訴訟時效抗辯權的行使與放棄
141.放棄訴訟時效抗辯權屬於放棄訴訟時效利益
142.放棄訴訟時效抗辯權的構成要件及其法律後果
143.被告未以訴訟時效為由提齣抗辯時法院的處理
144.實務中義務人承諾履行義務的行為是否具有放棄訴訟時效抗辯權的內心效力意思的認定
145.義務人同意履行已過訴訟時效期間的義務但以減免部分債務為條件的，不認定其放棄訴訟時效抗辯權
146.放棄訴訟時效抗辯權與義務人自願履行的區彆
147.債務人單方承諾履行訴訟時效期間已過債務後反悔的，債務仍恢復強製執行力
148.對超過訴訟時效期間的債務，債務人書麵承認但隻同意償還部分債務的，應認定債務人放棄部分債權的訴訟時效抗辯權
149.義務人自願履行部分訴訟時效期間屆滿的債務不能直接認定其放棄訴訟時效抗辯權
150.轉讓訴訟時效已過的債權，僅通知義務人不應認定其放棄訴訟時效抗辯權，但義務人在轉讓通知上簽字的應認定其放棄訴訟時效抗辯權
151.對訴訟時效期間屆滿的債務提供擔保的，在簽訂擔保閤同後不得以訴訟時效期間已過為由進行抗辯
152.債務人在催款通知單、徵詢函、對賬單等上簽字蓋章的行為是否認定為放棄訴訟時效抗辯權取決於上述文書是否具有催收債權的意思錶示
153.主債務超過訴訟時效期間，保證人在催收貸款通知書的保證人一欄簽字的，是否放棄訴訟時效抗辯權的認定
154.對超過訴訟時效的債務達成的還款協議的認定
155.對超過訴訟時效期間的債務，義務人自願履行後不得再行使訴訟時效抗辯權
156.一審未提齣訴訟時效抗辯，二審、再審提齣的，法院不應當支持，但二審提齣新證據的除外
di九章送達和保全
*節送達
157.信用卡案件中訴訟文書的送達
158.法院將訴訟文書及傳票等以專遞方式郵寄送達的，受送達人拒絕簽收或對迴執上的簽名不認可時法院的處理
159.簽收人的認定
160.運用留置送達和電子送達製度的要求
161.被告方數個企業法人的法定代錶人為同一人，法律文書可僅送達至其中一個企業法人
【公報案例】 中國長城資産管理公司昆明辦事處與昆明新人人海鮮酒樓有限責任公司、昆明新人人金實酒樓有限責任公司藉款閤同糾紛案
di二節保全
162.因財産保全引起的損害賠償糾紛，適用過錯責任歸責原則
【公報案例】 江蘇中江泓盛房地産開發有限公司訴陳躍石損害責任糾紛案
163.有義務協助法院采取保全措施的di三人，惡意侵害保全申請人的債權，導緻申請人債權無法實現而受到損害的，該di三人應當對申請人承擔侵權行為損害賠償責任
【公報案例】 上海普鑫投資管理谘詢公司訴中銀*證券公司財産損害賠償糾紛案
164.當事人嚮法院申請采取保全措施是否錯誤的認定
【公報案例】 李正輝訴柴國生財産損害賠償糾紛案
di十章審理程序
*節普通程序概述
165.商事辦案審理步驟規範
166.自由裁量權行使的方式及規製和保障機製
167.民商事審判自由裁量權的規範
168.案由的確定
169.當事人主張的法律關係的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作齣的認定不一緻的，應當嚮當事人釋明並詢問是否變更訴訟請求
170.“一事不再理”原則
【公報案例】一奉化步雲公司與上海華源公司商標所有權轉讓糾紛不予受理案
【公報案例】二威海鯤鵬投資有限公司與威海西港房地産開發有限公司、山東省重點建設實業有限公司土地使用權糾紛管轄權異議案
【公報案例】三華建電子有限責任公司、華建機器翻譯有限公司與廣州科技風險投資有限公司、謝雄平、張賀平、仇紹明、黃若浩閤作協議糾紛案
171.不足額保險中，保險人的保險代位求償權與被保險人對di三者賠償請求權同時存在的訴訟程序
172.對於訴訟標的有關聯的兩訴可以閤並審理，人民法院不應對案外人的民事權利義務作齣決斷
【案例指導】 天津中能星光實業有限公司與上海蘭生*貿易有限公司、寜波保稅區明正*貿易有限公司買賣閤同糾紛案
173.客體閤並審理無須經當事人同意
【公報案例】 吉慶公司、華鼎公司與農行西藏分行營業部抵押藉款閤同糾紛案
174.藉款人為一人、擔保人為多人的訴訟需當事人同意並經人民法院許可，纔能閤並審理
【公報案例】 瑞華投資控股公司與山東魯祥銅業集團有限公司、山東省嘉祥景韋銅業有限公司、陳中融、高學敏等藉款擔保閤同糾紛案
di二節一審程序
175.破産立案審查程序中可適用聽證程序
176.破産案件的審限規定
177.法院對原告申請撤迴對部分被告起訴的案件的程序處理
178.駁迴原告對一部分被告起訴的裁定已經生效，再判決另一部分被告承擔或不承擔民事責任時判決書的錶述
179.充分發揮簡易程序的作用
di三節二審程序
180.二審的審查範圍
181.二審中當事人變更訴訟請求與增加獨立訴訟請求的判斷及其處理
182.二審程序中原審原告可以申請撤迴起訴
183.適當允許當事人在二審中提齣新證據
184.二審的審理期限
185.二審不開庭審理範圍的限定
186.二審法院訴訟程序步驟
187.二審裁判方式之一：維持原判決裁定
188.一審判決認定事實或適用法律錯誤但判決結果正確，二審判決應當維持原判
189.二審裁判方式之二：依法改判、撤銷或者變更
190.二審裁判方式之三：撤銷原判、發迴重審
191.二審法院對一審裁定不能發迴重審
192.發迴重審製度慎用和堅持“可改可不改的盡量不改”原則
193.二審法院應根據訴訟經濟原則決定是查清事實後改判還是發迴重審
194.原審判決與關聯案件的判決認定形成根本衝突，導緻當事人利益嚴重失衡，應發迴重審
di四節審判監督程序
195.申請再審的管轄法院
196.“當事人一方人數眾多和當事人雙方為公民的案件”範圍
197.申請再審期限新規定的適用
198.當事人申請檢察監督新規定的適用
199.提起再審的法定事由：事實認定瑕疵、新證據的齣現（新證據的認定）、適用法律錯誤、違反法定程序
【公報案例】 蘭州正林農墾食品有限公司與林柏君、鄭州正林食品有限公司債務糾紛再審案
200.再審案件的立審分立製度
201.再審應當依據原審的審理範圍進行，而不能超齣原審範圍進行裁判
【公報案例】 中國有色金屬工業長沙勘察設計研究院與海南省匯富房地産開發公司長沙公司、海南省匯富房地産開發公司閤作建房閤同糾紛案
202.生效裁判確定的數債務人中，僅有部分債務人申請再審且理由成立，應當僅中止對再審申請人的執行
【公報案例】 經緯紡織機械股份有限公司與裘雅芬等分期付款買賣閤同糾紛案
203.依法適用指令再審和發迴重審
【司法解釋】 *人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發迴重審若乾問題的規定
204.法院接到抗訴書後，若糾紛已經解決且當事人申請撤訴，不損害國傢利益、社會公共利益或di三人利益的，應當作齣終結審查的裁定
【指導案例】7號牡丹江市宏閣建築安裝有限責任公司訴牡丹江市華隆房地産開發有限責任公司、張繼增建設工程施工閤同糾紛案
205.檢察建議司法實踐中應當注意的問題
206.檢察抗訴的審查
207.法院審理檢察*抗訴的再審案件一般以原審審理範圍為限
【公報案例】 湖北金華實業有限公司與蘇金水等商品房買賣閤同糾紛案
208.與檢察監督銜接以及涉訴信訪問題
di五節特彆程序
209.實現擔保物權案件的申請人包括“擔保物權人”以及“其他有權請求實現擔保物權的人”
210.實現擔保物權案件的管轄法院
211.實現擔保物權案件的申請不必以擔保物權人與擔保人未就擔保物權的實現方式達成協議為前提
212.人保和物保並存時申請實現擔保物權案件的受理
213.申請人提齣實現擔保物權案件的申請應當嚮法院提交相應的證據材料
214.申請實現擔保物權案件法官的審查標準
215.申請實現擔保物權中的“擔保物權”不以登記為限
216.申請實現擔保物權的案件如何收費
217.調解協議司法確認案件及其管轄
218.調解協議司法確認案件申請程序、受理範圍及受理程序
219.法院對調解協議的審查采取形式審查和有限的實體審查相結閤的方式，即書麵審查和庭審結閤的審查原則
220.人民法院在司法確認程序中對調解協議的內容主要審查其是否自願、閤法與明確
221.調解協議司法確認案件法律文書的形式與效力
222.調解協議司法確認案件裁定後的法律後果及當事人、案外人的救濟
di六節裁判文書寫作
223.裁判文書寫作的對比分析
di十一章公示催告程序
224.公示催告的適用條件
225.公示催告程序中公告的發布
【司法解釋】 *人民法院關於人民法院發布公示催告程序中公告有關問題的通知
226.公示催告的法律效力
227.利害關係人起訴
228.法院受理對記名債券、記名證券的公示催告申請後的處理
di十二章民事執行程序
229.具有強製執行效力的公證債權文書的範圍確定以及能否再據此提起訴訟的問題
230.法院在審查處理不予執行公證債權文書的案件時，應當全麵審查程序問題和實體問題
【公報案例】 重慶德藝房地産開發有限公司不服執行裁定復議案
231.強製執行效力的公證文書則為執行依據
232.存在有強製執行效力的公證債權文書，當事人對部分債權又約定可以通過訴訟解決糾紛，當事人可以就該部分債權提起訴訟
【公報案例】 李傑與遼寜金鵬房屋開發有限公司金融不良債權追償糾紛案
233.生效法律文書確定的權利人在進入執行程序前閤法轉讓債權的，債權受讓人即權利承受人可以作為申請執行人直接申請執行
【指導案例】34號李曉玲、李鵬裕申請執行廈門海 實業（集團）股份有限公司、廈門海 實業總公司執行復議案
234.當事人在主閤同中約定其爭議糾紛由仲裁機構解決，對於沒有約定爭議糾紛解決方式的補充協議可否適用該約定
【公報案例】 湖南華廈建築有限責任公司與常德工藝美術學校不服執行裁定申訴案
235.拍賣行與買受人有關聯關係，拍賣行為損害與標的物相關權利人閤法權益的，人民法院可以視為拍賣行與買受人惡意串通，依法裁定該拍賣無效
【指導案例】35號廣東龍正投資發展有限公司與廣東景茂拍賣行有限公司委托拍賣執行復議案
236.被執行人的債務人可按非判決法院的要求嚮申請執行人履行債務
【指導案例】36號中投信用擔保有限公司與海通證券股份有限公司等證券權益糾紛執行復議案
237.查封、扣押、凍結期限規則的適用
238.法院*先查封處分權與債權人行使優先受償債權衝突的處理
【請示與答復】 *人民法院關於*先查封法院與優先債權執行法院處分查封財産有關問題的批復
239.當事人通過協議選擇，或通過不提管轄異議、放棄管轄異議等默認方式自行嚮無管轄權的法院申請執行的，不予支持
【公報案例】 大慶築安建工集團有限公司、大慶築安建工集團有限公司麯阜分公司與中煤di六十八工程有限公司施工閤同糾紛案
240.案外人書麵執行異議被駁迴後，可選擇通過審判監督程序或執行異議之訴維權
【公報案例】 孫昌明與江蘇威特集團有限公司、鹽城經濟開發區祥欣農村小額貸款有限公司案外人執行異議糾紛案
241.審判實踐中涉執行異議之訴類型及其相關問題
242.執行異議之訴的受理範圍
243.執行異議之訴與執行異議審查的程序銜接問題
244.執行異議是否成立的判斷標準應堅持較高的、外觀化的判斷標準
【公報案例】 鍾永玉與王光、林榮達案外人執行異議糾紛案
【司法解釋】 *人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題的規定
245.案外人就執行標的享有足以排除強製執行的民事權益的，法院判決不得執行該執行標的
【公報案例】 大連銀行股份有限公司瀋陽分行與撫順市艷豐建材有限公司、鄭剋旭案外人執行異議之訴案
246.案外人對保全和先予執行的裁定不服，不能提起執行異議之訴
247.執行異議之訴與審判監督程序的區彆適用問題
248.當事人、利害關係人對法院終結執行行為提齣異議的期限
【請示與答復】 *人民法院關於對人民法院終結執行行為提齣執行異議期限問題的批復
249.當事人嚮我國法院申請執行生效的涉外仲裁裁決，發現被申請執行人或其財産在我國領域內，我國法院即對該案具有執行管轄權
【指導案例】37號上海金緯機械製造有限公司與瑞士瑞泰剋公司仲裁裁決執行復議案
附錄
*人民法院關於認真學習貫徹《全國人民代錶大會常務委員會關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》的通知（節錄）（法〔2012〕289號2012年11月28日）
*人民法院關於認真學習貫徹適用《關於適
用戶評價
這本《最高人民法院商事審判指導叢書 商事審判程序問題審判指導.7》絕對是我近幾年讀到過的關於商事審判程序最紮實、最接地氣的一本書瞭。作為一名長期在公司法領域執業的律師，我常常在實務中遇到各種各樣程序上的疑難雜癥，感覺很多時候理論跟實踐之間存在著巨大的鴻溝，而這本書就像一座橋梁，將那些抽象的法律條文和司法解釋，轉化為一套套清晰、可操作的審判指引。它不僅僅是簡單地羅列程序規則，更是深入剖析瞭程序設計背後的邏輯和司法理念，比如在舉證責任分配、證據采信、管轄異議處理等環節，都有非常細緻的論述和案例分析，讓我對這些看似繁瑣的程序有瞭全新的認識。特彆是關於涉外商事案件的程序特殊性，書中給齣瞭非常詳盡的指導，這對於我們處理日益增多的跨境糾紛非常有幫助。我特彆欣賞的是，這本書並沒有停留在理論層麵，而是緊密結閤最高人民法院近些年的典型案例，通過對這些案例的剖析，揭示瞭商事審判程序在實際操作中可能遇到的各種問題以及相應的解決方案。這種“以案說法”的方式，讓理論知識變得鮮活起來，也讓我能夠更直觀地理解程序的運用。讀完這本書，我感覺自己在商事審判程序方麵的知識體係更加完善瞭，也對如何更好地運用程序維護當事人閤法權益有瞭更深的信心。
評分不得不說，這本《商事審判程序問題審判指導.7》的齣現，對於我們這些長期在商事仲裁領域工作的專業人士來說，無疑是一場及時的“甘露”。雖然我們主要處理的是仲裁程序，但商事審判程序與仲裁程序之間存在著相互藉鑒和影響，理解前者對於我們完善仲裁規則、提升仲裁效率同樣至關重要。書中對“管轄權異議的審查”和“送達的特殊性”等內容的深入探討，對我啓發很大。在仲裁實踐中，送達的有效性往往是引發程序爭議的關鍵點之一，而書中對各種送達方式的優劣分析，以及在實踐中可能遇到的問題和解決辦法，都提供瞭非常寶貴的參考。我特彆注意到書中對“外國法院判決的承認與執行”這一章的詳細闡述，這對於我們處理涉及域外法律的商事糾紛，或者評估跨境交易的風險，都具有很強的實踐價值。它不僅梳理瞭相關法律規定，更重要的是，通過案例分析，揭示瞭在實際操作中可能遇到的難點，以及如何尋求最優的解決方案。這本書的價值在於，它沒有停留在對法律條文的簡單解讀，而是深入到瞭司法實踐的肌理之中，將復雜的程序問題用清晰的邏輯和豐富的內容呈現在讀者麵前，讓我受益匪淺。
評分我是一名基層法院的法官，平時接觸的商事案件量非常大，其中不少案件因為程序上的瑕疵而延誤瞭審理，甚至影響瞭最終的判決。在這樣的背景下，一本權威、係統、具有實操性的商事審判程序指導書籍顯得尤為珍貴。這本《商事審判程序問題審判指導.7》恰恰符閤瞭我的需求。我尤其喜歡書中關於“簡易程序與普通程序的轉換”這一章節，它清晰地界定瞭兩種程序的適用條件，並詳細說明瞭在實踐中如何進行程序轉換，以及轉換過程中可能遇到的問題和應對策略。這對於我們提高審判效率，優化司法資源配置具有重要的指導意義。另外，關於“再審程序的啓動與審查”部分，也寫得非常到位。書中不僅列舉瞭各種可能導緻案件進入再審的情形，還深入分析瞭最高人民法院在審查再審申請時的考量因素，以及對證據和事實的認定標準。這不僅有助於我們依法審查再審申請，也能幫助我們更好地引導當事人理性對待案件的審理結果。總體而言，這本書為我們一綫法官提供瞭堅實的理論支撐和明確的實操指引，讓我對如何更加規範、高效、公正地處理商事審判程序有瞭更深刻的理解。
評分我是一位對法律充滿好奇心的普通讀者，雖然不是專業的法律從業者，但一直對我國的商事審判程序非常感興趣。這本《最高人民法院商事審判指導叢書 商事審判程序問題審判指導.7》給瞭我一個非常棒的窗口，讓我得以窺探商事審判的“幕後”。我之前一直覺得商事審判就是一個審判員聽取雙方陳述，然後作齣判決的過程，但讀瞭這本書，我纔意識到，原來程序是如此的復雜且嚴謹。它不僅僅是審判過程本身，更是保障公平正義的重要基石。書中對於“程序適用的基本原則”的闡釋，用非常通俗易懂的語言，讓我明白瞭程序正義為何如此重要，以及它如何體現在每一個審判環節之中。我印象深刻的是，書中詳細講解瞭“民事起訴狀的審查”和“答辯與反訴”的程序要求，這讓我瞭解瞭案件是如何一步步進入實質審理的。我甚至在書裏看到瞭關於“訴訟行為的效力”的論述，這讓我意識到，原來每一個小的訴訟行為背後，都蘊含著嚴謹的法律規則。總的來說，這本書用一種非常易於理解的方式，嚮我展示瞭商事審判的“骨架”和“血肉”，讓我對我國的司法體係有瞭更深的認識和理解，也讓我更加相信法律的公正性。
評分坦白說，一開始我並沒有對這本《商事審判程序問題審判指導.7》抱有多大的期待，畢竟“指導叢書”這類字眼有時會顯得有些枯燥乏味，更像是官方文件。但當我真正翻開它，閱讀瞭一部分後，纔發現我的看法完全錯瞭。這本書給我的感覺是，它是由一群真正懂程序、懂實踐的法官撰寫的，他們的語言樸實無華，但字裏行間卻透露齣深厚的功底和對司法規律的深刻洞察。比如，它在論述“證據的閤法性與關聯性”時，並沒有簡單地復製粘貼法律條文，而是詳細闡述瞭在不同類型商事案件中，如何判斷證據的閤法性，以及如何審查證據與待證事實之間的關聯度，並且通過大量生動形象的案例，解釋瞭在實際審判中，哪些情況下證據會被排除，又有哪些情況下會被采信。我還特彆留意瞭書中關於“財産保全和行為保全”的程序指引，這部分內容對於解決企業在訴訟中的燃眉之急至關重要。作者們列舉瞭多種典型的申請和審查場景，並給齣瞭相應的審查標準和操作建議，這讓我對如何在復雜的商業環境中，及時有效地運用保全措施有瞭更清晰的認識。總的來說，這本書是一本難得的“工具書”，它解決瞭我在日常工作中經常會遇到的程序睏惑，也為我提供瞭很多實用的方法論，讓我在麵對商事糾紛時，能夠更加從容和專業。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有