第一章 19世纪的学校、政治与改革
第二章 京师大学堂与清末北京
第三章 辛亥革命后的局势不稳与重新界定
第四章 新旧文化之间
第五章 政治的不断介入
第六章 五四运动的内在张力
第七章 被围困的北大
结语
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《权力源自地位：北京大学、知识分子与中国政治文化，1898～1929》是目前英文世界中一本以北京大学为研究对象的学术专著。不同以往的是，作者没有单纯从革命史和高等教育史的角度去解读北大的早期历史，而将北大看作是中国古代太学与德日现代大学的融合体。在近代中国的新旧辩证互动过程中，知识分子仍然在一定程度上固守自己的精英主义传统，以北大为阵地教化天下。由此，无论是风起云涌的学生运动，还是不由自主的教授参政，均在其现代的外壳之下，显现出古代士人的精神风貌。中国近代历史的连续性（而非通常所说的“断裂”）在这里也得到充分彰显。
用户评价
##很重要的著作，某种意义上可以说部分改写了五四运动史。有意思的是这本书几乎没有任何独占的史料，却依靠着独特而明确的问题意识成为一本如此让人印象深刻的著作，这种典型的美国汉学式的学问确实是很charming
评分##所谓“北大精神”，其来源更多的是北大作为一个连接着帝国余晖与民国的载体的“太学”传统，其发展、思想、主张其实不脱离整个社会政治舆论场。蔡元培的“兼容并包”政策使得当时的有影响力的知识分子借助北大的平台而产生巨大的社会影响，政治逐渐压倒学术。北大所处的位置使得其在政治上有着先天的优势，其学生也绝不是完全的激进派，也有两耳不闻窗外事的人。“北大精神”也许是经过多少年重构与重新阐释而形成的，所谓的运动也更多依赖制造革命的技巧与民族主义或者类似的激情
评分##关于北京大学早期历史研究的专著。作者无意于写成一本专注教育层面的校史，而是把北大置身于中国近现代历史变迁的大背景下，考察北大、知识分子与政治权力之间的互动关系，进而给出北大在中国超越教育界之外特殊地位的历史渊源。一部北大史，就是一部近现代中国变迁史。
评分##一般。可惜了好标题。
评分本书为专精于五四运动之前的北大，探讨了北大为什么出现了五四运动的原因，即五四运动前北大的教师教工都有政府背景。不过其实到最后的总结也没明确指出权力源自地位的深层原因，莫非北大背景大，所以五四运动就从背景最大的地方出现了吗？
评分##美国人写中国史还是有点浮于表面，但是译者文笔很好
评分##趁着今天关于P大的讨论翻检了一遍。全书其实并没有说清何谓The Power of Position。如果这里的position仅指政治/地理意义上的地位，那论点未免有些过于简单；与之相比，不同时代p大师生如何通过叙事/仪式建构出一种“精神地位”，或许才是真正需要关注之处。
评分##这本书其实代表了北大校史中一个比较重要的面向，那就是和五四革命史相照应的，一所大学因为需要维持日常运转，而不得不趋于安定、保守、老成的一面。甚至在蔡元培身上，当他抱怨“小人知进而不知退”的时候，他其实也是希望大家见好就收，不要在政治议题上花费太多精力。但其实，年轻的学生往往是不愿意听这种“老人言”的。北大的优势，在于它特殊的政治地位，尽管它自己又有一个反权威的校风传统，两种势力的纠葛，才是一种真的北大史。
评分##北大的前三十年，诸多断裂性的变化，后世的“北大精神”在不断的打磨中形成。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有