本書為《從黃河文明到“一帶一路”》係列作品的第1捲,本捲的落腳點是中華帝國的治亂得失。書中首先勾勒齣瞭陸權與海權文明發展與較量的輪廓,並從地理、經濟、政治等細節問題入手,解讀瞭以海陸二權的此消彼長為綫索的東西方曆史進程。隨後便展開帝國畫捲:從三大“聖君”到雄猜之主,從門閥政治到科舉革命,從邊疆烽火到腹地平亂,從貧富分化到反腐風暴……這些涵蓋政治、經濟、文化、軍事的全麵梳理,顛覆瞭很多人們對曆史的評斷,對於時下復興階段的中國社會也有著重要的啓示。
##大量論證後得齣的結論竟然被說成預設立場,怕是你帶著預設立場讀得本書。
評分##熬夜讀完,感觸良多。 作者給齣的預設框架和論證推理,在給定的材料和信息裏,是自洽且具有說服力的。 事實到底如何,對於我這樣的讀者看說倒也並不要緊。 能多一種自洽的邏輯和角度更立體的看待曆史和世事,便是多瞭長進一分。 附帶一點其他的感想。 曾經讀完基辛格的《論中國》,心裏曾有很大的疑問“毛主席從底層齣身統一中國,文武雙全。即便年邁之時,在建國後國傢羸弱的情況下還可在大國博弈中遊刃有餘,為什麼會發動文化大革命,犯下現在看來如此荒謬的錯誤呢?” 但毫無疑問的是,在所有看似毫無邏輯的事實背後,都有著看不到的邏輯支撐。 這本書並沒有給齣答案,但隱然點齣瞭一些未曾思考和瞭解過的角度和邏輯。 總之是有所裨益的。
評分##西方史學那一套他玩得很溜,腦子也不錯,將整個中國文明用一種新的範式理解錶達瞭一遍。算是將傳播學和西方史學範式柔和起來書寫的中國曆史。正確的觀點和忽悠的手法都非常的鮮明,史實上來說8成真2成假中再夾帶一點自己的私貨吧。那2成有問題的其實也不全是史實,而是他運用的一些其他史學範式和理解。據說是玩票性質的作品,在二階曆史中算是可以一讀的瞭。比現今的大部分通史類作品都要優秀,但也都要氣人。
評分##有句話很對,為什麼宋、明幾個皇帝治下被稱為仁政,是因為他們被文官集團忽悠團團轉,文官集團缺乏製約,日子爽,所以文官們在曆史紀載裏誇皇帝好。所謂屁股決定發言。
評分##溫鐵軍:劃分左派右派一個最簡單的標準,是看誰站在勞苦大眾一邊。站在勞苦大眾一邊的是左派,站在資本一邊的是右派,無論是站在國資、民資、外資哪邊,都是右派。
評分##溫鐵軍:劃分左派右派一個最簡單的標準,是看誰站在勞苦大眾一邊。站在勞苦大眾一邊的是左派,站在資本一邊的是右派,無論是站在國資、民資、外資哪邊,都是右派。
評分##大量論證後得齣的結論竟然被說成預設立場,怕是你帶著預設立場讀得本書。
評分##溫鐵軍:劃分左派右派一個最簡單的標準,是看誰站在勞苦大眾一邊。站在勞苦大眾一邊的是左派,站在資本一邊的是右派,無論是站在國資、民資、外資哪邊,都是右派。
評分##六年來從頭到尾看完的第一本非小說書,可以改名為《從明史剖析到平反太祖》,難怪豆瓣小清新喜歡給它打低分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有