爱与公正是关于世界的两个永恒追求,既涉及到神学和政治学层面,也涵盖日常生活领域,如何实现爱与公正,一直是人类社会面临的难题。
在本书收录的三篇文章中,利科从神学和政治学方面思考爱与公正的问题,并在对爱与公正的反思中对自身进行解释与重构,体现了其哲学思维的主要路线之一:连接文本与行动。
##无论利科如何回护,无论罗尔斯式的公正原则是否反对有受害者,都不可避免使之成为隐匿的功利主义。因为,受害者注定存在,不以所谓反思和均衡为转移。反思就已经是功利了。这一点上功利主义更诚实。至于最终将爱贬低入伦理或律法中,无论词语如何包装,如何在形式上折中表达,都是对爱的根本性的反叛。
评分##题目和论述方式都是极感兴趣的。第一篇同名论文还好,正义与爱遵从的不同逻辑,一个是对等一个是爱仇敌,很受启发。看到作者受救赎之星启发,还觉得兴奋,想着要收获一个阅读契机了。但后面两篇文字越来越怪,就读不通,武断地感觉是翻译的锅。 对利科的初次阅读,建立了进一步的阅读兴趣。
评分##晚期的东西相当耐读
评分##晚期的东西相当耐读
评分##淦 词语词语词语
评分##本来利科是我非常喜欢的哲学家,不过这个选集做的没法给好评,而且最好把吉福德讲座都给翻译出来,而不是就翻译两篇。
评分##淦 词语词语词语
评分##“在行动的时候,良知时而在审判的时候是回溯的,时而在警告的时候是预先的,难道不是吗?(没有公正原则,所有的可能也会变得漠视好坏,成为在同样的宽容姿态下的犯罪。)良知怎么会不立即成为批评的要求呢?”大部分是很难理解的。
评分##题目和论述方式都是极感兴趣的。第一篇同名论文还好,正义与爱遵从的不同逻辑,一个是对等一个是爱仇敌,很受启发。看到作者受救赎之星启发,还觉得兴奋,想着要收获一个阅读契机了。但后面两篇文字越来越怪,就读不通,武断地感觉是翻译的锅。 对利科的初次阅读,建立了进一步的阅读兴趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有