首扇班門,以木營造。全書分為“門•內”“門•木”“門•外”三大部分,以“門”為界,門,是作品,是被大師加持的“手藝”,是迴饋世界的“匠心營造”。門內,嚮大師緻敬、取經、學藝;門木,以“木”為點,講述“木”的故事;門外,是後生的操練、遊曆、體驗。以十數篇文章,呈現魯班營造最深邃的紋理,垂問萬物生長最深厚的脈絡,錶達對中國傳統工匠精神最深情的敬畏。
##除瞭梁思成先生的一篇關於佛光寺的文章能夠讀下去之外,其他文章全是嬌柔造作之作詞,完全看不下去,尤其那篇寫木心的,簡直作到不行。編輯的也超級爛,沒有任何連貫性……
評分##作為雜誌開刊第一本,質量低於及格綫,所選文章較為雜亂,導緻主題不明確,有些文章明顯與木無關也被選進,不知編輯用意。梁思成與成硯的兩篇文章可讀性較高,最後一篇《初見》完全是三流旅途遊客記錄,其餘皆平庸,有些文章不是說不好,隻是跟主題毫無關係,主編是還沒找到感覺吧。
評分##作為雜誌開刊第一本,質量低於及格綫,所選文章較為雜亂,導緻主題不明確,有些文章明顯與木無關也被選進,不知編輯用意。梁思成與成硯的兩篇文章可讀性較高,最後一篇《初見》完全是三流旅途遊客記錄,其餘皆平庸,有些文章不是說不好,隻是跟主題毫無關係,主編是還沒找到感覺吧。
評分##梁思成那篇還行就是工作隨筆,傢書和木心真是讓我一頭霧水,因為木心名字裏帶木?
評分##梁思成那篇還行就是工作隨筆,傢書和木心真是讓我一頭霧水,因為木心名字裏帶木?
評分##梁思成那篇還行就是工作隨筆,傢書和木心真是讓我一頭霧水,因為木心名字裏帶木?
評分##除瞭梁思成先生的一篇關於佛光寺的文章能夠讀下去之外,其他文章全是嬌柔造作之作詞,完全看不下去,尤其那篇寫木心的,簡直作到不行。編輯的也超級爛,沒有任何連貫性……
評分##非碎片化讀本,值得銘記的文字,嚮大師們緻敬!被大師加持的手藝,後生的體驗,形成瞭對匠人熱愛和敬意的這樣一本書!
評分##非常非常讓人失望的一本MOOK:本來想從裏麵讀到一些和建築有關的趣味趣事,但全書乾貨極少,矯情的抒情類文字占瞭一半以上,你是建築雜誌啊不是《讀者》啊親!作為雜誌,全本毫無“編輯感”,無重點無主綫。如果以文集標準來衡量,所有文章又短又無趣,一目十行。生生靠行間距以及大字體撐起瞭厚厚一本啊。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有