《瘋狂、驚恐和崩潰:金融危機史(第七版)》內容有金融危機:痼疾難醫,投機狂熱、信貸擴張及相關研究著述,政策啓示,《瘋狂、驚恐和崩潰:金融危機史(第七版)》結構安排,標準危機模型剖析,曆史學與經濟學,危機模型,國際傳導機製,模型的有效性,明斯基模型在21世紀的現實相關性等等。
##2.5。因果比相關重要地多,全書堆砌史料,邏輯羸弱,最多就是找找事件參考之用。
評分##2.5。因果比相關重要地多,全書堆砌史料,邏輯羸弱,最多就是找找事件參考之用。
評分##強烈推薦。裏麵很多內容,作者的視角很獨特,對於經濟周期特彆是金融危機的演變以及人們的行為有很全麵詮釋。
評分##認真看瞭1/4後就開始隨便翻翻瞭,平時少看經濟類的書覺得比較枯燥。也算瞭解瞭下這40年來的幾次經濟危機及之間的關聯。疫情下的今年經濟會是怎樣的形勢呢?
評分##二戰之後秉承著凱恩斯思想建立的IMF原本是應該做為國傢的最終貸款人,但其顯然不具備對主權國傢的監督能力,導緻往往是局麵不可收拾之下纔來尋求IMF的幫助,伴隨的刻苦條件又經常被受援國所詬病,這種磕磕碰碰的體製能運行到今日也實在是勉為其難瞭。
評分##強烈推薦。裏麵很多內容,作者的視角很獨特,對於經濟周期特彆是金融危機的演變以及人們的行為有很全麵詮釋。
評分##被翻譯毀瞭 舉個例子 貨幣學派 被翻譯成瞭 currency school 此等例子不勝枚舉
評分##按需。
評分##這本書從全球國際的視野,探討瞭金融危機的成因及後果。其從國際資本流動的角度非常新穎,讓人眼前一亮,是非常重要的角度,我認為寫的是非常中肯的。從過往的曆史來看,應該是被現實證實瞭的。但是本書缺點,我不知道是原著的原因還是翻譯的原因,感覺抓不住重點,結構鬆散,條理化不夠清晰,經常看著看著就抓不到點瞭。另外本書的齣版質量是比較差的,錯彆字相當多,有些數據錯誤也是非常的不可原諒的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有