有着“东方好莱坞”之誉的香港电影,走过了不同寻常的百年历史。与一般的香港电影史著作全面介绍香港电影的百年发展不同,《香港电影:额外的维度(第2版)》侧重关注香港电影自20世纪初诞生以来,为世界影坛所瞩目的那些关键性因素(南北方的交流、特殊的电影类型、杰出的电影作者、边缘的电影风格),重点探讨了使香港电影那些电影类型(武侠片、动作片、喜剧片、剧情片等),并对香港电影工业中的重要导演进行了作者论分析(从早期的胡金铨和李翰祥,到新浪潮时期的徐克、许鞍华、谭家明,第二次新浪潮的王家卫、罗卓瑶,以及吴宇森、杜琪峰、陈果和陈可辛等),呈现出非同一般的香港电影景观。
##只记得四月份拿到赠书后,在宿舍一边重看王家卫的电影,一边补看书中相应的章节,“竟然把文字看哭了”心想:我可能真的是没救了…
评分##有很多文字实在好奇英文版是怎么写的……这个版本还挺新的,讲到了近些年的香港电影。回顾香港电影的历史,其实也经历了一次又一次的衰退,但也凭借着一代又一代的影人而崛起。虽然很多类型和影人已经被时代淘汰,但香港电影的精神还在
评分##2019.10.27重读第三遍,仍有新启发,新添章节略简要
评分##从香港电影看香港本土文化的形成过程及其在电影中的体现。
评分##并不是事无巨细的香港电影史。第一部分讲南来影人时,因为对那个时期电影和电影人缺乏了解,所以读得很生涩。一直到开始讲李小龙的功夫片,张彻和胡金铨的武侠片以及一直到第一波新浪潮才慢慢读得顺畅起来。总的来说,作者在论述时会紧密联系当时香港的社会历史环境,交代各种类型片出现的社会基础和原因,这是其优点。但我其实更希望看到一些影响了几代华人的黄金时期商业电影史。但作者关于这些其实鲜有涉及。
评分##港片小论文,九七大命题
评分作者在译后记中说:由于立场及语境的不同,作者的某些观点与内地的香港电影研究存在一些差异,在尽量不损害愿意并征得作者同意的情况下,对原书中的某些论述做了删节或微调。很好奇这么拗口的缘由到底是因为什么,完全可以说由于作者的立场与内地意识形态不同而加以删节,与内地的研究存在差异是几个意思?难道内地的香港电影研究有什么固有的成见?
评分##2019.10.27重读第三遍,仍有新启发,新添章节略简要
评分##一本非常精彩的香港电影文化史论著,以香港各个时期的代表性电影作品为中心,采取电影文本分析与文化解读相结合的方式,为读者还原香港电影的演化发展历程,以及其与香港本土文化的孕育发展之间的互动关系。全书结构清晰,层次分明,表述流畅诗意。值得推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有