在中世纪欧洲人眼中,海怪是某种“反自然”之物,是上帝下的很大一盘棋,是宇宙的装饰物,更代表了真实的危险。中世纪地图中的世界常常是一块被海洋环绕的大陆。许多海怪以杂交物种的形态现身其中,比如海狗、海狮、海猪,因为在中世纪的思维中,所有的陆生生物都在海洋中有其镜像。
在本书中,你不仅会看到10世纪至16世纪末欧洲地图上的重要海怪图像,《贝亚图斯世界地图》《赫里福德世界地图》、托勒密《地理学》手稿等著名古地图或手稿,更会跟随作者去探索以下有趣问题:
世界上最早的地图海怪出现在何处?《圣经》中的海怪利维坦是何模样?大西洋有哪三大海怪?世界底部的海怪巢穴在哪里?……
欧洲中世纪版《山海经》
古地图学家撰写,收录150幅珍贵插图,全彩精装典藏本
古欧洲人朴素天真的世界观,对山川湖海的浪漫想象
历史地图学、博物学、插画艺术的完美结合
百度“未确认生物”吧、机核网专题推荐
★ 囊括10世纪至16世纪末欧洲知名古地图上的海怪图像,跟随作者探索以下有趣的问题:世界上最早的地图海怪出现在何处?《圣经》中的海怪利维坦是何模样?世界底部的海怪巢穴在哪里?
★ 全彩精装大开本。237mm*257mm大开本,锁线精装,内含大小图片150幅,从原作概览到细节解析不一而足。
★ 博物学爱好者和地图爱好者的最爱。收录《贝亚图斯世界地图》《慕尼黑世界地图》《赫里福德世界地图》、托勒密《地理学》手稿等著名地图或手稿,并附有海怪细节图展示。
★ 随书附赠1592年版《新法兰西或纽芬兰地图》、奥劳斯·马纽斯1572年版《海图》两大经典古地图海报
##作者着力于揭示不同地图中海怪图像的承续关系及影响地图中海怪形象创作的因素,这是非常有意义的。但是总的来说,这本书似乎有点定位模糊。作为学术著作来说,它的体系似乎逻辑性不强,而且缺乏深入的分析;作为普及型读物来说,它的可读性又不够
评分##人对未知的害怕产生了怪物。海怪在地图的产生和消亡是人类探索海洋和觉得掌控海洋的演变过程。 当然有些海怪只是起到装饰作用。
评分##害怕,不够吸引人
评分##作者着力于揭示不同地图中海怪图像的承续关系及影响地图中海怪形象创作的因素,这是非常有意义的。但是总的来说,这本书似乎有点定位模糊。作为学术著作来说,它的体系似乎逻辑性不强,而且缺乏深入的分析;作为普及型读物来说,它的可读性又不够
评分##很带感啊 里面的图 找到了CK3上面那几个图的出处
评分##优点:对海怪的历史进行了一次详细的梳理,配图丰富,与文字对应紧密。 缺点:1、过于学术风格,内容往往是xxxx年的xxx的《xxx》参考了xxxx年的xxx的《xxx》并结合了xxxx年的《xxx》……有时候大半页基本就是由这些极长的人名和相似的书名构成的,可读性很差。2、许多地图描述的很详细,但配图只是一个小小的局部,看不到地图全貌。 总之,这是一部考据海怪历史的论文类书籍,可能志愿投身欧洲海怪类古籍研究的人会觉得特别好吧。
评分##优点:对海怪的历史进行了一次详细的梳理,配图丰富,与文字对应紧密。 缺点:1、过于学术风格,内容往往是xxxx年的xxx的《xxx》参考了xxxx年的xxx的《xxx》并结合了xxxx年的《xxx》……有时候大半页基本就是由这些极长的人名和相似的书名构成的,可读性很差。2、许多地图描述的很详细,但配图只是一个小小的局部,看不到地图全貌。 总之,这是一部考据海怪历史的论文类书籍,可能志愿投身欧洲海怪类古籍研究的人会觉得特别好吧。
评分##听名字就画的图还挺有意思的。
评分##虽然看起来是通俗读物,但要想理顺中世纪地图中海怪主题的源流,需要文献学图像学基础知识,以及对于各种不同时代抄本名称和作者的记忆,以及对于明显译误的忍耐。书中关于雇佣、赞助、政治、科学对于海怪图的影响值得注意,但好像没怎么说到基督教图像影响。普通读者建议借来看看开头结尾,然后看看里面的配图玩玩即可,不同海怪图之间的影响联系不要去深究了,也不要特意花钱买了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有