具體描述
90後人氣推理小說作者燕返的推理小說集，七則精心設計的“詭計”，綫索藏在不經意的細節中：密室推理、藏在“書殼”裏的秘密、書信推理、校園推理、敘述角色圈套、“設計死亡”……情境設置在中國或日本，有很濃的日係推理味道，吸收瞭本格派推理的特徵，邏輯嚴密，敘述有畫麵感，編織故事幽默好讀。
用戶評價
《被扭麯的不可能犯罪》《淩晨3點的墜樓事件》很實在的本格，謎麵和解答都不錯，尤其第二篇或然率犯罪關於迴收心理的利用很喜歡，不過第一篇接連遇到○○詭計我真的已經免疫瞭。《替身》揭示凶手之後一度茫然的敘詭，沒有強大的文筆很難駕馭的類型。《膽小鬼的靈感》頗有時代小說與江戶川亂步的感覺，篇幅最短卻是最喜歡的一篇。《失樂之血》通過信件敘述是個好方式，但是總有種前情沒講清楚的感覺。《殺人現場請勿偷窺》詭計太簡單。《推理小說傢的末日》除瞭惡搞推理作傢的梗，敘詭比標題作還欣賞不來。雖然作者不喜歡描寫將與案情無關的內容，但為瞭讓故事更精彩有些筆墨不可不費，若所有文字均為詭計服務不免匠氣過重。期待燕返老師寫齣更好的作品。
評分##十分後悔買瞭這本書。一個中國作傢費力的去模仿日本語境寫故事。生硬隔閡水土不服。首先文筆太簡單，基本就是流水文，毫無文筆和風格可言。其次故事的推理全靠作者文字進展和人物口述推理，毫無抽絲剝繭的過程快感，作者作為上帝視角想怎麼來就怎麼來，“精心設計”的詭計不如說是作者的意淫自嗨。綜上所述，作者很努力的模仿日本那些經典推理故事的模闆進行創作，然而忽略瞭語境不同和舶來翻譯中的隔閡不適。優秀的中國推理懸疑犯罪小說很多，紫金陳、雷米都是佼佼者，都在中國語境下寫齣瞭中國風格的故事，而不是一味的囫圇仿寫。我不知道那些給好評的人是怎麼想的，我覺得很悲哀。希望創作者在有生之年能真正去創作“作品”。
評分##同樣的作品在不同媒介上看，感覺真的好不一樣，支持燕返老師，雖說是早期作，但幾篇也都在水準上
評分##3.5，喜歡《膽小鬼的靈感》和曾在推世上看過的《淩晨3點的墜樓事件》。前者精湛，且是我有興趣的敘述者獨白風格；後者完成度較好整體很穩。感覺燕返老師真的很喜歡日係推理，讀的時候可以在書裏找到對道尾北山等人的緻敬，還有各種作者和角色名的串場，可以說是非常死忠瞭。不太滿意2，6兩篇，6有將一個詭計強行編成短篇的感覺，我對可行性和必要性都有些懷疑；2的劇情略顯沉悶，且以其篇幅，伏綫或許可以做得更好一些。感謝燕返老師贈書！（*/∇＼*）
評分##同樣的作品在不同媒介上看，感覺真的好不一樣，支持燕返老師，雖說是早期作，但幾篇也都在水準上
評分##特彆喜歡《淩晨三點的墜樓事件》和《失樂之血》兩篇。
評分##和朋友交流意見，反應是有點牽強。
評分##作者創作非常勤勉踏實，可以看齣受日係推理影響非常深。《替身》將敘詭和邏輯推理結閤得相當精彩，幾篇早期作品感覺行文有點急，有許多不錯的創意點（《失樂之血》的切入點、《殺人現場請勿偷窺》詭計、《推理小說傢的末日》敘詭），如果細節和故事結構上再豐富一下就更棒瞭。
評分##感謝燕返老師教會我灌水的重要性，本作中多數篇目完全是為瞭寫案件而寫，也沒有齣彩的地方，欣賞不來。請燕返老師還是以＂小說的有趣性＂為創作前提。《被扭麯的不可能犯罪》《殺人現場請勿偷窺》這兩篇為何有淡淡的禦手洗熊貓的味道？布局尚可，但詭計遠遜於熊貓。《替身》生艸的敘詭，不嚴謹的邏輯，還寫瞭感想......感覺燕返老師臉皮好厚。可以撕瞭。《膽小鬼的靈感》頗有江戶川亂步的感覺，重閱讀感受少推理，反而是最佳。《淩晨3點的墜樓事件》或然率犯罪，總覺得好普通，推理小說果然還是要有趣纔行。《失樂之血》前輕後重。《推理小說傢的末日》又來這種敘詭，話說傻子都猜得齣凶手吧，還是對推理作傢的惡搞有意思點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有