,从证券法的视角看待互联网金融。我们认为,大部分金融产品,尤其是互联网金融产品,都是“证券”。就互联网金融来讲,除了电子支付、电子货币、互联网保险不是证券外,其余都是证券,如P2P、股权众筹、网络理财等等。互联网保险中的基本保险保障的部分不是证券,但具有投资性质的部分却是证券。银行存款不是证券,但是银行卖的理财产品是证券。证券的种类是非常多的。在美国法上,有投资合同的概念。在投资合同的概念之下,像我们这里的非法集资,很多都是以证券的形式出现的,监管职责在于美国证监会。即美国证监会在打击非法集资、庞氏骗局。我们认为,P2P网络借贷由于具有复杂的金融形态(如债权拆分期限错配并转让等),实际上应该属于证券法规制的范畴,属于众筹中的个类别,不应由银监会监管,而应由证监会监管。即使设立了金融监管委员会,也应该由证券监管部门来主导监管。这是本研究视角上的创新。
二,尤其关注互联网证券。2015年7月18日发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》虽然在总则部分提到了“网络证券”,但在后面监管分工部分,却只提到了“股权众筹融资”和“互联网基金销售”,对于其他互联网证券形式却只字未提。总体而言,目前证监会对于互联网证券呈现出力不从心甚至是抵制态度,担心互联网证券给股市带来系统性风险,希望证券市场回到传统时代,而不希望互联网证券技术发展得太快。我们对这种消极姿态不予认同,而是主张监管机构应跟上时代的变迁,主动拥抱科技,拥抱互联网证券。因此,本研究对于互联网证券着墨甚多,这是本研究与其他互联网金融风险防范研究文献和互联网金融研究文献不同的地方。这是本研究在内容侧重点上的创新。 需要说明的是,P2P网络借贷、股权众筹其实也是互联网证券的表现形式,但由于其规模比较庞大、模式比较成熟、地位比较特殊,因此,本研究将其单独列为两章予以论述。 三,关注互联网金融的市场准入问题,从入口防控互联网金融风险。金融业市场准入是金融安全的道防线。对于看得比较清楚的互联网金融,不能因为担心遏制金融创新而放之任之,而应该充分利用我们的理性和智慧,早日将其纳入法律规制的道路。游离于法律之外的互联网金融,不但培养不出竞争力,反而会毁掉这个市场。例如,如果不是在三方支付开始就通过颁发“支付许可证”的办法将三方支付纳入法律监管的轨道,三方支付就难以发展得这么好。 我们认为,金融市场具有特殊性,“法无禁止即自由”的理念在金融业是不适用的。互联网金融既然本质上仍是金融,就应该遵循金融的规律。市场准入机制的出现,目的就是为了防范金融风险。在互联网金融领域,当务之急就是健全市场准入的法律制度,根据互联网金融形态的差异,采取差异化的准入制度,而不能味地放任自流。 尤其是对于P2P网络借贷平台,应借鉴美国的经验,设定较高的准入门槛,鼓励具有资金优势、技术优势、人才优势和信息优势的金融机构、电子商务平台公司和其他大型企业进入 P2P行业,而不能是“皮包公司”、两台电脑、个网站,就可以开展P2P业务了。这是本研究在具体观点上的个鲜明创新。邢会强,中央财经大学法学院教授、博士生导师,中国证券法学研究会副会长兼秘书长、北京市金融服务法学研究会副会长兼秘书长。2005年6月毕业于北京大学法学院,获法学博士学位。2005年7月至2007年6月在中国工商银行博士后工作站、北京大学博士后流动站从事博士后研究。2007年7月起任教于中央财经大学法学院。主要研究领域为经济法基础理论、金融法、财税法。2017年荣获七届吴玉章人文社科优秀成果奖。
章 互联网金融风险防范的法律问题概述 节 互联网金融概述 二节 风险与风险防范概述 三节 互联网金融风险分类 二章 P2P网络借贷风险防范的法律问题 节 P2P网络借贷平台的风险及其防范 二节 P2P网络借贷中投资者的风险及其防范 三节 P2P网络借贷中融资者的风险及其防范 四节 P2P网络借贷的系统性风险及其防范 三章 股权众筹风险防范的法律问题 节 股权众筹平台的风险及其防范 二节 股权众筹中投资者的风险及其防范 三节 股权众筹中融资者的风险及其防范 四节 股权众筹的系统性风险及其防范 四章 三方支付相关风险防范的法律问题 节 三方支付平台的风险及其防范 二节 三方支付业务中客户的风险及其防范 五章 互联网证券风险防范法律问题(上) 节 互联网证券经营者的风险及其防范 二节 互联网证券投资者的风险及其防范 三节 互联网证券的系统性风险及其防范 六章 互联网证券风险防范法律问题(下) 节 高频交易及相关风险防范 二节 三方互联网证券交易软件运营方的风险及其防范 三节 配资业务及其风险防范 七章 互联网保险相关风险防范法律问题 节 互联网保险平台的风险及其防范 二节 互联网保险消费者的风险及其防范 八章 互联网金融的风险防范与市场准入 节 庞氏计划、竞争失灵与金融业牌照管理 二节 互联网金融的市场准入与差异化规制 九章 互联网金融的风险防范与规范理路
作为一名对金融市场有着长期观察的读者,我发现互联网金融的蓬勃发展在很大程度上改变了金融服务的格局,但同时也带来了前所未有的法律挑战。《互联网金融风险防范法律问题研究》这本书,从书名就能看出其聚焦的核心问题,而“中国金融出版社直属书店”的出品,也让我对其内容的专业度和权威性充满了信心。我最期待的是书中能够对当前互联网金融领域存在的各种法律“灰色地带”进行深入的探讨和界定。例如,关于网络借贷信息中介平台的法律属性,关于数字货币的法律定性,关于第三方支付的监管边界,以及在信息安全和数据保护方面,如何平衡金融创新和个人隐私,这些都是当前社会非常关注的热点问题。我希望这本书能够提供一些具有建设性的法律分析,而不是简单的罗列。例如,书中是否能够通过分析大量的司法实践案例,来揭示潜在的法律风险,并提出有效的防范措施?是否能够探讨如何通过技术手段与法律手段相结合,来构建一个更加安全的互联网金融生态?我特别希望能看到书中对消费者权益保护这一块的关注,因为在互联网金融的快速发展中,消费者的合法权益往往是容易被忽视的。总而言之,我希望这本书能够提供一套系统性的、具有实践指导意义的互联网金融法律风险防范理论和方法。
评分拿到《互联网金融风险防范法律问题研究》这本书,我的第一感受就是其内容的专业性和前沿性。作为一名长期关注金融科技发展的读者,我深知互联网金融在带来便利和效率的同时,也伴随着一系列复杂的法律风险。《中国金融出版社直属书店》的出版信息,让我对这本书的严谨性和权威性有了初步的期待。我特别感兴趣的是书中对于“法律问题”的深入剖析。互联网金融的业态多种多样,从支付结算到投融资,从保险到信贷,每一个环节都可能触及不同的法律法规。例如,在智能投顾领域,如何界定其信息服务与投资顾问服务的界限,如何保障投资者的知情权和选择权,以及一旦出现投资亏损,责任该如何划分,这些都是非常棘手的法律问题。我希望这本书能够对这些具体场景下的法律挑战进行细致的解读,并且提供清晰的法律框架和解决方案。此外,我也关注到当前监管政策的不断调整和完善,希望书中能够对这些最新的法律法规进行及时的更新和解读,并分析其对互联网金融行业的影响。这本书如果能提供一些关于跨境互联网金融活动的法律规制、以及未来虚拟资产等新型金融形态的法律展望,那就更具价值了。总之,我期待这本书能够成为我在复杂多变的互联网金融法律环境中,指引方向的灯塔。
评分这本《互联网金融风险防范法律问题研究》绝对是金融从业者和法律学子们的案头必备。我刚拿到这本书,就被其厚重的分量和精美的装帧所吸引,这本身就预示着它内容的深度和广度。书名里的“中国金融出版社直属书店”也让我对内容的权威性有了初步的信心。我之所以选择这本书,是因为我一直对互联网金融这个新兴领域充满了好奇,但同时也深感其背后潜藏的巨大风险。尤其是在 P2P 暴雷、数据泄露、智能投顾监管等问题频发的大背景下,一套系统、专业的法律解读显得尤为重要。我特别期待书中能够深入剖析各种互联网金融模式(如第三方支付、众筹、虚拟货币、区块链金融等)在法律层面的边界和挑战,以及现行法律法规的适用性。同时,我也希望作者能够提供一些具有前瞻性的思考,例如如何构建更完善的监管框架,如何平衡创新与风险,如何保护投资者的合法权益等等。这本书不仅仅是理论的探讨,更应包含对实践中出现的典型案例的分析,从中提炼出有价值的法律经验和教训。我希望通过阅读这本书,能够对互联网金融的法律风险有更清晰的认识,并为实际工作中的风险防控提供有力的理论支持和实践指导。总而言之,我对这本书的期望非常高,相信它一定能给我带来一次深刻的学习体验。
评分这本书《互联网金融风险防范法律问题研究》的出现,可以说正合我意。我对互联网金融领域一直抱有浓厚的兴趣,但同时也对其中潜藏的风险心存疑虑,尤其是从法律层面如何应对这些风险,一直是我比较困惑的地方。书名中“中国金融出版社直属书店”的标识,给了我一种强烈的信任感,让我觉得这本书的内容一定是经过严格审核,并且具有相当的学术价值和实践意义。我非常期待书中能够就互联网金融的各种创新模式,如网络支付、移动支付、众筹融资、股权众筹、供应链金融、金融科技(FinTech)等,进行细致的法律分析。尤其想了解在这些模式下,可能出现的法律纠纷类型,例如合同纠纷、侵权纠纷、不正当竞争纠纷,以及如何从法律上识别和防范这些风险。书中是否会深入探讨一些具体的法律条文,并结合实际案例,来阐述这些条文在互联网金融领域的适用性?我更关注的是书中对于“风险防范”的具体建议,例如,如何通过技术手段来加强金融数据的安全性和隐私保护?如何建立更加透明、公平的交易机制?如何完善监管体系,以应对不断变化的金融科技创新?如果书中还能对一些跨境互联网金融活动的法律挑战,以及数字货币、区块链等新兴技术可能带来的法律影响进行前瞻性探讨,那将更加难能可贵。总的来说,我希望这本书能为我提供一个清晰的法律视角,让我能够更好地理解和应对互联网金融的风险。
评分最近,我一直在关注互联网金融行业的动向,也阅读了一些相关的行业报告和新闻,但总感觉缺少一个系统性的、从法律角度切入的深度分析。《互联网金融风险防范法律问题研究》的出现,简直像是及时雨。这本书的封面设计简洁大气,给人一种专业、严谨的感觉,而“中国金融出版社直属书店”的标识,更是增强了我对其内容权威性的信任。我尤其关注书中对于“风险防范”这一核心议题的探讨。互联网金融的创新速度远超传统金融,随之而来的风险也呈现出多样化、复杂化的特点,例如信息不对称、操作风险、信用风险、市场风险,甚至还有一些新型的法律风险,如数据安全、隐私保护、合规经营等。我希望这本书能够对这些风险进行细致的梳理和分类,并针对每一种风险,提出切实可行的法律应对策略。例如,在P2P行业经历了大规模的洗礼后,如何从法律上界定借贷双方的责任,如何规范信息披露,如何建立有效的风险补偿机制,这些都是我非常想在书中找到答案的问题。此外,我也希望作者能够借鉴国际上一些成熟的监管经验,并结合中国国情,提出一些具有创新性和实践性的法律建议。总的来说,我希望这本书能够成为一本能够帮助我理解互联网金融法律风险、并指导我进行风险防范的实用工具。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有