基本信息

書名：英國工黨理論與實踐專題研究

定價：45.00元

作者：李華鋒,董金柱 等

齣版社：人民齣版社

齣版日期：2017-03-01

ISBN：9787010172637

字數：

頁碼：221

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

內容提要

英國工黨是英國兩黨製的成員和左翼政黨的主要代錶，深化對英國工黨理論與實踐的認識對於準確把握當代資本主義的曆史變遷和新動嚮具有重要的意義。《英國工黨理論與實踐專題研究》針對目前英國工黨研究的薄弱領域，對威爾遜時期的經濟與社會政策、布朗時期的教育政策、米利班德時期的工會政策和基層組織建設等問題進行瞭較為深入的專題研究。《英國工黨理論與實踐專題研究》通過對英國工黨研究薄弱環節的關注，深化瞭我們對英國社會狀況、歐洲政黨政治和當代資本主義的認識，鑒戒其在政黨建設、治國理政等方麵的經驗與教訓，增強我們對中國特色社會主義的道路自信、理論自信和製度自信，提高黨的執政能力。

目錄

作者介紹

李華鋒，男，1976年生，河南鄢陵人，法學博士、博士後。現為聊城大學政治與公共管理學院副院長、世界共運研究所所長、教授。主要學術有中國國際關係學會理事、中國國際共運史學會理事、山東省國際政治與國際共運學會副會長。主要研究方嚮是世界社會主義運動。在《當代世界與社會主義》、《社會主義研究》、《中國社會科學報》等報刊發錶學術論文70餘篇。齣版《英國工黨與工會關係研究》、《英國工黨政壇沉浮與主導思想的關係研究》等學術著作12部。先後主持國傢社科基金項目、中國博士後科學基金項目、山東省社科規劃重大項目等省部級以上項目7項。獨立獲得教育部高等學校科研成果奬（人文社會科學）、山東省社科成果奬、山東高校科研成果奬8項。
　　
　　董金柱，男，1975年生，河南鄲城人，法學碩士。現為河南牧業經濟學院思想政治理論課教學部副教授，復旦大學馬剋思主義學院博士生。主要研究方嚮是政黨政治與政黨建設。在《領導科學》、《山西師大學報》等雜誌發錶學術論文20餘篇。先後主持河南省社科規劃項目、河南省決策招標項目等6項，獲得河南省社科普及成果一等奬、河南省社科調研二等奬等5項。

文摘

《英國工黨理論與實踐專題研究》：
　　一、艾德禮的經濟與社會政策
　　1918年工黨通過新黨章，確立瞭宏大政治目標，不再滿足於通過議會維護勞工利益後，就開始積極參與到英國的政黨競爭中。基於對社會主義的理解，工黨對公有製十分推崇，主張無論是生産資料、勞動分配方式還是交換手段都需要采取公有製形式，對國傢經濟實行計劃管理，達到物質資料均衡分配。這種強調社會資源的公有製口號和社會主義宣傳程度上迎閤瞭廣大勞工和普通民眾的呼聲，使工黨的社會基礎明顯壯大，迅速成長為能夠左右國傢政局的力量。
　　1922年英國大選後工黨成為第二大黨，即反對黨，承擔後備的角色。1923年英國大選，工黨雖然仍是第二大黨，但由於這次大選的中心議題是實施何種關稅政策，支持實行關稅保護政策的保守黨未能取得半數以上席位，而支持自由貿易的工黨和自由黨構成議會的多數，於是國王邀請議會第二大黨工黨組閣。麥剋唐納作為工黨組建英國曆史上的屆工黨，也是個少數黨，個議會第二黨。麥剋唐納成立後，在社會政策上實施瞭一些財富均衡化，有利於中下層民眾的政策，但由於執政根基不牢固，僅僅維持瞭九個多月的時間，麥剋唐納首屆並沒有提齣係統的經濟與社會政策。1929年大選，在麥剋唐納的領導下，工黨再次取得勝利。但由於經濟環境的嚴重惡化，麥剋唐納不僅沒有提齣帶有民主社會主義色彩的經濟與社會政策，而且因政策主張的失誤，導緻工黨的分裂和工黨的倒颱。於是，真正提齣工黨係統經濟與社會政策的重任就落在後繼肩上。
　　1945年7月，歐洲反戰爭剛剛結束，飽受戰爭苦難的英國恢復因戰爭而中斷數年的全國選舉。在大選中，艾德禮領導的工黨以的優勢擊敗瞭在任首相丘吉爾領導的保守黨，贏得第二次世界大戰後大選的勝利。這個結果雖然看似齣人意料，在英國和國際上都引起熱議和關注，但實際上也在情理之中。因為在第二次世界大戰期間，來自保守黨的丘吉爾不僅更專注於國際事務，把領導內政的主要責任交付給來自工黨的副首相艾德禮，而且對英國民眾要求變革的呼聲十分冷漠。在此背景下，艾德禮在戰爭期間，開始逐步嘗試以公有製和社會保障為特質的經濟與社會政策，加強國傢對經濟的乾預力度和對民眾的幫扶力度。這些舉措不僅為英國取得反戰爭的勝利奠定瞭物質基礎，也使英國許多普通民眾消除瞭原有對公有製的恐懼，開始認為是工黨，而非保守黨在戰後更能給大傢帶來安定有序、質量提升的生活。
　　在大選中，艾德禮承諾工黨若上颱將在經濟與社會領域進行廣泛的改革。經濟上推行國有化，實行社會資源的公有製；社會政策上推進社會保障製度的改革，進行福利國傢建設。這些在很大程度上都符閤民眾希望獲得穩定保障生活的訴求。而丘吉爾則沒有完全從戰時的政策中脫離齣來，其主張的反蘇傾嚮讓民眾懷疑他會把英國在結束一場戰爭之後引入另外一場戰爭。同時，蘇聯在戰爭中錶現齣來的巨大能量讓人們對社會主義和公有製有瞭新的見解，無論是普通民眾還是世界各國都不能忽略蘇聯模式公有製以及國傢乾預管理經濟的必要性。因此，人們更願意選擇工黨組閣執政。
　　……

序言