基本信息

书名：你不了解的抗美援朝战争

定价：59.00元

作者：齐德学

出版社：辽宁人民出版社

出版日期：2017-04-01

ISBN：9787205087289

字数：380000

页码：394

版次：2

装帧：平装

开本：16

商品重量：0.4kg

编辑推荐

一、稀缺版本——《你不了解的抗美援朝战争》珍贵性
随着图书出版审批日益严格，无论是题材还是内容，出版难度将越来越大。对比目前同类书，《你不了解的抗美援朝战争》角度新颖、内容详实，尤其是版本的稀有性更加衬托出了其珍贵性。

二、公信力强——《你不了解的抗美援朝战争》学术性
《你不了解的抗美援朝战争》作者齐德学曾担任中国人民解放军军事历史研究部副主任、主任、副部长，战争理论和战略研究部副部长，解放军军事科学院少将，《毛用兵真如神》总撰稿，出版《朝鲜战争决策内幕》《抗美援朝纪实》等多部著作，得到外亿万读者的认可。
2000年被《东方之子》栏目慕名专访。

三、史料揭秘——《你不了解的抗美援朝战争》真实性
向读者展现国家重点保护史料——抗美援朝高层之间电报往来、作战决议和作战指示原文，以期程度揭晓内幕：苏联为什么不出兵支援朝鲜，彭德怀为什么在第四次战役紧张进行时回京，中国军队高层之间是否争权夺利、互相排挤……

四、空前绝唱——《你不了解的抗美援朝战争》奇迹性
作者字斟句酌，详述65个抗美援朝未解之谜，有针对性地回答了读者欲知而未知、求之而未得的问题——面对敌有我无、敌多我少、敌好我差，新中国这个刚刚成长起来的东方文明怎样与业已成熟的西方文明在战场上决一雌雄。

五、装帧精美——《你不了解的抗美援朝战争》收藏性
《你不了解的抗美援朝战争》内文采用极富活力的双色印刷，设计上的突破和与众不同将极易抓住读者眼球，成为同类书市场畅销的新宠儿。

内容提要

《你不了解的抗美援朝战争》以问答的形式，全方位、多角度讲解抗美援朝战争的各个细节，大到出兵决策、战役策略，小到数据勘误、分析，该书凭借详实可靠的文字、珍贵的历史图片，给读者还原一个全景、清晰的战争画卷，可以说是一部抗美援朝战史百科。本书内文采用双色印刷，图文并茂，集真实性、资料性、知识性、可读性于一体，令读者的阅读畅快而又赏心目。

目录

作者介绍

齐德学，
现为军事科学院研究员、博士研究生导师、少将。中国文献研究会常务理事。
1975年毕业于吉林大学哲学系，之后就职于中国人民解放军军事科学院，担任军事历史研究部副主任、主任、副部长，战争理论和战略研究部副部长，解放军军事科学院少将。
20集大型战争艺术主题片《用兵真如神》总撰稿，出版有《朝鲜战争决策内幕》《抗美援朝纪实》等多部军事历史著作，参与撰写《中国人民志愿军抗美援朝战史》《中国人民解放军战史》等，发表论文多篇，被读者大量转载，其点击量和图书累积超过上亿人次。
2000年被《东方之子》栏目慕名专访。
纪录片《不能忘却的胜利》特邀军事顾问，2013年10月25日起该纪录片在10隆重推出，引起读者极大反响。

文摘

苏联为什么不出兵支援朝鲜
1950年9月28日，仁川登陆的美军占领汉城，美军即将越过三八线北进。就在这一天，主持召开朝鲜劳动党中央政治局紧急会议，分析战争形势。政治局一致认为，军事形势是严峻的，汉城陷落后人民军已无力阻止美军越过三八线，也无力在三八线以北进行有效抵抗。如此，美军将迅速占领整个朝鲜，北朝鲜将成为美国的殖民地和军事基地。为避免这种局面出现，必须请求苏联和中国提供直接的军事援助。政治局会议一致通过了以和朴宪永名义于9月29日致斯大林的求援信。这封信请求斯大林在敌军跨过三八线以北的时刻，直接出动军队给予朝鲜以援助，并说：“如果由于某些原因不能做到这一点，那么请帮助我们在中国和其他人民民主国家建立国际志愿部队，对我们的斗争给予军事援助。” 斯大林于10月1日凌晨收到了这封信，但苏共中央没有接受朝鲜劳动党和朝鲜民主主义人民共和国关于由苏联直接出动军队给予援助的请求， 认为对朝鲜适宜的军事援助方式，是组建并派出国际“志愿部队”，而这支部队将由中国军队组成，需同中国商量。当日，斯大林致电苏联驻中国大使罗申转毛或，建议中国派部队援助朝鲜。苏联为什么不出兵支援朝鲜呢？
主要原因是苏联担心出兵支援朝鲜，与美国军队在朝鲜直接交战会由此引起世界大战。当时在国际社会中已经形成了以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的民主阵营，两大阵营尖锐对立。美国是两次世界大战的胜利者，已跃居为资本主义世界头号强国，在国际事务中不可一世，企图称霸全球。苏联是当时能在政治上、经济上、军事上与美国抗衡的国家。美苏两国都怕出现直接军事对抗，都怕引起世界大战。两国之间也是“麻秆打狼——两头害怕”，所以美国当局命令麦克阿瑟指挥美军地面部队越过三八线北进时，特别指出：“无论在什么情况下，你的军队不得跨进‘满洲’或苏联与朝鲜交界的地域，并且为了政策的缘故，在与苏联接壤的东北各省或在沿‘满洲’边境的地区，不得使用非朝鲜人的地面部队。”“苏联如果在三八线以南公开地或秘密地使用大部队，你应采取防御态势，不采取任何扩大事态的行动，并向华盛顿报告。如果你的部队在三八线以北作战，苏联使用了大量部队，你应采取同样的做法。你不能仅因目标区有苏联或中国党军队而停止在三八线以北的空军和海军行动。但是，如果苏联或中国党事先声明他们要重占北朝鲜的意图，并公开地或含蓄地发出他们的部队不应受到攻击的警告，你应立即请示华盛顿。”苏联怕美国怕得更多一点。这主要是苏联虽可与美国抗衡，但经济力量没有美国强大。苏联在第二次世界大战中遭受了严重破坏，尚未完全恢复元气。而美国本土在两次世界大战中都不是大战的战场，没有遭到大战的破坏，并且美国在两次世界大战中发了横财。
此外，美苏两国的战略重点都在欧洲，苏联比美国更担心其在欧洲的利益遭到损失，不会为了支援朝鲜而使自己在欧洲的利益遭到损失。
再有，虽然朝鲜也与苏联接壤，但两国接壤的边界线只在图们江出海口处有几十公里，并且苏联主要城市和工业基地都在国土的欧洲部分，朝鲜安危对苏联影响不大。而朝鲜与中国仅一江之隔，中朝边境有1000多公里，中国主要工业基地都在靠近中朝边境的辽东地区，朝鲜安危与中国的利益关系极大。因此，苏联建议中国组建志愿部队援助朝鲜。
后来经中国总理和军委聂荣臻代总参谋长与苏联驻中国军事总顾问多次协商，并经苏联和军方同意，在朝鲜战争中，从1951年第二季度开始，苏联也出动了空军到朝鲜清川江以北地区上空作战，掩护铁路运输。但这种出动是在保密状态下进行的，苏联飞机上使用的是中国人民志愿军的标志，飞行员着中国人民志愿军飞行服装， 说中国话，禁止使用俄语。


“零敲牛皮糖”是怎么回事
“零敲牛皮糖”是毛为志愿军确定的作战指导方针，是打小歼灭战方针的形象比喻。
志愿军在抗美援朝战争运动战阶段的作战，对美军和南朝鲜军采取战略或战役上大包围战术，企图一个战役歼灭美军或南朝鲜军一个师到几个师。但由于敌我双方装备优劣悬殊，使战役实施的结果出现两种情况：
一是不能按战役意图完全或基本实现对敌军的包围，这主要表现在第三次战役和第五次战役中。第三次战役，志愿军的攻击目标主要是南朝鲜军，计划以6个军分左右两个纵队，在人民军3个军团配合下，计划歼其3个多师。战役实施的结果，只是实现了包围并歼灭南朝鲜军两个师3个团大部。第五次战役阶段，志愿军以11个军配属炮兵7个团又2个营，在人民军3个军团配合下，采取突破后两翼向中心迂回和正面突击相结合的部署，计划围歼“联合国军”共5个师又2个旅，其中美军3个师，英军、土耳其军各1 个旅。而战役实施的结果没能实现战役包围，只实现了10余股战术性的包围。
二是实现战役或战术的包围后则难以达成全歼。这主要表现在第二次战役、第四次战役阶段东线的砥平里作战和第五次战役阶段。第二次战役，志愿军在西线三面包围了美第九军指挥的美第二师、第二十五师和土耳其旅，另美骑兵师和南朝鲜军师各一部。在东线将美陆战师大部和美步兵第七师1个多团分割包围于长津湖地区的3个点上。战役实施结果，虽予被围美军等部以歼灭性打击，但终因其占有装备优势而突出包围逃跑。第四次战役中的砥平里战斗，志愿军以6个团已将美第二师第二十三团及法国营团团压缩于砥平里，但是美第二十三团等依靠优势的装备顽强抵抗，志愿军围攻部队连续两个夜晚攻击，虽予美第二十三团等以重大杀伤，但未能将其歼灭。第三天，美军援兵赶到，20余辆坦克突入砥平里，同美第二十三团等会合，更增加了志愿军歼灭该部的困难，志愿军遂停止攻击，撤出战斗。第五次战役阶段， 志愿军实现的10余股战术包围，每股包围“联合国军”多者1个多团，少者2个连，但由于兵力火力弱，除少数几股全歼或大部歼灭外，有10股未能全歼，大部突围逃跑。
毛总结志愿军五次战役作战的经验，于1951年5月26日致电彭德怀，提出了对美英军打小歼灭战的方针。毛在这个电报中指出：
历次战役证明我军实行战略或战役性的大迂回，一次包围美军几个师，或一个整师，甚至一个整团，都难达到歼灭任务。这是因为美军在现时还有颇强的战斗意志和自信心。为了打落敌人的这种自信心以达后大围歼的目的，似宜每次作战野心不要太大，只要求我军每一个军在一次作战中，歼灭美、英、土军一个整营，至多两个整营，也就够了。现在我线有八个军，每个军歼敌一个整营，共有八个整营，这就给敌以很大的打击了。假如每次每军能歼敌两个整营， 共有十六个整营，那对敌人打击就更大了。如果这样做办不到，则还是要求每次每军只歼敌一个整营为适宜。这就是说，打美英军和打伪军不同，打伪军可以实行战略或战役的大包围，打美英军则在几个月内还不要实行这种大包围，只实行战术的小包围，即每军每次只精心选择敌军一个营或略多一点为对象而地包围歼灭之。这样，再打三四个战役，即每个美英师，都再有三四个整营被干净歼灭，则其士气非降低不可，其信心非动摇不可，那时就可以作一次歼敌一个整师，或两个、三个整师的计划了。过去我们打的新一军、新六军、五军、十八军和桂系的第七军，就是经过这种小歼灭到大歼灭的过程的。我军入朝以来五次战役，已完成这种小歼灭战的一段路程，但是还不够，还须经过几次战役才能完成小歼灭战的阶段，进到大歼灭战的阶段。至于打的地点，只要敌人肯进， 越在北面一些越好，只要不超过平壤、元山线就行了。
27日，毛在会见志愿军参谋长解方和尚未到职的志愿军第三兵团司令员兼政治委员陈赓时，将上述打小歼灭战的方针形象地喻为“零敲牛皮糖”。
毛关于打小歼灭战的方针，是根据战场上敌我双方装备特点，和志愿军作战的实际情况提出的，是符合战场实际的，是毛关于打歼灭战思想在抗美援朝战争具体条件下的创造和发展。此后，由于朝鲜停战谈判开始，战线稳定，敌对双方都未再进行大踏步进退的运动战，但志愿军在阵地战阶段实施的带有进攻性质的战斗，都是贯彻打小歼灭战方针，零敲牛皮糖。
志愿军和人民军粉碎“联合国军”1951年夏季和秋季局部攻势后，10月底至11月底，志愿军线先后以7个军，共选择“联合国军”营以下兵力防守的突出的、暴露的或较薄弱的26个阵地，攻击34次，攻克阵地21处，歼敌1万余人，巩固占领其中9个阵地。
1952年春，志愿军构筑以坑道为骨干的坚固阵地形成规模后，即开始依托坑道工事，有组织、有计划地，开展挤占敌我中间地带和攻取“联合国军”突出的个别连、排阵地的作战活动，仅5月和8月，即挤占阵地20余处，扩展阵地面积30余平方公里。
至1952年8月底，正面第二线的坚固阵地工事也大体完成，加之装备有所改善和运输问题基本解决，为改善防御态势，促进谈判，志愿军以线7个军，于9月中旬至10 月底，进行了具有战役规模的全线战术反击作战，共选择“联合国军”营以下兵力防守的60个阵地，攻击77次（其中人民军选择3个阵地攻击3次），几乎是攻则必克，攻则必歼，共歼敌2.7万余人，并巩固占领了其中17个阵地。毛对战术反击作战给予了高度评价，指出：“此种作战方法，继续实行下去，必能制敌死命，必能迫使敌人采取妥协办法结束朝鲜战争。” 贯彻“零敲牛皮糖”打小歼灭战的方针，志愿军达到了消耗敌军力量，削弱敌军士气的目的，并且自身越战越强，越战越主动。
到1953年的金城战役时，志愿军一举突破南朝鲜军4个师防守的坚固阵地，歼灭其4 个师大部，已经过渡到能打战役规模的歼灭战了。

反“绞杀战”是怎么回事
反“绞杀战”，是朝鲜停战谈判开始以后，志愿军空军、高射炮部队、铁道抢修部队及其他后方部队在朝鲜军民支援下，粉碎美国为首“联合国军”以摧毁朝鲜北方铁路系统为主要目标的空中封锁战役，保障交通运输，而进行的斗争。
美军依靠其优势的空中力量，始终将轰炸破坏中国人民志愿军和朝鲜人民军后方，作为其整个侵朝战争战略的重要组成部分。在志愿军入朝参战的前期，美军欺负志愿军没有空军和极为缺乏地面防空，因此其空军活动肆无忌惮，极为疯狂，整个朝鲜上空成了他们任意肆虐的“自由王国”。
1951年7月10日朝鲜停战谈判开始以后，“联合国军”总司令李奇微为配合谈判，对志愿军和人民军施加军事压力，在命令其地面部队于8月18日发起夏季攻势的同时，也命令其空军（包括海军的飞机）发动了大规模的“空中封锁交通线战役”，以摧毁朝鲜北方铁路运输系统为主要目标，集中其在远东的轰炸机和绝大部分战斗轰炸机，在战斗截击机掩护下，每日出动数百架次至上千架次，对朝鲜北方铁路分区分段进行毁灭性轰炸，并派有专门的巡逻飞机，在夜间追打铁路和公路上的运输车辆。计划以90天时间摧毁朝鲜北方铁路系统，“尽可能做到使其铁路运输陷于完全停顿的地步”。企图以此来“窒息”志愿军前方部队，在谈判中接受他们提出的无理条件。美国空军将这次“空中封锁交通线战役”称为“绞杀战”。
9～12月，美国空军集中轰炸破坏清川江以南、平壤以北的铁路。在地图上，这一地区的铁路近似于三角形，因此，这一地区铁路被称为“三角铁路”，是朝鲜北方铁路咽喉地段。据中朝联合铁道运输司令部统计，9～11月，美国空军对三角铁路的轰炸，逐月加剧。9月出动飞机3027架次，破坏线路和车站648处次，破坏桥梁57座次；10月出动飞机4128架次，破坏线路和车站1336处次，破坏桥梁53座次；11月出动飞机8343架次，破坏线路和车站1937处次，破坏桥梁77座次；12月略有轻，但仍出动飞机5786架次，破坏线路和车站1697处次，破坏桥梁101座次。三角铁路总长为180公里，只相当于当时志愿军和人民军管区可用铁路960公里的近1/5，而遭受破坏的数量却占管区被破坏总数的50% 以上。4个月中，美国空军在这一地区投弹63515枚，合31755吨，平均每公里落弹350余枚，合170余吨。
本来志愿军没有空军掩护和运输能力弱，战场运输就相当困难，而7月下旬至8月底，朝鲜暴发了40年来罕见的特大洪水，铁路桥梁被冲毁94座次，朝鲜北部清川江、大同江和沸流江上的主要铁路桥梁均被冲坏，处于全面不能通车状态，公路桥梁被冲毁50%。在这种情况下，美军空军发动“绞杀战”，无疑使志愿军运输是雪上加霜，造成了志愿军运输的极大困难。9月初，志愿军前线部队出现饿饭现象，并且冬寒将至，棉衣尚未运到。9月7日，彭德怀在给聂荣臻的电报中有一段话反映了前方的困难：“早晚秋风袭人，战士单着，近旬病员大增，洪水冲，敌机炸，桥断路崩，存物已空，粮食感困难，冬衣如何适时运到，在在逼人，马克思在天不灵，望兄良策教我。”当时计划的第六次战役一再推迟发动，这是重要原因之一。能不能战胜美军的空中封锁，根本解决战场运输问题，扭转运输补给一直被动的状态，成了志愿军能否坚持胜利作战的一个重大战略问题。
中央军委把志愿军能不能有饭吃，一直作为能否取得战争胜利的重大战略问题来解决的，对志愿军后勤保障极为关心。政务院总理、主持中央军委日常工作的副主席，亲自过问和解决志愿军战场运输问题。正如聂荣臻在回忆录中所讲的，“整个后勤工作，当时都是在同志的领导关怀下进行的”。“恩来同志对志愿军的后勤保障费尽了心血，作出了宝贵的贡献”。在接到彭德怀9月7日给聂荣臻的电报前，8月下旬，以洪学智为司令员、周纯全为政治委员的志愿军后方勤务司令部，以贺晋年为司令员、张明远为政治委员的中朝联合铁道运输司令部，即采取了紧急抢修、抢运措施。同时建议增加防空力量和铁路抢修力量。中央军委同时命令志愿军空军以师为单位，以安东地区的机场为基地，出动作战，掩护平壤以北朝鲜境内的铁路运输和机场修建。
9月，中央军委已判明美军“绞杀战”的企图（当时尚不知美军对朝鲜北方铁路的大规模轰炸称为“绞杀战”），指出：“敌人对我铁路轰炸是作为战略企图来打算盘的，”“窥其企图，一为在军事上造成我持久作战的困难；二为配合开城谈判对我施用压力。”在接到彭德怀的电报后，中央军委为解决运输问题又作出几项重要决策，并派军委运输司令员吕正操到沈阳专门主持召开运输会议，具体研究解决战场运输问题措施。
9月15日，聂荣臻复电彭德怀，告知：除吕正操已去东北参加运输会议，负责具体解决朝鲜的抢修、抢运等问题，一二日内即可将结果电告外，军委决定：1.充实铁道兵团，现已拨补新兵9000人，另临时配属5个新兵团；2.保证桥梁材料，现已将修建黄河铁桥30孔北运入朝，从苏联订购的桥梁材料9月20日前可到2000余吨，10月初还可到一批，用于朝鲜铁路桥梁抢修；3.加强倒运力量，除已商东北在朝民工延期换班外，各渡口须就地编筏抢渡；4.加强铁路及江桥防空力量，已令空军出动作战，另苏联有1个高炮师到清川江桥附近。
9月24日，中央军委致电彭德怀，决定在朝鲜境内划分4个防空区，由志愿军指定在朝鲜的高炮部队专门负责掩护铁路运输。
9月26日，聂荣臻致电彭德怀，告沈阳运输会议决定的各种事项。除军委已决定的事项外，会议根据指示，决定正待入朝的特种兵部队缓运入朝，并少和杂品的运输，主要保证粮食、被服和汽油的运输，将原计划9月下半月至10月底一个半月时间内，运过清川江志愿军第四季度所需物资不少于10000车皮，压缩至不得超过7000车皮。运输会议决定所有车皮增载1/10，多用装载40吨的大型车皮，并改善包装办法；铁路抢修，尽量就地取材，节省运输车辆，抢运急需物资；建议统一运输指挥，由联合运输司令部统一下达运输命令，组织联勤，统一调配物资；由联合运输司令部副司令员兼铁路管理总局局长刘居英统一布置落实。
从此，志愿军后方部队全面展开了反“绞杀战”斗争。
12月，根据反“绞杀战”斗争的需要，经中朝双方协商批准，组成了以刘居英兼任司令员和政治委员的前方铁道运输司令部，隶属于以贺晋年为司令员的联合铁道运输司令部，统一指挥、协调朝鲜北方铁路系统的抢修、运输和高炮部队的对空作战。

序言