如果說《道經》是智慧樹的根，那麼《德經》就是從根上生長齣來的枝葉繁茂的參天大樹。哲學的第二個基本成分有：科學和倫理學。人們探索齣瞭形而上學原理，就自然會演繹齣科學、倫理學和政治學。這就是說，形而上學原理是本、是體，科學、倫理學、政治學是末、是用。《德經》就是論述科學、倫理學、政治學是如何運用《道經》裏形而上學原理的。哲學的第三個基本成分是認識論，是把探索過程總結為認識論：認識方法和知識層次。

　　柯美淮，男，湖北省陽新縣荻田橋街新來柯村人，1946年5月6日齣生，1968年畢業於黃岡師範，荻田中學退休教師。

序 言
篇. 《德經》總論：德的基本原理、概念在政治社會的運用
第三十八章《德經》的綱領：基本範疇、概念、原理
第三十九章論證物象有得有失是自然生存（上德），有得而不欲失是自我毀滅(下德)
第四十章 論述侯王聞道、德行的差異和聖人悟道、德行的體驗
第二篇. 德的返迴、柔弱的原理在教育的運用
第四十一章論述在大道循環運動中的物象處在“善迴嚮”階段的三個基本原理
第四十二章論述大道造物的生化階段的三個基本原理
第四十三章以自然法為依據，論述政治學上兩個基本原理
第三篇. 德的得失原理和“恒足”原理在倫理生活的運用
第四十四章論述人生觀中的一個基本原理：“知足不辱，知止不殆，可以長久”
第四十五章論述人隻有保持自然本色和“尊道而貴德”地辦事，纔能創造清明的政治社會
第四十六章膨脹欲望是罪惡的根源，定義“滿足”：“ 知足之為足，此恒足矣”
第四篇. 悟道知識與百姓之心相一緻的原理和自然生死觀
第四十七章 頓悟和悟道知識
第四十八章 漸悟和悟道人的內在善心與百姓之心相同
第四十九章 聖人與百姓同道：渾然一體的善心
第五十章 論述生死觀和用善心護衛生命
第五篇. “尊道而貴德”的玄德原理在修身的運用
第五十一章 論述道法自然和玄德
第五十二章 人應該體悟到和保守住天生的道性
第五十三章 揭露周王朝的分封製是無道無德的社會
第五十四章 善道是修身的根本，也是評判人和社會的標準
第五十五章 修身中的養生要恢復到嬰兒時的自然而然的德善狀態
第五十六章 玄同的原理和美德
第六篇. “民四自”理論是“聖人之治”的基本原理：、第二政治原則，外交原則
第五十七章 批判禮製社會的“四多”，主張“民四自”的政治製度
第五十八章 批判禮製社會的不閤善道的禍福、善妖等倫理觀點和惡劣風俗
第五十九章 “嗇”是政治學的政治原則
第六十章 以善道和嗇德治國就是小菜一碟——政治學上的第二條原則
第六十一章 大國應該居下為母體，大小國傢友好共存——政治學的外交原則
第六十二章 論述不善人也不敢公開拋棄善道和僞善言行，來反證善道是天下貴重的原理
第七篇. 善道的性質“小”在治國上的運用，理想國：“小邦寡民”
第六十三章 天下事情的難與易：用善道來謀劃辦事就沒有難事
第六十四章 辦事中發現和抓住道性“小”的重要性：自然無為的善道
第六十五章 運用善道“小”的原理來論述兩種性質不同的治國方法
第六十六章 論述“為道者”（聖人）為政的處下、“不靜”、“知足”的美德
第六十七章 “無為而治”的理想國——“小邦寡民”的自然社會
第八篇. “人之道”的“三葆”在用兵上的運用
第六十八章 論述人生觀中的識人和做人
第六十九章 保持自身內天生的三種善品質，就不會自我為大，就會永葆長久之道
第七十章 論述政治軍事上的“四個要求”和三個原則
第七十一章 論述聖人在具體軍事活動中堅持慈不用兵或不得已而用哀兵
第九篇. 覺悟與癡迷（第七十二、七十三章）
第七十二章 論述聖人具有悟道知識而世人不能理解和接受悟道知識
第七十三章 論述聖人“覺”而世人“迷”
第十篇. 論述立法（第七十四章至第七十七章）
第七十四章 論述人身權利自由不容許侵犯
第七十五章 論述“天網恢恢，疏而不失”——自然法
第七十六章 論述立法要有社會事實基礎，司法必須獨立
第七十七章 論述“賢貴生”的原理：批判帝王衊視生命，主張民生問題就是生命生養問題
第十一篇. 《德經》的總結：弱生強死之道，“損有餘而補不足”之道，柔弱勝剛強之道，“恒與善人”之天道
第七十八章論述生命學的一個基本原理：強大是死亡的性質，柔弱是生長的性質
第七十九章 論述天行道和聖人行道的道法（自然法則）：“損有餘而補不足”
第八十章 論述水善的柔弱性和巨大能力，推理齣聖人的柔弱美德
第八十一章 總結善道、善行，推理齣一個結論：“天道無親，恒與善人”
附錄一：參考文獻
附錄二：帛書甲、乙本和楚簡
附錄三：王弼本

　　《仰望》是韆百種解老注老的書中*淺顯易懂便於閱讀的書，從莊子到現今，解讀《道德經》的書有三韆多種，眾說紛紜，莫衷一是，比《道德經》原文還晦澀難懂，令人一頭霧水。而本書的解讀就簡單明瞭、通俗易懂多瞭。可以說是一本大眾哲學書，對於想瞭解哲學但又沒通讀過《道德經》的讀者來說，是一個很好的選擇。
　　西方一些哲學傢和中國的思想文化大師都認為中國沒有哲學，當然也就沒有哲學傢，更沒有哲學體係，但《仰望》一書有力地反駁瞭這個論斷，證明瞭在世界思想文化史上的中華文明有*早的哲學體係。這一發現，在中國思想史上是**次，在世界思想史上也是一個重大發現，不僅對中國思想文化是一個的貢獻，而且真正稱得上是世界哲學史的一次‘哥白尼式革命’”。並且中華文明終於有瞭自己的哲學體係和哲學傢。