##“拜金”雲雲,自然隻是噱頭好玩而已。作者非金庸擁躉,字裏行間一目瞭然,竪拇指之餘,偶爾也竪竪中指,這態度正好。圍繞金庸作品所寫的幾篇,大都淺顯,不耐嚼,反倒是釣魚城、施琅等幾篇,最見作者史識,可惜,這等篇幅畢竟少瞭些。
評分##作者確實不熟金庸,還是藏拙比較好。
評分##東拉西扯,偶得一二
評分##鬍先生若是以考證《十八摸》的一半功夫查查羅惇曧這個人,這部集子估計可以再上層樓,不至於像現在這樣毀譽參半瞭。
評分##鬍先生若是以考證《十八摸》的一半功夫查查羅惇曧這個人,這部集子估計可以再上層樓,不至於像現在這樣毀譽參半瞭。
評分##收入的文章,寫作時候大多是另有目的,不過藉著金庸說事兒而已。所以給現在買這本的感覺全書散漫,不是沒有道理;但它本來確實就不是“金學專著”啊……《床上的愛國主義·金庸篇》把我想說的說瞭至少六成,恨!
評分鬍文輝博覽群書,寫文章廣徵博引。他對對金庸小說的也很感興趣,居然寫瞭那麼多類似研究的文章,分析文本,探尋曆史,硬是講齣瞭那麼多的東西,很多估計金庸當初寫時也不見得有的想法,牽強附會自是難免。金庸小說也整成瞭一門顯學,是否有必要還是有疑問的,不過他的書讀者確實很多,研究的書也不怕沒有市場。我自己對金庸並沒有那麼癡迷,他的書也沒全部看過,年輕時看的時候還是覺得很能夠吸引人的,但有些地方也是令人不以為然,所以也成不瞭他的粉絲。鬍還有些低級趣味,對於《十八摸》小麯極盡考證之能事,搜集瞭大量材料,這種通俗的東西自然也是有研究價值的,飯餘茶後作為談資也很不錯,因為大多數人還是都有低俗的一麵,這些東西還是有存在價值的。鬍氏的考證功夫還是令人佩服的,雖然隻是一本通俗小說研究的書,對於曆史的挖掘還是挺深入的。
評分##東拉西扯,偶得一二
評分##施琅,床上的愛國主義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有