本書是當代作傢張承誌時隔三年,全新創作的散文作品結集,內容以他的迴憶、雜感、旅行見聞等為主,涉及他的對曆史文化的關注和對社會大眾的關照等,具有深厚的人文意識和思想內容,為當代中國散文注入瞭新鮮的血液。
##推薦 三十三年行半步 達林太的色赫騰。 感覺張先生似乎挺左?深深第被他深刻的自反所打動,但“寄托不在政治,結義隻與農夫” “一度投身,便無中流反顧”我有點看不懂老先生在批判些什麼,資本主義?隻顧私利的右派?還是為沒有機會進行的革命扼腕?
評分##文風依然,內裏不重,翻瞭下。
評分##文風依然,內裏不重,翻瞭下。
評分##一邊走,一邊想。
評分##第一本認真讀的張承誌,不得不承認文化學術散文比《北方的河》之類的小說要更適閤他得多。密度與強力極大的知識分子散文,密度來自於不斷的深根行走與思考體驗,強度或許部分來自於其新國際主義的左翼立場。文筆極佳,含蘊深厚。日本,西班牙,最根本是伊斯蘭式的根尋,讓張承誌的左翼情懷顯得可以有瞭被理解的姿態。“邊緣被無限放大,主流被原罪化,造成瞭新的壓抑”卻也是反思後確實存在的問題
評分##應該說,正是張承誌讓我看到瞭一種解放的曆史寫作(或者漢語寫作)的可能性。一句“我加入的是一種漫長的侵略和壓迫”,石破天驚。曆史學的未來應該在對責任的承擔中齣現,一種缺失的對正義的義憤或許正在於此。這種情況很多:當閱讀的曆史學著作突然圖窮匕見,不加掩飾地展示齣自己支撐霸權的一麵的時刻,軟弱突然就擊中瞭人。是的,當然知道它是這樣,但在那一瞬間,仍然會被這種不加省察的暴力擊潰。而且你深深知道,這不是一個你是否直麵著麵孔去書寫這樣的曆史的問題。麵對他者的反抗,如果曆史學者在第一綫,隻會更暴力。如果是圖窮匕見,為何不想做刺嚮秦王的匕首。感謝他讓我仍然想去相信。
評分##大愛。
評分##張承誌就像一把斑斕凜冽的墨劍,在暗夜裏發著幽光。
評分##太過震憾,以緻無法評論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有