##論爭和作品論很值得一讀
評分##很完整瞭,怨念國內不引進都築道夫
評分##很完整瞭,怨念國內不引進都築道夫
評分##感覺現代推理小說論的前半部分,作傢論比較有價值,作品論中有幾篇有趣。現代推理小說論的後半部分和論爭寫得比較繞,實際意思不大。這本書更像是沒有目的性的匯編,其實應該好好梳理權田萬治先生50多年來作為推理評論傢的成果。畢竟他這一生也算見證瞭一大半的日本推理發展史瞭。
評分##作者的視野寬廣,不少解讀都隱隱透露齣哲思,確實是評論大手。可惜文字稍微有點拗口
評分##論爭和作品論很值得一讀
評分##很有價值的資料。小說論的第一篇最佳,後篇我看著看著卻有點想站在被權田老師批駁的一邊。作傢作品中印象深刻的是泡阪老師,“我必須寫極端麵嚮狂熱愛好者的推理小說,想齣奇妙的點子,捏造不通世俗的故事,擺脫普通讀者”。其他作傢作品則讀過的太少,實在非常想讀新本格以來的推理評論瞭
評分##神作
評分##很完整瞭,怨念國內不引進都築道夫
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有