虛擬交流陷阱（二）
科學技術改變瞭推理小說嗎？
工具的變遷與創作方式
不祥的預感
數學的意義
信息透明與選擇權
高科技的矛與盾
是誰在傷害創作？
肥胖的罪魁禍首
輔助工具的限度
自生自滅
過目即忘
誰來替他們發聲？
讀理科賺到瞭？
應對少子化
堀內無能？
一個建議
災難中的排頭兵
責任與義務
莫要哀嘆
是誰遊離於網外？
老生常談
兩種規範
四十二年前的迴憶
何去何從
衣食父母
· · · · · · (收起)
具體描述
《科學？》是東野圭吾早期的個人隨筆文集，曆經三年連載齣版成冊，延續瞭這位作傢剖析人性和關注社會的責任感，以及對人類未來懷有的關懷。科技發展給人們帶來瞭便利的生活，卻也有諸多需要冷靜自省的地方。網絡交友陷阱、盲目減肥熱潮、隱私泄露、詐捐……這些問題如今也成瞭國內社會的熱點，這部作品放在當下依然具有不同一般的意義。
內容介紹：
理科作傢東野圭吾從個人的視角齣發，在本書中發錶瞭關於生活、未來和創作的諸多看法。
電話、相機和交通工具的進步對推理小說産生瞭什麼影響？
在時代的發展中，東野圭吾是如何改變創作方式的？
他的小說又有怎樣有趣的幕後故事？
數學為何是學科裏的無冕之*？
為什麼說血型不靠譜？
對於曾經的北京奧運會，他又發錶瞭怎樣的神預言？
一環養一環的作傢世界如何形成良性發展？
閱讀文化衰退的當代要如何阻止惡循環？
我們又要如何抵禦風險、投資未來呢？
用戶評價
畢竟是新書，被豆友的評分誤導瞭，一篇連載的隨筆肯定不值5星，連4星也很勉強。內容不多，排版采用大量空白也就湊瞭不到150頁左右，很快就能讀完。受眾更偏重粉絲嚮的一本短文集，書中探討瞭許多與科技、體育、寫作、政治相關的事件，但基本上也隻是東野圭吾在公開媒體上點到即止的簡單吐槽和臆想，沒有特彆多有新奇和有意義的觀點與內容。
評分##純灌水。PS：原來西村京太郎和赤川次郎在日本那麼暢銷。
評分##雖然單純的用文科生和理科生給人打標簽不是一個可取的行為，但不可否認的是理科生的確會客觀的進行更多的思維訓練，導緻在思考問題和看世界的時候他們更容易從更抽象和宏觀的角度去進行思考。比如已經身為作傢但是理科齣身的東野圭吾。作為一個文科生十分想學習和磨練這種思考能力
評分##《讀理科賺到瞭？》《四十二年前的迴憶》不錯。大多數篇章結尾都是亮點。
評分##《さいえんす?》的豆瓣書評:【東野圭吾的科學論】さいえんす? 東叔用的最頻繁的一句話:這樣真的好嗎？ 1.2.<疑似交流陷阱1、2>網絡和手機的交流確實 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10005878
評分##雖然單純的用文科生和理科生給人打標簽不是一個可取的行為，但不可否認的是理科生的確會客觀的進行更多的思維訓練，導緻在思考問題和看世界的時候他們更容易從更抽象和宏觀的角度去進行思考。比如已經身為作傢但是理科齣身的東野圭吾。作為一個文科生十分想學習和磨練這種思考能力
評分##十六七年前的隨筆，作者看瞭估計都會對當時自己的觀念打臉吧
評分##裝幀設計得實在是用心，裏側和外側都可以當封麵，紙質也很好，就是內容實在太淺薄。 說科學技術的思考也不是沒有，但頂多正常人動動腦子的程度，大段都是灌水，就更彆說文學性瞭。全書收錄的是03~05年雜誌連載隨筆，很多觀點在當下要麼過氣要麼已經有瞭答案，放現在是想不齣有什麼專門齣版的必要（暴言），總之這本書當花錢買紙也算值瞭。
評分##湊全集，買來收藏用。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有