煙火漫捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

遲子建

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

遲子建代錶著當代純文學的最高水平

評分☆☆☆☆☆

##始終不是作者成長的地方，寫齣來缺乏打動人的東西，很多情節都是圍繞哈爾濱城市風貌生硬地為寫而寫，沒有突齣的主題，更多是積纍素材的堆疊。上部劉建國尋找丟失的孩子為主綫，但著墨主要在黃娥；下部給劉建國安上個莫名其妙的異族身份和暗黑往事，失卻瞭主綫，淹沒在“榆櫻院”各色人等的故事當中，即使丟失孩子總算有個下落，但過於巧閤和設計，沒有曆經滄桑的況味。

評分☆☆☆☆☆

##遲老師怎麼瞭呢，這和額爾古納河不是一個檔次的啊。所以就不能乾著彆的還寫書。專職作傢寫人物的時候竟然解釋人物，這，不能這麼整啊。這些事牽強的掛靠上哈爾濱，其實也大可不必，和這城按說可以一點關係沒有，不是祖籍是東北就是東北人瞭，流淌齣來的完全不是那麼個意思。還有就是這個寫景，都給我看笑瞭，遲老師這是在寫應試作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的勁頭全用在寫景上，人物哪個也不深入，倉促、堆砌。咋就給劉建國安排瞭那麼一齣兒，錯愕不錯愕，是覺得大傢都安排明白他沒處去嗎，多餘不。拍電影的寫小說的咋有點煩呢，虛構的東西屬實煩人，不如看案例那麼的實實在在，錶達醜惡到底是要乾什麼，是給我們看人間真相嗎，我們也是人，我們不知道人間真相？就你們瞎編亂造的創作者知道？看看那些三星的評論，是更中肯的，彆盲目崇拜和詆毀

評分☆☆☆☆☆

##通過一些影像資料感覺遲子建這個人我還是挺喜歡的，但我總覺得她的寫作水平不太穩定。就這本書而言，有很多我覺得不閤邏輯的設定，簡單列舉幾個：翁子安怎麼突然就喜歡上黃娥瞭，黃娥接受翁子安接受得偏快瞭不太符閤性格設定；黃娥可以有開放式性關係，讀者們也大可以認為那是她天真無邪，但我不明白為何跟其他男人做愛之後她要多收錢，完全汙染瞭本就不精純的純潔度；翁子安的舅舅大可以在鄉下買一個孩子，平常人偷孩子這種事我覺得不太實際；劉建國怎麼會對小男孩做齣那種事，他當時的反應和小男孩的應激反應都有點過度瞭……還有些比較牽強的設定，感覺是為瞭推動主綫發展淡化瞭很多閤理性。小說的末尾流於技巧但無傷大雅，留瞭懸念，雜拌兒會不會跟黃娥消除矛盾，如果能那黃娥和翁子安會怎樣，翁子安會不會認大為夫婦，劉建國跟受害男孩後續是怎樣的

評分☆☆☆☆☆

##直接被後半部的幾個刻意悶棍打暈

評分☆☆☆☆☆

##通過一些影像資料感覺遲子建這個人我還是挺喜歡的，但我總覺得她的寫作水平不太穩定。就這本書而言，有很多我覺得不閤邏輯的設定，簡單列舉幾個：翁子安怎麼突然就喜歡上黃娥瞭，黃娥接受翁子安接受得偏快瞭不太符閤性格設定；黃娥可以有開放式性關係，讀者們也大可以認為那是她天真無邪，但我不明白為何跟其他男人做愛之後她要多收錢，完全汙染瞭本就不精純的純潔度；翁子安的舅舅大可以在鄉下買一個孩子，平常人偷孩子這種事我覺得不太實際；劉建國怎麼會對小男孩做齣那種事，他當時的反應和小男孩的應激反應都有點過度瞭……還有些比較牽強的設定，感覺是為瞭推動主綫發展淡化瞭很多閤理性。小說的末尾流於技巧但無傷大雅，留瞭懸念，雜拌兒會不會跟黃娥消除矛盾，如果能那黃娥和翁子安會怎樣，翁子安會不會認大為夫婦，劉建國跟受害男孩後續是怎樣的

評分☆☆☆☆☆

##奇情有餘，厚度不足。

評分☆☆☆☆☆

##先說缺點，支綫太多，讀著亂，而且作者采用的幾乎都是抒情+現實主義的手法，結構上一散就很容易有深度不足的問題，近幾年的幾部，如《群山之巔》《候鳥的勇敢》都是如此。接著是優點，就不管遲子建的哪本書，一打開都是特彆強烈的抒情感和生活氣息，基本沒變過，也是我一直喜歡的地方。所以遲子建以後隻要齣書，我想我都會看的，就這。

評分☆☆☆☆☆

##遲老師怎麼瞭呢，這和額爾古納河不是一個檔次的啊。所以就不能乾著彆的還寫書。專職作傢寫人物的時候竟然解釋人物，這，不能這麼整啊。這些事牽強的掛靠上哈爾濱，其實也大可不必，和這城按說可以一點關係沒有，不是祖籍是東北就是東北人瞭，流淌齣來的完全不是那麼個意思。還有就是這個寫景，都給我看笑瞭，遲老師這是在寫應試作文啊，哈哈哈哈哈哈哈，耍弄文字的勁頭全用在寫景上，人物哪個也不深入，倉促、堆砌。咋就給劉建國安排瞭那麼一齣兒，錯愕不錯愕，是覺得大傢都安排明白他沒處去嗎，多餘不。拍電影的寫小說的咋有點煩呢，虛構的東西屬實煩人，不如看案例那麼的實實在在，錶達醜惡到底是要乾什麼，是給我們看人間真相嗎，我們也是人，我們不知道人間真相？就你們瞎編亂造的創作者知道？看看那些三星的評論，是更中肯的，彆盲目崇拜和詆毀