伯明顿动物园的园长瑟里奇正烦恼缠身:婚姻破裂;婚外恋人没有经济来源;动物园疾病蔓延,动物健康状况不容乐观……。再加上债台高筑,瑟里奇几乎被生活碾碎,他极度盼望能借助什么东西走出困境。这个精明的中年男子能如愿以偿吗?他会为了达成目的而犯下重罪吗?
“不在场证明大师””克劳夫兹的倒叙推理名作,确实比较朴实,翻译不错,读来很流畅,故事背景放在动物园有新意。主角并不是主谋而是从犯,所以诡计一开始并没有揭露,主角如何走向犯罪的内心转变写得蛮有趣的。侦探一出场故事就进入警察办案模式,确实有不少逻辑的亮点,但是“拍脑袋”式的推理貌似也蛮多的,结尾强行道德说教有点不喜。为了说明某个诡计,作者还画了一张非常细致的示意图(怀疑他亲手尝试过),这种对犯罪流程中每个细节都考虑得滴水不漏的做派,再联想如今不少奇想和bug齐飞的新本格作品,不禁感叹推理小说发展的巨变。
评分##结合了传统模式和倒叙推理(为主)的作品,非常有意思。那个诡计非常的...详细,我中途一度以为会是xxxx和xxxxx用过的那种,那样就更精彩了
评分##两天,图书馆首页电子书,借阅开架书库前台:)
评分##实在是……我看推理小说想要获得的是侦探的智慧不太想知道罪犯的心路历程啊,生活够糟心了,看书还要体验罪犯视角????
评分###倒叙推理# 人物心理描写的很好,法兰奇的出现仅仅是为了结案需要的点缀。感觉这本的风格挺日系的,法兰奇很像鬼贯
评分##最后几页的人性之光尽显温情
评分##3.5,本作的诡计十分有技术含量,作者甚至画出图样来解说;此外在倒叙过程中详尽描写犯人经历和心理,让人感叹中年危机真是不分国别和时代,只是不知是作者文笔问题还是这类题材太司空见惯,读来令人兴味索然。
评分##很有趣的共同犯罪故事,前半段是罪犯视角,后半段是侦探视角还原真相,这个想法真的很棒,不愧是黄金时代的推理小说。
评分##推理挺严谨的 就是阅读的乐趣没那么强大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有