《維爾沃斯花園案》故事發生在20世紀40年代的維爾沃斯,那是個非常前衛的小鎮,所有自由的靈魂都能在此找到歸屬,無論是素食主義者還是異國的宗教信徒。當時信眾*多的是由古怪的麥爾曼先生倡導的“奧教”。對“奧教”的狂熱無疑是一個巨大的溫床:憎惡、嫉妒以及許多不為人知的秘密交織在一起,從而引發瞭這個異常怪誕的案件。不用問,這種棘手的案子肯定要交由乾練的梅瑞狄斯督察處理。
##4.5星。330頁170頁案件纔算正式拉開序幕,但整體個人還是比較喜歡前170頁的鋪墊部分,登場人物眾多,個人私創宗教的教主和其信徒之間的利益衝突,宗教的運轉與摩擦,案件發生前各種小事很有趣,比如教主兒子和秘書的愛情綫這樣的,讀起來很順暢。案件本身比較普通,平平淡淡人被毒殺,女僕管傢司機及教徒們猶如話劇的角色一樣處在超大莊園的不同位置,還原現場就有點像拼圖,每個參與的人物都或多或少造成瞭一些謎團,然後匯聚在一起就是一堆看不清的怪事,這種故事很容易有劇本殺那種每個嫌疑人都去現場做瞭點啥的既視感。犯人用到的詭計尚算經典且巧妙,但督察運氣非常不錯,前170頁讀者視角的復雜的宗教關係的綫索不斷被送上來,破案感覺有點太順瞭【謎麵:超大莊園的某個房屋發生的中毒案,背後有較為復雜的人際關係。
評分##7分,前半本宗教團體的勾心鬥角確實有點無趣,但是案件發生之後的劇情還是很緊湊的【確實,畢竟隻占瞭半本】,而且整個布局也看得齣是有構思過的,所以最後的詭計手法揭露的時候感覺還可以接受。就是作者隱藏瞭一個挺關鍵的綫索,算是扣分點吧。
評分##作品本身問題挺多的:入戲太慢,紅鯡魚設置沒什麼意義 ,NPC參於度過高,硬邏輯推理遠少於想象力的介入,詭計實際操作性太差等等。但是,誰讓您把背景設置在大英帝國的莊園瞭呢?這一點我就投降瞭。英國的大莊園和日本的小山村,謀殺案的發生頻率實在是太高瞭。
評分##邪教有意思。所以詭計是對反殺的反殺……嗎
評分##始,對奧教眾關係綫、情仇恩怨之述,實極富趣,甚贊文者筆力佳也。中後,命案齣,一案兩命,於凶之假想頗多,然偵探一一否。終,凶可定矣,惜不可破不在場證明,此亦不足睏偵探,待其細思餘,破也,感,凶之設局雖巧,亦避不及法網恢恢。 究凶,引《晉書·謝鯤傳》中“城狐社鼠”形之,甚適,城上之狐,社中之鼠,皆害群馬也,凶以其所僞之像,瞞眾人眼,私無所不為,在其屬之奧教群中,實是罪大惡極,為利也,計索偷情女之命,繼宰教中先知,意轉禍,順奪其之位,此尚非凶全罪,其還與惡兄為狼狽,做案之不在場證,犯惡之智,可謂極也。 一言白話以蔽:前半部分對奧教內眾人進行敘述的故事十分吸引人,後半部分的案子充滿古典推理的解謎之趣。 詳可見吾之書評。
評分##古典派推理前半冗長解謎也比較一般。
評分##作品本身問題挺多的:入戲太慢,紅鯡魚設置沒什麼意義 ,NPC參於度過高,硬邏輯推理遠少於想象力的介入,詭計實際操作性太差等等。但是,誰讓您把背景設置在大英帝國的莊園瞭呢?這一點我就投降瞭。英國的大莊園和日本的小山村,謀殺案的發生頻率實在是太高瞭。
評分##7分,前半本宗教團體的勾心鬥角確實有點無趣,但是案件發生之後的劇情還是很緊湊的【確實,畢竟隻占瞭半本】,而且整個布局也看得齣是有構思過的,所以最後的詭計手法揭露的時候感覺還可以接受。就是作者隱藏瞭一個挺關鍵的綫索,算是扣分點吧。
評分##邪教內部的權利鬥爭好有意思,前半段復雜的鋪墊反而比後半段的解謎更好看
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有