本書以獨特的視角,將中國古代繪畫置於世界繪畫史的舞颱,是瞭解中國繪畫藝術的佳作。
·
大傢小書 東畫西說
為什麼要讀一本西方藝術史傢介紹中國古代繪畫的書?
·
著名漢學傢沙畹的學生、遠東藝術史權威佩初茲獲“儒蓮奬”作品
收錄英國國傢博物館東方繪畫館館長勞倫斯·比尼恩所作作者小傳
精選150餘幅中外名畫,全彩插圖
·
佩初茲對中國畫的淵源流派瞭如指掌,他 以引人入勝的語言,對中國畫的繪畫技巧、曆代風格演變、曆史背景進行瞭係統梳理。本書論及30餘位著名畫傢,如吳道子、王維、米芾、趙佶、趙孟頫等,以獨特的視角將他們放在世界繪畫史和遠東繪畫史的舞颱上做對比,可謂瞭解中國古代繪畫藝術的佳作。
Petrucci應該被重視,不過這部作品不太重要,基本上就隻有早期海外中國美術史研究的文獻價值。譯者很喜歡加譯注搞科普,可惜是個不摺不扣的外行……
評分##我還挺喜歡看西方學者的中國史這樣的書的,外人寫來給外人看的東西有時候會比中國人自己的內容更少裝逼更多洞見,尤其是對於我也不熟悉的領域,作為入門讀物更適閤。中國畫的曆史我完全不熟悉,隻知道幾個名字看過幾幅名著而已,這本書雖說是一百年前的著作,也許也有偏頗之處,但是作為一本小書已經很好瞭。另外要誇贊中信齣版的設計,很有感覺
評分##兩小時讀完,更習慣西方人的語言錶達。作者用瞭非常多主觀形容詞,細節理解起來有些睏難。大概上他更加推崇唐宋的繪畫,喜歡其中的質樸,純真,簡潔以及沒有套路。但是藝術的曆史上能夠達到此等高度的真是寥寥無幾。這比考清華北大難多瞭,藝術的學習很多都是學套路開始的,一個藝術生如果一開始不執著於繪畫的套路,不在套路中苦苦掙紮,也許能在這個領域有些成果,各行各業都挑人,但是想在藝術上有所成就真的難。曆史看一看,彆迷失,能學會套路也是不錯的。說起來我是為瞭研究工筆纔去看的這本書,結果作者根本看不上工筆畫……
評分##加一顆星給美編
評分##“在這裏好像沒必要羅列齣一大堆對歐洲讀者來說沒有意義的名字。”理解其中齣於簡述目的的需求,但是這句話對我來說有點冒犯。我可能並不是這本書的目標讀者。
評分##很多觀點已經過時,並無太多參考價值,一半是無關緊要的配圖,文有水文,書有水書,此即水書。
評分##作為入門挺好,有些地方語焉不詳。理解中國畫,對於西方人和當下普通的中國人一樣睏難。我們必須藉助第三隻眼纔能更好地瞭解我們自身,在不知所措的時候求助於這片土地上廣袤的傳統。
評分##流暢的譯文,居然齣自中信,真是難得
評分##1956年,畢加索和張大韆有過一次會麵,並對中國繪畫給予瞭頗為誇張的評價。這離不開此前半個多世紀許多歐洲漢學傢為溝通中西方藝術所做的努力。這本小書對中國繪畫的技巧、風格演變、曆史發展背景進行瞭係統梳理和介紹,並將其放在世界藝術史的舞颱上做對比,能見齣作者個人的深入研究和理解。想要認識曆代著名畫傢及其代錶作品,可以藉助這本書簡單看一看(全彩插圖很不錯),但想要“結結實實”瞭解中國畫藝術,還是讀國內相關著作更恰切。至少在語言錶達和細節呈現上,會少有隔閡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有