錢锺書先生(一九一〇-一九九八年)是當代中國著名的學者、作傢。他的著述,如廣為傳播的《談藝錄》、《管錐編》、《圍城》等,均已成為二十世紀重要的學術和文學經典。為瞭比較全麵地呈現錢锺書先生的學術思想和文學成就,經作者授權,三聯書店組織力量編輯瞭這套《錢锺書集》。
《錢锺書集》包括下列十種著述:
《談藝錄》、《管錐編》、《宋詩選注》、《七綴集》、《圍城》、《人·獸·鬼》、《寫在人生邊上》、《人生邊上的邊上》、《石語》、《槐聚詩存》。
這些著述中,凡已正式齣版的,我們均據作者的自存本做瞭校訂。其中,《談藝錄》、《管錐編》齣版後,作者曾做過多次補訂;這些補訂在兩書再版時均綴於書後。此次結集,我們根據作者的意願,將各次補訂或據作者指示或依文意排入相關章節。另外,我們還訂正瞭少量排印錯訛。
《錢锺書集》由錢锺書先生和楊絳先生提供文稿和樣書;陸榖孫、羅新璋、董衡巽、薛鴻時和張佩芬諸先生任外文校訂;陸文虎先生和馬蓉女士分彆擔任瞭《談藝錄》和《管錐編》的編輯工作。
##“我企圖識時務,守規矩,而又忍不住自作聰明,稍微彆齣心裁。”詩集是那個時代的産物,說實話不是很喜歡,但很喜歡錢鍾書的坦白,一聲嘆息!
評分##這個選本選目不好,是錢锺書也承認瞭的。總歸是不由己意,總歸是無可奈何。選目難看,不提也就罷瞭。但選本的注釋,真是一流。注釋的學術價值,到底是蓋過瞭選目本身。謝桃坊誇鬍雲翼的《宋詞選》“仍具有學術的光輝”,倒是更適閤用在錢锺書作的注上。
評分##宋詩沒有完全反映社會實際,愛空發議論,且好用典,這是它的短處,但也不必苛責太甚,自然也不需要過譽太多,這不僅是治學的態度,也應是為人的精神。 人民生活是一切文學藝術的唯一源泉,寫詩作文藉鑒固然沒錯,但也不要把“流”看作瞭“源”,能夠直抒胸臆和反映生活纔最為重要,一味賣弄技巧、旁徵博引、華麗無實,便入瞭“下流”。 既然是選注,必然有所依據,先生列瞭六條,也是未來我改進文風的鏡鑒:押韻文件不選、學問展覽不選、做舊古董不選、舊貨充新不選、布局不勻不選、時優現弱不選。 書中注釋的幾個評論也見識頗深,比如,“春風又綠江南岸”中的“綠”字,實際上唐時已有這樣的用法,究竟是王安石忘記瞭,還是嚮唐人屈服呢?再比如,所謂“重農抑商”,不過是統治者對“商”的企羨,怕“農”有樣學樣,並製作瞭個相互安慰的說辭而已。
評分##宋詩沒有完全反映社會實際,愛空發議論,且好用典,這是它的短處,但也不必苛責太甚,自然也不需要過譽太多,這不僅是治學的態度,也應是為人的精神。 人民生活是一切文學藝術的唯一源泉,寫詩作文藉鑒固然沒錯,但也不要把“流”看作瞭“源”,能夠直抒胸臆和反映生活纔最為重要,一味賣弄技巧、旁徵博引、華麗無實,便入瞭“下流”。 既然是選注,必然有所依據,先生列瞭六條,也是未來我改進文風的鏡鑒:押韻文件不選、學問展覽不選、做舊古董不選、舊貨充新不選、布局不勻不選、時優現弱不選。 書中注釋的幾個評論也見識頗深,比如,“春風又綠江南岸”中的“綠”字,實際上唐時已有這樣的用法,究竟是王安石忘記瞭,還是嚮唐人屈服呢?再比如,所謂“重農抑商”,不過是統治者對“商”的企羨,怕“農”有樣學樣,並製作瞭個相互安慰的說辭而已。
評分##隻看評論就好瞭
評分##宋詩真的不如唐詩 ,蘇軾,梅堯臣,王令,王禹偁,陸遊詩寫的好 ,北宋詩大多都學韓愈 李白 杜甫 白居易,而南宋詩大多都找蘇東坡,黃庭堅,歐陽修那一派
評分##可能是最好的宋詩選本。
評分##結果你把錢老的書當作工具書來讀瞭⋯⋯是學宋代文學那半年幾乎每晚睡前都會翻的書,常常忍不住讚嘆錢老真是特別可愛的學者,很感謝這本書帶來的美好閱讀體驗,希望自己今後也會時常翻看。
評分##隻看評論就好瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有