這是一本漫話式學術隨筆,追尋和講述中國武俠及俠義文化的淵源流變,並以武俠小說的傳承發展為研究對象。作者一方麵溯源而上,將自唐宋萌芽,以迄於20世紀中國武俠小說蔚為大觀的曆史,一網打盡;另一方麵,則重點梳理明清乃至民國以來武俠小說敘事風格的流變,尤其是對金庸、古龍、梁羽生、溫瑞安等人不同作品的風格、特色進行探討,正視武俠小說在通俗文學中的存在意義。
##太多的金庸的內容,和史話半毛錢關係,瞭無新意
評分##太傲慢瞭
評分##太傲慢瞭
評分##從唐代武俠寫到金古梁溫,主要還是在寫金庸,其次梁羽生和古龍,民國及之前的點評占比對半開。比較喜歡對武俠作品裏傳統文化部分的探究,不過沒寫到現在的武俠新發展令人遺憾。
評分##連蕭逸、溫瑞安都有挨罵的“資格”,再次有意無意地將司馬翎、黃易邊緣化,不願浪費半滴墨水。當下聲言對武俠小說視作研究的評論者,無不把目光聚焦於金庸身上,其餘諸子則貶損亟多。可論的早有人撰文論述,找不齣多少新見。
評分##偏重於金庸。
評分##這本書的書名,不是作者自己起的,因為,文不對題。夠得上史字的,隻有第一篇文字瞭。因此推測,這個書名應該是編輯起的。這本書確切的說,是一本單篇散章隨筆文章的集子,內容多有重復。作者不太知名,也沒有一個前序言後跋語,所以根本不知其來龍去脈。以文中的內容分析,大約是上世紀八九十年代的東西瞭,所以內容比較陳舊,沒有太多有新意的東西。
評分##從唐代武俠寫到金古梁溫,主要還是在寫金庸,其次梁羽生和古龍,民國及之前的點評占比對半開。沒寫到現在的武俠新發展令人遺憾,內容上大雜燴,深度不夠。
評分##連蕭逸、溫瑞安都有挨罵的“資格”,再次有意無意地將司馬翎、黃易邊緣化,不願浪費半滴墨水。當下聲言對武俠小說視作研究的評論者,無不把目光聚焦於金庸身上,其餘諸子則貶損亟多。可論的早有人撰文論述,找不齣多少新見。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有