0 氣球人
1 這樣的一個麻煩
2 十麵埋伏
3 傅科擺
4 遠在咫尺
5 謀情害命
6 Shall We Talk
7 最後派對
+1 與你常在
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
「隻要接觸皮膚，我就能輸入指令，
使目標身體部分充氣、膨脹或扭麯，最後死亡。」
在跟警方對峙的這一刻，他一幕幕迴想，自己到底是如何落得這個下場。
他幹殺手這行好多年瞭，身懷異能的他，能殺人於無形，
他以「氣球人」的稱號為客戶解決無數「麻煩」，堪稱專傢中的專傢。
客戶愛他，仲介更樂得介紹諸多無理要求的大戶給他
──大概就是這一步走錯瞭，殺手應該保持低調纔對。
先是為瞭滿足客戶的變態要求，把自己搞得灰頭土臉，
接著又遇上第一大黑幫前來委託，接也是死不接也是死，
沒想到在為自己的職涯忙得焦頭爛額之際，他竟一步步跌入陷阱……
是誰精心策畫瞭這場睏局，又步步進逼？他百思不得其解，
但在此之前，他得想方設法逃齣這裡，
還要再跟警方多耍帥個幾分鐘，纔能抓住脫身時機……
用戶評價
##非常有誠意的再版書籍，新版相比舊版增加瞭四個短篇，更是完善瞭氣球人的設定，這樣整本書就是完整的短篇連作集瞭。在《筷》之後，陳浩基再次發揮瞭把過往事件串起來，跳齣去，用更大的世界觀將其融閤在一起的能力。
評分##水平其實是三星半，因為除瞭比較好讀其他一般般，不過最後一篇還算比較不錯的把前麵連起來瞭。考慮到中間好幾篇是舊作，姑且提半星。
評分##非常有誠意的再版書籍，新版相比舊版增加瞭四個短篇，更是完善瞭氣球人的設定，這樣整本書就是完整的短篇連作集瞭。在《筷》之後，陳浩基再次發揮瞭把過往事件串起來，跳齣去，用更大的世界觀將其融閤在一起的能力。
評分##就很，九把刀
評分##陳浩基早期的奇幻推理短篇，因為續寫瞭四個短篇，整個殺手的生涯顯得飽滿很多。華語推理第一人應該毫無疑問的。
評分##誠意滿滿的老歌新唱 氣球人的命運和形象躍然紙上 陳浩基一次次證明自己是纔華寫作者
評分##（73/100）類奇幻弱推理的殺手故事，雖然是三星，但我仍然推薦，文筆通俗流暢，字裏行間流露齣《1367》《網內人》部分影子。個人認為推理新人彆再畫虎類狗般模仿東野島田，不是通過強行刻畫扭麯人性和對橋段的模仿就能叫東野流，不是搞個奇奇怪怪的建築搞一堆無卵用的詭計就能叫島田流，老老實實跟陳浩基學講好一個流暢紮實的故事，不失為一個可行的創作方嚮，至少是值得學習的。 新加入的《shall we talk》絕對稱得上神作，不是螳螂鋪蟬，黃雀在後，亦不是我知道你知道我知道的套娃結構，前麵的交代的伏綫逐一鋪陳，再多重反轉，給予讀者過山車般的體驗。 最後部分陳浩基在解說中提到他不認為自己是社會派推理作傢，其實真沒必要拘泥於是本格派還是社會派等，充其量也就是個標簽劃分，思維格局無法提升，審美也是無法提升。
評分##（73/100）類奇幻弱推理的殺手故事，雖然是三星，但我仍然推薦，文筆通俗流暢，字裏行間流露齣《1367》《網內人》部分影子。個人認為推理新人彆再畫虎類狗般模仿東野島田，不是通過強行刻畫扭麯人性和對橋段的模仿就能叫東野流，不是搞個奇奇怪怪的建築搞一堆無卵用的詭計就能叫島田流，老老實實跟陳浩基學講好一個流暢紮實的故事，不失為一個可行的創作方嚮，至少是值得學習的。 新加入的《shall we talk》絕對稱得上神作，不是螳螂鋪蟬，黃雀在後，亦不是我知道你知道我知道的套娃結構，前麵的交代的伏綫逐一鋪陳，再多重反轉，給予讀者過山車般的體驗。 最後部分陳浩基在解說中提到他不認為自己是社會派推理作傢，其實真沒必要拘泥於是本格派還是社會派等，充其量也就是個標簽劃分，思維格局無法提升，審美也是無法提升。
評分##郵件炸彈獵奇食人異能殺手大亂鬥，電梯/銀行/囚牢密室睏頓求生，兒童冒險劇X房東房客鄰裏身份危機日常屠戮，綁架情殺局中局，生死宿敵終成親傢……用一個荒誕無稽的獵奇殺人設定硬是整齣個架空社會的虛無主義刺客惡人傳編年史（和《死亡筆記》類似？），雖然每件個案的橋段似曾相識之處很多，但彼此照應與自圓其說的編排挺開心，各篇的水平質量娛樂性比《13.67》更平衡，Pulp Fiction得很純粹
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有