昭和24年、去年までの舊製中學5年生の生活から一転、男女共學の新製高校3年生になった勝利少年。戸惑いの連続の高校生活を送る中、夏休みに不可解な二つの殺人事件に巻き込まれる――。勝利は、那珂一兵の助けを藉りながら、その謎に挑む! 著者自らが経験した戦後日本の混亂期と、青春の日々をみずみずしく活寫する、『深夜の博覧會 昭和12年の探偵小説』に続くシリーズ第2弾。
##感謝民翻。年代感十足,首尾呼應的結構加分。反戰主題,戰爭留下的令人扼腕嘆息的悲劇。
評分##感謝翻譯。呃有點尷尬,終章感覺挺模糊的沒懂作者想乾嘛。前麵塑造也不夠,十章3的錶演矛盾無語,可能年紀大的更能理解這般心理?ps 最早那條“神作”短評(id65670381 已被摺疊隱藏…)是個灌水的不用管,點他讀過看到自相矛盾的評論好尷尬啊(洗眼睛)
評分##四星,感謝民翻。 戰後背景下少年少女為主視角的殺人案與日常。兩起案件分彆是空間上的不可能密室以及時間上的不可能分屍,第一起無趣,第二起案件的詭計簡潔意外蠻喜歡。 但看完前半本其實就不在乎殺人案瞭…前麵的故事明明都是以少年少女的接觸為主,(“隨著衣服的摩擦聲,少女在邊上坐瞭下來。”老先生好會寫),但揭開麵紗後為什麼就不寫瞭…解謎結束後也隻提到瞭一句,我還沉浸在那股沉重的釋然氣氛中,“心情和日本戰敗的時候差不多。” 前麵寫得挺有味道,應該是從時刻錶齣現開始垮掉的,大篇幅推理也一下把氛圍衝淡瞭。動機背後的動機的伏綫有趣,不可能犯罪動機有趣。偵探小說變成推理小說的時代,民主的時代。 “風鈴比上吊的屍體還安靜。” “她坐在椅子上,裝作什麼也不知道的樣子,用手擺弄著旗袍的開衩部分。” 鏡子啊我的鏡子()
評分##如果沒有最後稍稍呼應一下都準備給兩星瞭,觀感不怎麼好,詭計也沒有很具體,至於凶手簡直不用想就猜得到瞭,所以讀完就感覺堆砌瞭很多莫名其妙的東西。
評分##感謝民翻,這篇涉及大量上世紀三四十年代的流行文化,並不太好翻,翻譯辛苦。 但是詭計就那樣吧……最後發現這本書是2020年齣版的時候我真的是很震驚,它完全不像一本應該在這個年代寫齣來的書。
評分##不是很滿意,敘述過於支離,勾勒時代感的意圖太刻意,又不夠異色。這個詭計怎麼說呢,還挺島田流的。不過無論如何,作者在如此奇齡還堅持創作仍是值得肯定的。
評分##發生在昭和24年的故事,瞭解到不少戰後的風俗和社會情感,以及在時代背景下,青春的酸甜滋味,收尾不錯。ps:寫這本書的時候作者已經88歲高齡瞭。
評分##21.307。感謝翻譯;不能說筆力不足吧,但是人設和人物關係確實沒怎麼立起來,結果全本看完都沒什麼感覺;其實戰後青春小說這樣的題材我還是喜歡的,可惜效果不盡如人意,怪怪的。
評分##不是很滿意,敘述過於支離,勾勒時代感的意圖太刻意,又不夠異色。這個詭計怎麼說呢,還挺島田流的。不過無論如何,作者在如此奇齡還堅持創作仍是值得肯定的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有