《给孩子的电影》由当代著名人文学者戴锦华编选,在世界范围内,遴选出50部经典电影,几乎囊括了世界电影版图的各个角落。在编选过程中,戴锦华跳脱出“横”的地理空间,以“纵”的时间的概念串联百年电影时光,除大陆以外,还囊括港台及海外的各语种影片。值得一提的是,编选这50部电影 , 戴锦华和她的编选团队,注重第三世界电影的发展,关注除好莱坞外的国家,比如收录了伊朗的《小鞋子》以及东欧的电影。力求让电影在孩子心中不仅是“眼睛的冰淇淋”,还是心灵和视野的启蒙者与拓荒人。除选出的这50部外,还特意又以列表的形式,列出50部影片。一来求其全面,有些同样精彩的电影,遗漏可惜;另一方面,也是让有兴趣的读者作为延伸阅读与观摩的参考。
##应该是给孩子家长的电影
评分##应该是给孩子家长的电影
评分##的确是给孩子的,很浅……
评分##第一名!
评分##发现一些疑似错别字(虽然不影响阅读)扣半星。五十部电影的介绍,只选了自己目前看过的二十来部读了读,不知道这个“孩子”到底是什么年龄,回想自己的成长历程,大概至少要初二初三再来看比较合适,然而当时并没有怎么看电影。一代强于一代啊。虽然是本通俗读物,但戴老师文笔很好,浅显之中有星星点点的启发。
评分##给孩子圈钱系列。编校非常糟糕,海报配错、错别字等,面向读者群为孩子这些问题更不可忍;再者电影选择上不明所以,主题或影片上映时间划分更合适,这些片子综合下来更像是给以后想进电影学院的孩子们准备的。不少片子我感觉片源都不好找(例<夏伯阳>,豆瓣甚至没有一千人评价),不知是哪些编者的好口味,或者就是为了刷一下电影知识储备。介绍与展开也枯燥无味,延申的推荐书目与电影都似乎是想当然的胡来拼凑,毫无意义。暴力裸露统统要特别提醒,那就不要拉进推荐片单,所谓较全知识储备与较强鉴赏力的鄙视提示又是什么俯视姿态?戴锦华所言电影是对孩子的“一笔精神财富”,然而这本书只能看到策划者对挣钱的努力,看不到用心。
评分##能看到好多戴老师对一些我喜欢的作品的解读,很开心。本有两个疑问:孩子“能”看这些电影吗?孩子“会”看这些电影吗?转念想想,戴老师说低龄不等于低幼,就算短暂理解不到电影的含义至少也会为他们的将来造成一定的影响(好的坏的也暂且不论)吧。 编辑错误太多,扣一星。
评分##最值得看的是前几页讲述世界电影的发展史。整本书介绍了50部电影,但这种文字叙述无论从哪个方面讲都不合适给孩子们看。
评分##说是给孩子的,其实是自己在补课,我小时候只有《大众电影》可以看。给孩子这一系列书买过几本,统一的感觉是"好像编者们也不是那么真的想给现在的真孩子,而是想给曾经的孩子或者想象中的孩子......"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有