具体描述
拉丁美洲文学大师博尔赫斯的侦探小说集
史上第一个被囚禁的侦探横空出世
博尔赫斯是二十世纪重要的文学家，也是相当少既叫好又叫座的作家。他的非虚构作品和虚构类作品一样，在读者心目中都有很好的口碑。
本书是阿根廷作家豪尔赫•路易斯•博尔赫斯和阿道夫•比奥伊•卡萨雷斯以奥诺里奥•布斯托斯•多梅克为笔名合作撰写的侦探小说。
博尔赫斯对侦探小说这一门类情有独钟，试图打破侦探能力的局限，创造出了“第一个被囚禁的侦探”——伊西德罗•帕罗迪。相比盲人侦探麦克斯•卡拉多斯、绅士侦探奥古斯特•杜宾、远程解谜的扎列斯基王子，这位足不出户的帕罗迪更令人击节赞叹。他蒙冤入狱，在布宜诺斯艾利斯监狱的二七三牢房里破解了六个匪夷所思的谜案。
小说讲述的六个谜案分别戏仿了《东方快车谋杀案》《失窃的信》等侦探小说史上的经典设定，向它们一一致敬之余又加入反转变化，使故事充满了智性的乐趣和人性的色调。
本书从来没有在国内翻译出版，这次是首次推出。译稿忠实流畅，很好地反映了原文的面貌。
用户评价
##3.5星，其实每一个扩充成中篇或长篇肯定很好，姑且说这是一种实验文体吧。最后一篇看起来还不错，主要是因为前面的篇幅…人名还没记住，就揭晓了。 文笔其实还是好的，或者说翻译的不错
评分##我从不怀疑博尔赫斯对于推理小说的热爱，也不怀疑他阅读的推理作品很多，但是从类型文学的角度看，《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》只能说是相当拙劣的模仿品，对，哪怕是博尔赫斯，拙劣这个词也很适合这部推理小说。其文风的华丽繁复可以看出对切斯特顿的戏仿，可惜仅得其形，毫无神韵。作为安乐椅侦探，福尔翠的“思考机器”就够无聊的了，帕罗迪比他还无聊（博尔赫斯肯定没少参考福尔翠）。 与其说《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》是一部推理小说，倒不如说是一部致敬的戏仿作品，那这样的作品阅读乐趣其实就在于找彩蛋，博尔赫斯在行文里埋了不少黄金时代推理小说的元素，这些本应该在注释里有所体现，可惜译者似乎对推理小说涉猎不多，注释根本不在点子上。 但是还得夸一句，作为推理小说，这本比他另一本《死亡的样板》强多了，起码故事层面可读。
评分##我从不怀疑博尔赫斯对于推理小说的热爱，也不怀疑他阅读的推理作品很多，但是从类型文学的角度看，《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》只能说是相当拙劣的模仿品，对，哪怕是博尔赫斯，拙劣这个词也很适合这部推理小说。其文风的华丽繁复可以看出对切斯特顿的戏仿，可惜仅得其形，毫无神韵。作为安乐椅侦探，福尔翠的“思考机器”就够无聊的了，帕罗迪比他还无聊（博尔赫斯肯定没少参考福尔翠）。 与其说《伊西德罗·帕罗迪的六个谜题》是一部推理小说，倒不如说是一部致敬的戏仿作品，那这样的作品阅读乐趣其实就在于找彩蛋，博尔赫斯在行文里埋了不少黄金时代推理小说的元素，这些本应该在注释里有所体现，可惜译者似乎对推理小说涉猎不多，注释根本不在点子上。 但是还得夸一句，作为推理小说，这本比他另一本《死亡的样板》强多了，起码故事层面可读。
评分##摇头
评分##曾经期盼了很多年的书~华丽矫饰的风格有些像切斯特顿，但在推理与转折方面无法与那位大师相比。如果不局限于侦探小说的范畴，这本小说会得到更高评价，即便今天来读，仍可以体会到叙事风格的独特，以及其中蕴含的机智与活力
评分##3.5星，其实每一个扩充成中篇或长篇肯定很好，姑且说这是一种实验文体吧。最后一篇看起来还不错，主要是因为前面的篇幅…人名还没记住，就揭晓了。 文笔其实还是好的，或者说翻译的不错
评分##这两年上海译文出版社出版了七八本博尔赫斯的作品，口碑普遍不高，有的甚至很差，与之前的第一辑（共16册）和第二辑（共12册）相比，简直是判若云泥。除了定价太高之外（如《两个值得回忆的幻象》只有44页，却定价58元），翻译可能也是问题。其实最根本的原因，我认为是出版社把博尔赫斯的作品彻底物化为赤裸裸的商品了，看不到对文学的真诚与敬畏。虽然出版物本来就是市场经济中的商品，但图书毕竟承载了太多的精神需求与文明价值，是一种“神圣”的、“纯粹”的商品，这是区别于其他商品的最大不同之处。
评分##相比推理 有的没的嘲讽趣味更好玩 六个谜题一脉相承 最后一节揭晓真相（并不重要）人物个性鲜明（描写也很多）
评分##帕罗迪可以帮助他人解决案件还人清白但自身却蒙受冤情身陷牢狱几十载。帕罗迪是个苦修的智者，在他眼中外面的世界比监狱更为黑暗。福柯曾认为疯子是当代理性世界的一种独特的英雄形象，那帕罗迪或许是法制世界的蒙难者。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有