具体描述
如果你在夜半聽到悠揚的笛聲，
請小心留意家中的孩子們，
說不定，下一個輪到的就是你……
〈傑克魔豆殺人事件〉
陳浩基寫作生涯的起點，初試啼聲即引爆話題，入圍台灣推理作家協會徵文獎決選！
英格蘭的鄉間發生了一起離奇的殺人案，死者是當地人口中的「巨人」，嫌犯是一名年僅九歲的少年。少年供稱自己是無辜的，只是用了神奇的魔豆爬到巨人家，還親眼目睹了會下金蛋的雞、自動彈奏的豎琴，這都是少年編造的謊言嗎？
〈藍鬍子的密室〉
新增1萬字以上內容，推理迷心目中的夢幻逸品終於以最完美的姿態首度完整呈現！
一名驚魂未定的少婦獨自徘徊在冰冷的雪地裡，她自稱是附近的男爵夫人，在丈夫出門時好奇逛了城堡的地下室，卻驚見恐怖的刑具和屍骸。「藍鬍子男爵」真的是邪惡的殺人魔王嗎？還是背後隱藏著更駭人的陰謀？
〈哈梅林魔笛兒童誘拐事件〉
醞釀10年，近12萬字，從未曝光的隱藏神作！完整收錄陳浩基親述創作源起、童話原典及取材過程的真實幕後故事！
為了解決哈梅林地區嚴重的鼠患，當地豪紳委託神秘的吹笛人捕鼠，事成之後卻又翻臉不付錢。不久之後，城鎮中的小孩開始離奇失蹤，受害者的家門口也出現勒索信，這是吹笛人的報復嗎？難道，他擁有不可思議的魔法？
從犯罪懸疑到社會寫實，從奇幻科幻到恐怖驚悚，陳浩基每一次出手，都是創作維度的躍進。「童話推理」則是他融合推理與童話的嶄新嘗試，透過嚴謹的考證，不但完美還原中世紀迷信的黑暗氛圍，更將我們耳熟能詳的床邊故事盤整重塑，注入了「本格推理」的新生命，凝鍊出令人拍案叫絕的閱讀魔力！
用户评价
##三星半。读下来是所有作品中最不好看的一本，但依然有着地道的陈浩基风味。
评分##孩子可能天生就是坏蛋，童话本身可能是血淋淋的，归根结底因为现实就是这样的。魔笛带走孩子，不管是真实诱拐，还是黑死病大瘟疫断绝希望，抑或儿童十字军，都不会让人感觉到轻松。这三个童话原版就很犯罪文学，改变之后张力不够，挑些反差大的，可能读起来会更有趣。
评分##勇气大于知性 意义多于希冀 能看到一个有野心的作者 求变求新的立场坚定 对于这种有能力的人来说 哪怕这次整砸了 都不会是坏事
评分##格林童话的最原始版本就是各种犯罪吧……着眼点很好，第三篇因为对话太详尽，导致我很早就猜透了八成的真相，但具备骑士精神的孩子对抗残酷成人世界的方式真的很是我的菜。
评分##起初觉得童话推理应该具有更梦幻的杀人动机和诡计，结果发现不是这样，有点小失望。 本书由两个短篇和一个长篇组成，第一篇无感，第二篇的密室诡计虽然不是亮点，但利用了一个很简单的盲点，这一点很不错。前两篇故事其实都挺流畅，相反，第三个长篇写得很散，让人不能一口气读完，不过结尾的反转、剧情的推动很精彩，至少我看得很爽。而陈浩基对那个时代背景的考究也看得出来花了功夫，不少离奇的“魔法”也都圆了回来。后记再加半星。 不过像这种旧作+新作的模式，我觉得《气球人》比本书要厉害得多。
评分##收录内容包含2短篇+1中篇，以及，万字级别的诚恳后记。其实这类童话推理，读者期待的无非是“跳出墙外”的奇想亦或是是“深入墙内”的融合，陈浩基老师“墙沿晃荡”的踏实改编，反倒就没什么大惊喜了。
评分##其实童话推理并不好写，既要符合原本的故事大纲（原型设定），又要把众多推理元素不着痕迹地放进去，最后还要对“超脱现实”的谜团给予一个合理且意外的解答，想想就头大（读完作者后记更觉得如此，写一个中短篇就要准备到这种程度）。这本书的三篇“新童话”都表现不错，特别是人设、舞设部分跟整个故事框架十分契合（不看封面印的作者名，光读正文的话我会觉得是一部译作），如果推理部分能更强一些就堪称神作了（似乎也不能苛求甚多，惟愿躺在作者“数据库”中的其他草稿能尽快修改发表吧）。
评分##童话改编，只能说脑洞大吧
评分##虽然陈浩基用自己的方式对童话做出了推理的演绎，但实际上三个短篇都只能算中规中矩。相比《气球人》那种灵感四溢的精彩构思，《魔笛》大概只是给作者自己圆一个童话梦的载体吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有