怎样读书?书和女性生活有何关系?书和人生有何关系?如何看待名家名作?……
作为读书家和书评家的伍尔夫,她既有眼界和格局,又兼备女性的细腻和敏感。她会把一本书放进文学史,放在某个类型之中,或者把作者的所有作品都拿出来做对比,也会把书放进思想,放置社会之中,甚至构造一个情境来讲一本书,既随性自由、不拘一格,又理性且毫不客气。所以,不得不说,她的读书随笔如同她的人一般,独树一帜,独一无二。
本书主要选自她的8部散文集,即《普通读者》《普通读者二集》《飞蛾之死》《瞬间集》《船长临终时》《花岗岩与彩虹》和《书与画像》,最后附有她的日记选,力求完整系统地展现伍尔夫的读书世界。
##真诚的朋友 慵懒却又犀利的猫猫
评分##“诗人永远是我们的同时代人”,有点意思,我们在诗里寻找的常是某种非历史化的东西。伍尔夫笔下的文字画面感很强,这不只需要幽默感也需要想象力,写到这种程度是种本事。“普通读者”或许并不总是理智,然而那只能说明理智仅仅是诸多价值中的一种罢了。名著选读章节相对乏味,因为个人的魅力隐退了。
评分##对于这本书的核心内容,或许书中的一句话,已经做了最好的注解:他们都有自己的信念,某种既有感染力,又能诉诸笔端的信念。虽然没有时间也无耐心一一查阅书中的一大堆作家,著作的名字,但仍然被作者的铿锵的观点,细腻的比喻,一丝丝侵透。那是伍尔夫不断呈现出来的,作为一个读者要宽容也要严格,要有开放的心态,要能够独立的思考。一个作者可以追求写作的高超技巧,或注重自己的风格,能剖析人性之美,或能把生活的平实力透纸背,总之要开创自己的路而不落入平庸。书中有很多俏皮的比喻让人心情愉悦,当然常常在文中闪现的房间的借喻,自然的场景以及走神的常态,也颇有伍尔夫一以贯之的个人色彩。
评分##真诚的朋友 慵懒却又犀利的猫猫
评分##“凭天性、头脑得出自己结论,即使请教名家,也要有自己的问题,累积起来,才能有收获!”第一次看到这句话,给我当头棒喝。特别喜欢看名家文学评论的我,一直没有意识到,有时只是在一味地吸收名家的评论,而没有认真的思考这些评论是否真的符合实际。“为赋新词强说愁”的评论,也不是没有在这些作品中存在,为何依然如故呢?用伍尔夫的话说,或许我不是在“理想的阅读”,没有将想象力、洞察力以及判断力同时放入其中。很认同她说的文学评论的感性理论,因为每个人的体验都是不同的,生活经历、工作经验、价值体验等,为何会要有同样的标准呢?书中不仅将到了她的阅读态度,而且有对于女性文学的思考,同时还有对于一些名家名作的推荐与评论。这本书比较珍贵的事情在于放入了伍尔夫私人的阅读日记,可以更全面的了解她的阅读选择及阅读感受。。
评分##周五在读伍尔夫读书随笔的时候终于获得了一点能量,在枯燥拗口的学术词语中,在不明所以的pre之后,在塞满了论文和评论的思想藤蔓里,伍尔夫的叙述像一道帷幕,把这些枝蔓团团围住,让人暂时忘却了挠人的世界。她像一个好友一样与我在火炉边听着噼里啪啦的柴火声轻快的谈论着,我们要自我申诉我的爱我的恨我在受苦,让一个故事熠熠生辉的,是那团心中不熄灭的火焰,我们应当以强烈而执着的信念为支柱,我们把火把托举着照亮自己的灵魂。
评分##看了一半,很多真知灼见,也有点毒舌,不愧是你;“得做饭去了,这是我扮演的另一个角色”
评分##“诗人永远是我们的同时代人”,有点意思,我们在诗里寻找的常是某种非历史化的东西。伍尔夫笔下的文字画面感很强,这不只需要幽默感也需要想象力,写到这种程度是种本事。“普通读者”或许并不总是理智,然而那只能说明理智仅仅是诸多价值中的一种罢了。名著选读章节相对乏味,因为个人的魅力隐退了。
评分##像是一位挚友真诚地分享阅读的一些故事。尤其喜欢《生病与读书》和名著选读部分,我们能从她的分享中获得一种“印象”,而非“判断”。 有小女人的碎碎念,有专业作家的视角观察,有与其他作家的互动分享。但要和作者领略同样的趣味,需得有一点阅读基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有