海上凡花

海上凡花 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

叶子婷
图书标签:
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
第一章 介绍:研究目的、研究问题、研究方法
第二章 工人新村妇女口述简史:她们的生命历程
第三章 工人新村妇女日记
第四章 女性谱系下的母女关系
第五章 家庭与社区抗疫:以基层妇女为中心
第六章 研究人员与受访者互动的田野经历
第七章 总结:上海工人新村里的平凡故事
· · · · · · (收起)

具体描述

《海上凡花:上海工人新村妇女日常生活》是“城市化、性别与南半球——改造知识网络研究项目上海团队(GenUrb)”的项目研究成果,包括对上海工人新村的六位女性、三对基层母女的口述历史访谈,以及为期四周线上线下混合进行的日记工作坊,通过参与式田野观察,探讨社会主义建设下的城市发展与家庭社区视角的性别议题。

本书的重要贡献之一,即在透过共情与参与式的研究,纪录了上海工人新村中的社区女性日常生活,考察与分析在城市化变迁的过程中,妇女们的日常生活、困境,以及她们面对与解决困难的方法,让我们了解到平凡的上海基层妇女、不平凡的遭遇与困境的克服。

——上海交通大学特聘教授 郭良文

三位研究者创造性地使用了多种研究方式,口述史、观察法、深度访谈;并且把新村女性作为参与者邀请到研究中来,她们用自己的眼睛去看,自己的头脑去想,自己的笔去写,自己的相机去捕捉,用日记写作和照片日记,通过参与者沟通法,使得自己成为研究的主体。而我们的三位研究者在研究中不断地冲破壁垒,试探界限,反思自己,用理性去思考,用情感去联结,使用了“心连心”、“互助互动”的“情感调研”方式。

——上海大学教授 计迎春

回想当初为什么会参加这个项目?因为想了解曾经作为荣耀象征的工人新村,现在怎么样了?入住在工人新村的被居委会定义为“贫困”的妇女过得怎么样?贫穷对我们而言是一个词语,是一个概念,是一个经济指标,是一种生活状态。那么对于那些妇女又意味着什么?

这本书的研究团队均为女性,研究对象也为女性。当女性书写女性,到底是谁在书写?

这是一个有关集体主义精神的女性集体作品。

——作者 章羽

用户评价

评分

##对象很吸引,内容一大半浪费…三星给题材

评分

##稍显单薄。

评分

##此书的题材与我的生活紧密相关,因此抱有巨大的期待,那些时常在身边擦身而过的阿姨妈妈们确实是组成上海市井生活最贴身的圈层和最实在的明证。研究围绕城市中的底层妇女,着意是非常好的,她们的经历确实是展示了一群比我们更好的“她们”。可是在分析阶段重复出现情感理论和社会主义背景却始终模糊和悬浮,触及不到本次研究中这一群特别的女性,也没有办法深入地把理论和现实结合。作为不同背景的工人新村女性,她们在社区内的经历类似吗?是什么加深了所谓的归属感?又是什么样共同的经历让她们汇聚在这同一个研究内?还是希望看到更多类似的研究更持续进行关注。

评分

##【202265】因为怡微老师微博推荐和听到相关的播客节目去看的。长期以来男性话语霸权影响着女性对于个体经验的书写,本书研究者发起的关于上海工人新村女性日常生活研究给了三对母女拥有“一间自己的房间”的契机,让她们的生活被看见,帮助她们发声。比较遗憾的是,文章的阐述上有些累赘,研究有些淡薄。

评分

##比较有意思的是阿姨们的日记,有些日记非常像小学生的作文,充满阳光正能量。像是写作文写成了肌肉记忆,但长期生活在这种肌肉记忆里,可能也孕育了朴素的生命力量。比起来稍微有点文化能引用诗词的那些,就丧气了很多。

评分

##印象中最深的一节是母女关系。可以说,它是父权社会延申的一个亲密而又矛盾的关系,尤其是在基层社会中。一方面,因“女性地位偏低”的观念,让母女的关系相对更为亲密;另一方面,也暗含了家庭附属与控制欲的矛盾,尤其是当母女、父女之间出现分歧,母亲更多的是充当那个行使权力的“戒尺”,以维持作为父亲/作为长辈的威严与控制,以维持所谓的“和谐”(妥协) ——事实上,至今我们也很难真正摆脱这种“天经地义的控制欲”,因为很少很少会考虑“你到底需不需要”,普遍的是“我认为你需要/我是为你好,因为我吃的盐多”——这也是如今儿童及青少年心理问题频发、且很少对外倾诉的一个点。对比《萤火虫的勇气》,也是如此,涉及家庭沟通,很难做到平等交流,但不同的是:我们选择求助心理医生的保障还不是很到位,或者是说家庭甚至不愿这么做。

评分

##读的时候,尤其是口述史的部分,总是心酸落泪,三言两语数十年的光景便过去了,日子就走到了今天。20年的疫情记录,放在22年看依然应景,时过境未迁。在后半部分学术研究,没有达到个人的预期,感觉经验材料的分析不足,对理论的回应有限,整本书看着有些松散而没有形成逻辑链条。但是作者们作为研究者的主体意识和对研究方法的反思,对社会问题的关怀意识已传达到位了。

评分

##3.5星,感受到了理论进入实践的困难,不知是不是为了大众化刻意通俗化处理了,理论清晰,但是调查所得与总结似乎与预设并无变化而且没有深入。

评分

##对象很吸引,内容一大半浪费…三星给题材

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有