第2話 500個目擊者 - 033
第3話 奇怪的遺産紛爭 - 077
第4話 二律背反的假象 - 133
第5話 被砸碎的雕塑 - 179
· · · · · · (收起)
具體描述
【內容簡介】
用 500 句真話，編齣一句天衣無縫的謊言!
一傢神秘的鍾錶店，隻需五韆日元，
店主就能幫你推翻一切不在場證明!
沉入湖底的豪車中，綁著一個死不瞑目的男人;
500句真實的證詞，卻讓焚屍案陷入僵局;
一場凶案的三個嫌疑人，競擁有四個不在場證明;
兩地同時驚現謀殺案，調查結果直指同一個嫌疑人:
密室中雕塑被毀，作案動機背後另有隱情……
5場看似不可能完成的犯罪，9個難以破解的絕對不在場證明。
這一次，年輕的店主能否透過層層真話，識破不在場證明的謊言呢?
【編輯推薦】
★用500句真話，編齣一句天衣無縫的謊言！
★短篇推理之神大山誠一郎全新力作！
★日本推理作傢協會奬獲奬作品！
★橫掃日本三大推理榜單的口碑代錶作《絕對不在場證明》續篇！
★內頁附贈大山誠一郎印簽、緻中國讀者的一段話！
★這一次，節奏更快、廢話更少、反轉更神！
★北村薰、法月綸太郎等日本知名推理作傢盛贊！
【知名作傢推薦】
★大山誠一郎在本書中謎題的設定以及解答十分新穎秀逸，確實讓人心服口服！——門井慶喜（著名推理小說傢）
★大山選擇挑戰瞭本格推理圈鮮少有作傢敢嘗試的主題——同一時間殺人。僅這一點就值得稱贊。大山的拿手好戲當屬巧妙利用食物消化的時間，讓讀者充分享受到隻有推理小說纔能帶來的謊言的快樂與趣味。當異地兩起案件同時鎖定同一位嫌疑人的時候，案件相關人員的反應也被大山刻畫得淋灕盡緻。——北村薰（著名推理小說傢）
★作者將詭計成立的每一條綫都乾淨利落地描寫齣來，沒有任何無用多餘的錶達，簡直是本格推理的理想之作。看似素樸的文本也是作者慎重落筆的結果，隻為避開所有解謎的乾擾項。即便是被稱為詭計製造傢的作者，想要達到大山誠一郎這一境界，也需要相當的覺悟。——法月綸太郎（著名推理小說傢）
★翻開本書，透過層層真話，識破不在場證明的謊言！
用戶評價
##2023-105 我愛短篇！同名那篇和後麵那倆把我看得熱血沸騰，本格類的一長我就煩，這種短小精悍的剛剛好，距離我的118越來越近，我也要整起來！
評分##感覺比第一本差一點，老梗和自我重復比較多，有些篇目還是不錯的。 豪車沉湖之謎：3星，老梗，有點平淡瞭 500個目擊者：3.5星，噱頭很足，手法還可以，不過還是偏老梗瞭 奇怪的遺産紛爭：4星，這篇不錯，從手法到動機的多重反轉 二律背反的假象：4星，推協奬獲奬作，雖然重復利用瞭某個元素，不過設計還是挺巧妙的 被砸碎的雕塑：3.5星，日常之謎，關於石膏像的推理，還可以，也有點既視感
評分##感覺比第一本差一點，老梗和自我重復比較多，有些篇目還是不錯的。 豪車沉湖之謎：3星，老梗，有點平淡瞭 500個目擊者：3.5星，噱頭很足，手法還可以，不過還是偏老梗瞭 奇怪的遺産紛爭：4星，這篇不錯，從手法到動機的多重反轉 二律背反的假象：4星，推協奬獲奬作，雖然重復利用瞭某個元素，不過設計還是挺巧妙的 被砸碎的雕塑：3.5星，日常之謎，關於石膏像的推理，還可以，也有點既視感
評分##優點是足夠短，至少看著不會覺得無聊。第三篇和第四篇尚可。
評分##第四篇可以給到滿分。謎麵噱頭十足：同一時間，兩起命案，分屬兩個轄區，嫌疑人卻隻有一個；解答很乾淨，延續瞭謎麵中對稱的二元結構。第二、三兩篇也都不錯，各有亮點。第五篇弱瞭些。第一篇沒有達到齣版水平。 整本書蠻適閤當成推理社團聚會時的“挑戰讀者”式謎題遊戲去做著玩，因為每個短篇的解答過程中用到的詭計呀，對綫索的理解呀，以及邏輯連接的思路都很正派，沒什麼特彆腦洞大開的怪東西，結構也都不臃腫。 【泄底】 解謎時，第二、三、四、五篇案件中或多或少有角色需要從最初印象中的“被害者”、“主犯”、“從犯”裏的某個身份切換成其他身份。
評分##五個案子都是在推翻不在場證明，一個挺沒意思的點就是上來就知道凶手是誰瞭哈哈哈。
評分##2023-105 我愛短篇！同名那篇和後麵那倆把我看得熱血沸騰，本格類的一長我就煩，這種短小精悍的剛剛好，距離我的118越來越近，我也要整起來！
評分##三星半
評分##短小精悍，扣一星是因為讀客的煞筆封麵
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有