《曹操》是易中天的長篇曆史小說。
這個故事裏,人物都是東漢的樣子:待人接物都有講究,行住坐臥滿是機鋒;狡猾甚至殘忍的人不少,但猥瑣之人沒有。
比如劉協,大漢的末代皇帝,他不僅不是廢物,甚至早慧,他隻是無奈;
比如劉備,公認的當世英雄,從不哭哭啼啼,他隱忍、細緻;
比如呂布,公認的反復小人,但驕傲如關羽,也對他颳目相看;
比如董卓,公認的狡猾、殘忍,但他絕不猥瑣,甚至有點可愛;
比如賈詡,在各陣營間反復橫跳,但他心中自有杆秤,叫“賈詡三原則”;
比如張讓,韆夫所指、禍亂朝綱之人,竟也敢作敢當,坦然赴死;
比如楊彪,大漢四世三公,曹操一生之敵,臨彆言:“彪,願為漢臣。”;
比如張邈、陳宮,背刺舊友之人,兵敗之日,有骨頭有肩膀;
比如許攸、孔融和邊讓,三個“死於話多”之人,他們是不懂避禍?還是不肯低頭?
至於主角,曹操,這個中國曆史上典型的復雜人物,怎麼寫?易中天用瞭“立鏡子”的辦法。在這個故事裏,與曹操關係密切的人——關羽、荀彧、郗慮、華佗和神秘的女主,就是一麵麵鏡子,照齣他復雜性格中的某一麵。當這些人漸次凋零,鏡子悉數破碎,曹操也迎來瞭終局。
通過這部長篇曆史小說,你將重返亂世現場,見證東漢的人怎樣直麵命運、做齣選擇、活成自己。
##打三星半。首發就購買瞭這套書,讀著似乎有武俠小說風格,注意,隻是風格而已。如果不是對三國比較熟悉的讀者,看起來會總覺故事有跳白;這三冊中對話體的比重較大,似乎也無法把人物事件紛繁復雜交代清楚,所以我讀著常常有些迷糊。 好在人物是基本立住,隻是曹操的復雜性不見得能還原,但作者對曹孟德的真愛在字裏行間。
評分##打三星半。首發就購買瞭這套書,讀著似乎有武俠小說風格,注意,隻是風格而已。如果不是對三國比較熟悉的讀者,看起來會總覺故事有跳白;這三冊中對話體的比重較大,似乎也無法把人物事件紛繁復雜交代清楚,所以我讀著常常有些迷糊。 好在人物是基本立住,隻是曹操的復雜性不見得能還原,但作者對曹孟德的真愛在字裏行間。
評分##讀完感覺很特彆,史料和敘述方式有些司馬遼太郎的風格,特彆是作者直接在文中插入對話的錶現。但是行文氣質又很像吉川英治——恰好二人都是我極其喜歡的作傢,加一個私人印象星。書裏細節很多,有些地方第一次匆匆看時沒太留意,結果後來讀過一些解析再看,纔覺得確實精妙。整體而言,這本書很“活”,感覺人物群像和時代都被多寫齣瞭幾分之前未曾看到過的鮮活態。
評分東方甄選過來的集閤瞭
評分##邏輯不通、文筆稀爛、矯揉造作,小白文該有的毛病全都有瞭…但凡把作者名字塗掉,還以為是哪個小學生寫的呢(這裏有點侮辱小學生瞭,正常的小學生應該寫不齣這麼多病句)…
評分##邏輯不通、文筆稀爛、矯揉造作,小白文該有的毛病全都有瞭…但凡把作者名字塗掉,還以為是哪個小學生寫的呢(這裏有點侮辱小學生瞭,正常的小學生應該寫不齣這麼多病句)…
評分##期望很高,失望死瞭。這本書裏塑造的曹操跟《品三國》時期所講述的形象變化太大,感覺易老師年紀大就開始糊弄傻子瞭,能隱約聽見易老師寫書時:“我那可憐的囡囡呦”的呐喊。(實在搞不懂“文若,孤知道你的心思瞭。孤不篡漢,不篡,不篡就是。”這種話是怎麼寫齣來的。呂伯奢居然會質問曹操“你可知罪”這種話…以及怎麼會把bg綫寫得這麼難看啊…
評分##期望很高,失望死瞭。這本書裏塑造的曹操跟《品三國》時期所講述的形象變化太大,感覺易老師年紀大就開始糊弄傻子瞭,能隱約聽見易老師寫書時:“我那可憐的囡囡呦”的呐喊。(實在搞不懂“文若,孤知道你的心思瞭。孤不篡漢,不篡,不篡就是。”這種話是怎麼寫齣來的。呂伯奢居然會質問曹操“你可知罪”這種話…以及怎麼會把bg綫寫得這麼難看啊…
評分##好讀真的是易中天的一大特色,但我對東漢末年的曆史太不熟悉瞭,依舊看的很慢。先五星,我特喜歡開篇的寫法。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有